УПК РФ

Статья 316 УПК РФ

Порядок проведения судебного заседания, постановления приговора или прекращения уголовного дела

На статью ссылаются 96 актов базы. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации.

Открыть текст статьи Все акты с фильтрами

Как суды применяют статью

96 актов, сначала новые · страница 2 из 5. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

Мировой судьяПервая инстанция
Приговор от 29 января 2013 г. по делу № 1-7/2013
Судебный участок № 9 г.Коврова и Ковровского района Владимирской области · Дело № 1-7/2013
29.01.2013Дата сверена
Процессуальные издержки, состоящие из оплат услуг защитника Суворова А.К., в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию со Швец М.Я. не подлежат.
Мировой судьяПервая инстанция
Приговор от 9 января 2013 г. по делу № 1-1/2013
Судебный участок мирового судьи №1 Тугулымского района · Свердловская область · Дело № 1-1/2013
09.01.2013Дата сверена
Процессуальные издержки взысканию с <ФИО2> в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ не подлежат.
Мировой судьяПервая инстанция
Приговор от 21 декабря 2012 г. по делу № 1-161/2012
Судебный участок № 6 мирового судьи Первомайского административного округа г.Мурманска · Мурманская область · Дело № 1-161/2012
21.12.2012Дата сверена
Размер наказания определяется судом с учетом положений ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
Мировой судьяПервая инстанция
Приговор от 19 декабря 2012 г. по делу № 1-31/2012
Судебный участок № 7 Засвияжского района города Ульяновска · Ульяновская область · Дело № 1-31/2012
19.12.2012Дата сверена
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 322 УПК РФ суд, ПРИГОВОРИЛ: Признать Иванова Д. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. *УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на *часов.
Мировой судьяПервая инстанция
Приговор от 12 декабря 2012 г. по делу № 1-50/2012
Судебный участок Быстроистокского района Алтайского края · Дело № 1-50/2012
12.12.2012Дата сверена
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья
Мировой судьяПервая инстанция
Приговор от 3 декабря 2012 г. по делу № 1-30/2012
Судебный участок №22 г. Дербента · Республика Дагестан · Дело № 1-30/2012
03.12.2012Дата сверена
Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ширифов С.Б , является обоснованным и в полном объеме подтверждается собранными доказательствами, суд назначает подсудимому Ширифову С.Б . наказание по ст. 157 ч 1 УК РФ по правилам ст. 316 УПК РФ.
Мировой судьяПервая инстанция
Приговор от 15 ноября 2012 г. по делу № 1-46/2012
Судебный участок №1 Волгодонского района Ростовской области · Дело № 1-46/2012
15.11.2012Дата сверена
Им заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, в связи с чем размер наиболее строгого вида наказания должен быть снижен на одну третьв соответствии со ст. 316 УПК РФ.
Мировой судьяПервая инстанция
Приговор от 12 ноября 2012 г. по делу № 1-85/2012
Судебный участок № 1 Синарского района г. Каменска-Уральского Свердловской области · Дело № 1-85/2012
12.11.2012Дата сверена
Исковые требования прокурора по взысканию процессуальных издержек суд считает необходимым оставить без удовлетворения, поскольку в соответствии с п.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в особом порядке процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.
Мировой судьяПервая инстанция
Приговор от 25 октября 2012 г. по делу № 1-61/2012
Судебный участок № 23 г. Шарьи Костромской области · Дело № 1-61/2012
25.10.2012Дата сверена
Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.
Мировой судьяПервая инстанция
Приговор от 25 октября 2012 г. по делу № 1-55/2012
Судебный участок №23 Клетского района · Волгоградская область · Дело № 1-55/2012
25.10.2012Дата сверена
…что исправление подсудимого Кадергулова А.О. и восстановление социальной справедливости возможно с применением наказания, назначенного в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ в виде штрафа, что не противоречит положениям ст.43 Уголовного кодекса РФ о восстановлении справедливости, исправлении осужденного и предупреждении совершения им новых преступлений.
Мировой судьяПервая инстанция
Приговор от 24 октября 2012 г. по делу № 1-66/2012
Судебный участок №1 по Кугарчинскому району Республики Башкортостан · Дело № 1-66/2012
24.10.2012Дата сверена
Суд считает, что предъявленное обвинение обоснованное и подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем назначает Касимову К.Т. наказание по правилам ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
Мировой судьяПервая инстанция
Приговор от 19 октября 2012 г. по делу № 1-38/2012
Судебный участок №2 Кулебакского района Нижегородской области · Дело № 1-38/2012
19.10.2012Дата сверена
При назначении наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, поскольку дело в отношении Куканова А.А.1 рассматривается в особом порядке.
Мировой судьяПервая инстанция
Приговор от 26 сентября 2012 г. по делу № 1-119/2012
Судебный участок мирового судьи №2 Лиманского района · Астраханская область · Дело № 1-119/2012
26.09.2012Дата сверена
Учитывая, что в соответствие с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, суд считает возможным освободить Халилова А.Т. от уплаты процессуальных издержек в виде суммы, выплачиваемой адвокату за оказание им юридической помощи при участии в рассмотренииуголовного дела в суде и при…
Мировой судьяПервая инстанция
Приговор от 22 августа 2012 г. по делу № 1-77/2012
Седьюский судебный участок г. Ухты · Республика Коми · Дело № 1-77/2012
22.08.2012Дата сверена
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-310, 316 УПК РФ, суд
Мировой судьяПервая инстанция
Приговор от 15 августа 2012 г. по делу № 1-98/2012
Судебный участок по Бижбулякскому району Республики Башкортостан · Дело № 1-98/2012
15.08.2012Дата сверена
…в обвинительном акте правильно, с предъявленным обвинением она согласна, пределы назначения наказания и обжалования приговора, предусмотренные ст.316 и 317 УПК РФ ей понятны, также пояснив, что ходатайство ей заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, она осознает.
Мировой судьяПервая инстанция
Приговор от 10 августа 2012 г. по делу № 1-32/2012
Девонский судебный участок г. Усинска · Республика Коми · Дело № 1-32/2012
10.08.2012Дата сверена
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья
Мировой судьяПервая инстанция
Приговор от 25 июля 2012 г. по делу № 1-28/2012
Судебный участок № 2 Заволжского района г. Ульяновска · Ульяновская область · Дело № 1-28/2012
25.07.2012Дата сверена
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, которыми являются денежные суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае его участия в уголовном судопроизводстве по делам, рассмотренным в особом порядке, взысканию с подсудимого не подлежат.
Мировой судьяПервая инстанция
Приговор от 12 июля 2012 г. по делу № 1-36/2012
Судебный участок № 109 Волгоградской области · Дело № 1-36/2012
12.07.2012Дата сверена
В соответствии со ст. 316 ч. 7 УПК РФ наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Мировой судьяПервая инстанция
Приговор от 6 июля 2012 г. по делу № 1-25/2012
Судебный участок мирового судьи №2 Нижнеломовского района Пензенской области · Дело № 1-25/2012
06.07.2012Дата сверена
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
Мировой судьяПервая инстанция
Приговор от 5 июля 2012 г. по делу № 1-50/2012
Судебный участок Цильнинского района Ульяновской области · Дело № 1-50/2012
05.07.2012Дата сверена
Поскольку уголовное дело в отношении Романова В.В. было рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с него взысканию не подлежат.

Практика по другим нормам