К основному содержимому
УПК РФ

Статья 307 УПК РФ

Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора

На статью ссылаются 95 актов базы. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

95 актов, сначала новые · страница 1 из 5. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Верховный СудКассация

    Определение от 29 октября 2026 г. № 49-УД26-33-А4 Верховный Суд РФ

    Верховный Суд Российской Федерации

    Дата сверена

    Обвинительный приговор в отношении Масленкова отвечает требованиям ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, в нём указаны обстоятельства преступного деяния, установленные судом, проанализированы доказательства, в том числе признательные показания самого осуждённого, на основании которых суд пришёл к выводу о его виновности в инкриминированном ему преступлении.

  2. Верховный СудКассация

    Определение от 29 октября 2026 г. № 49-УД26-33-А4 Верховный Суд РФ

    Верховный Суд Российской Федерации

    Дата сверена

    Обвинительный приговор в отношении Масленкова отвечает требованиям ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, в нём указаны обстоятельства преступного деяния, установленные судом, проанализированы доказательства, в том числе признательные показания самого осуждённого, на основании которых суд пришёл к выводу о его виновности в инкриминированном ему преступлении.

  3. Верховный СудКассация

    Определение № 2-УД26-2-А2 Верховный Суд РФ

    Верховный Суд Российской Федерации

    Дата не сверена

    Обвинительный приговор в отношении Мухитдинова соответствует требованиям ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, в нем указаны установленные судом обстоятельства преступного деяния, подлежащие доказыванию, в том числе место, время, способ совершения.

  4. Верховный СудКассация

    Определение от 22 октября 2026 г. № 78-УД26-25-А2 Верховный Суд РФ

    Верховный Суд Российской Федерации

    Дата сверена

    Приговор соответствует требованиям ст. 303, 304, 307 - 309 УПК РФ, в нем содержится описание преступных деяний, признанных судом доказанными, с указанием места, времени, способа совершения преступлений, формы вины, цели и мотива.

  5. Верховный СудКассация

    Определение от 14 октября 2026 г. № 4-УД26-38-А1 Верховный Суд РФ

    Верховный Суд Российской Федерации

    Дата сверена

    Все обстоятельства, подлежащие доказыванию, приведенные в ст.73 УПК РФ, в том числе описание преступных деяний, совершенных Лукьяновым А., с указанием места, времени, способа, мотива были установлены судом и отражены в описательно-мотивировочной части в соответствии с требованиями ст.307 УПК РФ.

  6. Верховный СудКассация

    Определение от 8 октября 2026 г. № 14-УДП26-4-К1 Верховный Суд РФ

    Верховный Суд Российской Федерации

    Дата сверена

    В соответствии с положениями ст.307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления, а также доказательства, на которых основаны выводы суда в отношении…

  7. Верховный СудКассация

    Определение от 7 октября 2026 г. № 5-УД26-72-А1 Верховный Суд РФ

    Верховный Суд Российской Федерации

    Дата сверена

    Описательно-мотивировочная часть приговора соответствует требованиям ст. 307 УПК РФ, судом установлены все подлежащие доказыванию обстоятельства, предусмотренные ст. 73 УПК РФ.

  8. Верховный СудКассация

    Определение от 1 октября 2026 г. № 85-УД26-3-А1 Верховный Суд РФ

    Верховный Суд Российской Федерации

    Дата сверена

    Из приговора видно, что суд, выполняя требования ст. 307 УПК РФ и разъяснения, содержащиеся в пунктах 27 и 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2016 года № 55 «О судебном приговоре», подробно мотивировал в нем свои выводы по вопросам, связанным с назначением наказания.

  9. Верховный СудКассация

    Определение от 1 октября 2026 г. № 85-УД26-3-А1 Верховный Суд РФ

    Верховный Суд Российской Федерации

    Дата сверена

    Из приговора видно, что суд, выполняя требования ст. 307 УПК РФ и разъяснения, содержащиеся в пунктах 27 и 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2016 года № 55 «О судебном приговоре», подробно мотивировал в нем свои выводы по вопросам, связанным с назначением наказания.

  10. Верховный СудКассация

    Определение от 1 октября 2026 г. № 33-УД26-9-А2 Верховный Суд РФ

    Верховный Суд Российской Федерации

    Дата сверена

    Приговор соответствует требованиям ст. 303, 304, 307 - 309 УПК РФ, в нем содержится описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа совершения преступления, формы вины, целей и мотива, действий каждого осужденного, а также доказательства, на которых основаны выводы суда.

  11. Верховный СудКассация

    Определение от 29 сентября 2026 г. № 4-УД26-39-А1 Верховный Суд РФ

    Верховный Суд Российской Федерации

    Дата сверена

    Описательно-мотивировочная часть приговора соответствует требованиям ст. 307 УПК РФ, судом установлены все подлежащие доказыванию обстоятельства, предусмотренные ст. 73 УПК РФ.

  12. Верховный СудКассация

    Определение от 24 сентября 2026 г. № 45-УД26-28-А2 Верховный Суд РФ

    Верховный Суд Российской Федерации

    Дата сверена

    Обвинительный приговор в отношении Гасанова М.Р. соответствует требованиям ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, в нем указаны установленные судом обстоятельства преступных деяний, подлежащие доказыванию, в том числе место, время, способ совершения.

Практика по другим нормам