Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора
На статью ссылаются 95 актов базы. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации.
Обвинительный приговор в отношении Бодрова с учётом внесённых изменений отвечает требованиям ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, в нём указаны обстоятельства преступных деяний, установленные судом, проанализированы доказательства, на основании которых суд пришел к выводу о виновности осуждённого в инкриминированных ему преступлениях.
Приговор соответствует требованиям ст. 304, 307-309 УПК РФ.
Приговор соответствует требованиям ст. 304, 307-309 УПК РФ.
В соответствии со ст. 307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть приговора должна содержать описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления, а также доказательства, на которых основаны выводы суда в отношении подсудимого, и мотивы, по…
Приговор с учётом внесённых в него апелляционным военным судом изменений соответствует требованиям ст. 297, 304, 307-309 УПК РФ.
Приговор с учётом внесённых в него изменений соответствует требованиям ст. 304, 307 - 309 УПК РФ и не содержит каких-либо предположений, в том числе относительно конкретных действий осуждённого.
Приговор соответствует требованиям ст. 304, 307-309 УПК РФ.
Обвинительный приговор в отношении ФИО1 отвечает требованиям ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, в нём указаны обстоятельства преступного деяния, установленные судом, проанализированы доказательства, на основании которых суд пришёл к выводу о виновности осуждённого в инкриминированном ему преступлении.
…подлежащие доказыванию, приведенные в ст.73 УПК РФ, в том числе описание преступных деяний, совершенных Губановой, с указанием места, времени, способа, мотива их совершения, были установлены судом и отражены в описательно-мотивировочной части приговора в соответствии с требованиями ст.307 УПК РФ (в том числе размер ущерба при покушении на мошенничество).
Приговор соответствует требованиям ст. 304, 307-309 УПК РФ.
Согласно ст. 307 УПК РФ в приговоре должно быть приведено обоснование принятых решений по вопросам, указанным в ст. 299 УПК РФ.
Вопреки доводам жалоб в приговоре приведена надлежащая оценка доводов стороны защиты, в соответствии с п. 2 ст. 307 УПК РФ приведены мотивы, по которым суд счел эти доводы необоснованными, признал достоверными одни доказательства и отверг другие.
Таким образом, приговор в отношении ФИО1 соответствует требованиям ст.297, 304, 307-309 УПК РФ.
Не согласиться с принятыми судом в соответствии с положениями статей 17, 88 УПК РФ решениями оснований не имеется, при этом в приговоре, как это предусмотрено требованиями статьи 307 УПК РФ указаны мотивы, по которым в основу выводов суда положены одни доказательства и отвергнуты другие.
Обвинительный приговор в отношении ФИО1 отвечает требованиям ст. 303, 304, 307 - 309 УПК РФ, в нем указаны установленные судом обстоятельства преступного деяния, проанализированы доказательства, на основании которых суд пришел к обоснованному выводу о виновности
…законную силу приговора констатирует и событие преступления, и совершение такового конкретным лицом, и его вину (часть первая статьи 299, статья 307, часть первая статьи 308 УПК Российской Федерации), что подтверждает обоснованность возбуждения уголовного дела по признакам преступления, как и основательность состоявшегося уголовного преследования в целом.
В обоснование своей апелляционной жалобы защитник - адвокат Орлова А.Э. указывает, что в нарушение требований ст. 307 УПК РФ, судом в приговоре не приведены мотивы, опровергающие изложенные в прениях сторон доводы защиты о недопустимости доказательств, положенных в основу обвинительного приговора.
Описательно-мотивировочная часть приговора соответствует требованиям ст. 307 УПК РФ и содержит доказательства, на которых основаны выводы суда.
…были положены показания потерпевшего, а показания Ерофеевой М.А. получили критическую оценку, что противоречит положениям ст. 307 УПК РФ и разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2016 года № 55 "О судебном приговоре" и свидетельствует об обвинительном уклоне судебного разбирательства.
Приговор с учётом внесённых в него изменений соответствует требованиям ст. 304, 307-309 УПК РФ.