Определение от 5 ноября 2026 г. № 225-УД26-21-А6 Верховный Суд РФ
Приговор соответствует требованиям ст. 304, 307-309 УПК РФ.
Иные вопросы, подлежащие решению в резолютивной части приговора
На статью ссылаются 72 акта базы. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации.
Приговор соответствует требованиям ст. 304, 307-309 УПК РФ.
Обвинительный приговор в отношении Масленкова отвечает требованиям ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, в нём указаны обстоятельства преступного деяния, установленные судом, проанализированы доказательства, в том числе признательные показания самого осуждённого, на основании которых суд пришёл к выводу о его виновности в инкриминированном ему преступлении.
Обвинительный приговор в отношении Масленкова отвечает требованиям ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, в нём указаны обстоятельства преступного деяния, установленные судом, проанализированы доказательства, в том числе признательные показания самого осуждённого, на основании которых суд пришёл к выводу о его виновности в инкриминированном ему преступлении.
Приговор соответствует требованиям ст. 303, 304, 307 - 309 УПК РФ.
Обвинительный приговор в отношении Мухитдинова соответствует требованиям ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, в нем указаны установленные судом обстоятельства преступного деяния, подлежащие доказыванию, в том числе место, время, способ совершения.
требованиям ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, в нем указаны установленные
Постановленный приговор соответствует требованиям, предусмотренным ст.304, 307-309 УПК РФ.
Приговор соответствует требованиям ст. 303, 304, 307 - 309 УПК РФ, в нем содержится описание преступных деяний, признанных судом доказанными, с указанием места, времени, способа совершения преступлений, формы вины, цели и мотива.
Приговор, с учетом изменений, соответствует требованиям ст. 307 - 309 УПК РФ.
Приговор в отношении ФИО1 соответствует требованиям ст.304, 307-309 УПК РФ.
Приговор в отношении Магомедова соответствует требованиям ст.304, 307-309 УПК РФ.
Приговор с учётом внесённых в него изменений соответствует требованиям ст. 304, 307-309 УПК РФ.
Приговор соответствует требованиям ст. 303, 304, 307 - 309 УПК РФ, в нем содержится описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа совершения преступления, формы вины, целей и мотива, действий каждого осужденного, а также доказательства, на которых основаны выводы суда.
Обвинительный приговор в отношении Гасанова М.Р. соответствует требованиям ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, в нем указаны установленные судом обстоятельства преступных деяний, подлежащие доказыванию, в том числе место, время, способ совершения.
Обвинительный приговор в отношении Бодрова с учётом внесённых изменений отвечает требованиям ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, в нём указаны обстоятельства преступных деяний, установленные судом, проанализированы доказательства, на основании которых суд пришел к выводу о виновности осуждённого в инкриминированных ему преступлениях.
Приговор соответствует требованиям ст. 304, 307-309 УПК РФ.
Приговор соответствует требованиям ст. 304, 307-309 УПК РФ.
Приговор с учётом внесённых в него апелляционным военным судом изменений соответствует требованиям ст. 297, 304, 307-309 УПК РФ.
Приговор с учётом внесённых в него изменений соответствует требованиям ст. 304, 307 - 309 УПК РФ и не содержит каких-либо предположений, в том числе относительно конкретных действий осуждённого.
Приговор соответствует требованиям ст. 304, 307-309 УПК РФ.