Приговор от 19 октября 2012 г. по делу № 1-38/2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. <АДРЕС> 19 октября 2012 года

Суд в составе мирового судьи судебного участка № 2 Кулебакского района Нижегородской области  А.В. Лебедевой,

с участием государственного обвинителя помощника Кулебакского городского прокурора  Николаева А.А.,

подсудимого Куканова А.А.1,

защитника Луковкина Г.К., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 03.10.2012 года,

при секретаре Смирновой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Куканова А.А.1,

<ДАТА3> г.р., уроженца г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу:  <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <АДРЕС>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

08 июня 2012 года в 14 часов 35 минут в дежурную часть Отдела МВД России по <АДРЕС> району поступило сообщение о том, что около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области неизвестный мужчина отнял очки у Ц2

По указанию дежурного Отдела МВД России по <АДРЕС> району участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <АДРЕС> району старший лейтенант полиции А3, находясь в форменном обмундировании, и оперуполномоченный ОРИ Отдела МВД России по <АДРЕС> району капитан полиции З4, находясь на очередном суточном дежурстве, при исполнении своих должностных обязанностей, прибыли по указанному адресу, так как в соответствии с ч.2 ст. 12 Федерального закона «О полиции» на полицию возлагаются обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

08 июня 2012 года около 15 часов сотрудники полиции А3 и З4,  прибыв к дому <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, установили адрес проживания мужчины, у которого находились очки Ц2

Совместно с Ц2 сотрудники полиции А3 и З4 проследовали к квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, где была установлена личность мужчины, который забрал очки у Ц2 Этим мужчиной оказался Куканов А.А.1.

А3 и З4 предложили Куканову А.А.1, который находился в подъезде дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, проехать с ними в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. В связи с этим у Куканова А.А.1 внезапно возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителей власти из хулиганских побуждений.

Осуществляя свой преступный умысел, противодействуя законной деятельности сотрудников полиции, 08 июня 2012 года около 15 часов Куканов А.А.1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в подъезде на площадке около своей квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, действуя в целях воспрепятствования законной деятельности сотрудников полиции А5 и З4, осознавая, что они являются представителями власти, так как А3 находился в форменном обмундировании, а З4 предъявил ему служебное удостоверение, то есть находятся при исполнении своих должностных обязанностей, посягая на нормальную и законную деятельность представителей власти, умышленно, публично, в присутствии постороннего гражданина Ц2, оскорбил сотрудников полиции А5 и З4 грубой нецензурной бранью, а также назвал их «мусора, пидерасты…» и другими нецензурными оскорблениями, унижающими честь и достоинство, не употребляющимися в цензурной лексике, чем унизил честь и достоинство А5 и З4 как сотрудников полиции.

08 июня 2012 года около 15 часов Куканов А.А.1, продолжая свои преступные действия, направленные на публичное оскорбление представителей власти, находясь на улице около подъезда <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, а также в служебном автомобиле по дороге следования в Отдел МВД России по <АДРЕС> району, действуя в целях воспрепятствования законной деятельности сотрудников полиции А5 и З4, оскорбил их словами «мусора, пидерасты..» и другими нецензурными оскорблениями.

Подсудимый Куканов А.А.1 в судебном заседании свою вину  признал полностью, полностью согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, и что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

От потерпевших А5 и З4 в материалах дела имеются заявления, в которых они указывают, что согласны на рассмотрение уголовного дела в отношении Куканова А.А.1 в особом порядке.

Государственный обвинитель Николаев А.А. также пояснил, что он согласен на применение особого порядка постановления приговора.

Защитник Луковкин Г.К. подтвердил, что его подзащитный Куканов А.А.1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке добровольно, в его присутствии, и что Куканову А.А.1 разъяснено существо особого порядка.

Рассмотрев в особом порядке уголовное дело по обвинению Куканова А.А.1, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Установив вину подсудимого Куканова А.А.1, суд квалифицирует его действия по ст.319  УК РФ как публичное оскорбление представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей.

Переходя к вопросу о назначении наказания, суд учитывает  обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого Куканова А.А.1, который  судимости не имеет, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, учитывает  материальное положение подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Вместе с тем, суд учитывает, что Куканов А.А.1 09.06.2012 года привлекался к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Согласно ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд учитывает  положения  ч.7 ст.316 УПК РФ, поскольку дело в отношении Куканова А.А.1 рассматривается в особом порядке.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Куканова А.А.1, являются полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Куканова А.А.1, не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения, характеризующие личность подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств, которые свидетельствуют об осознании Кукановым А.А.1 своей вины и раскаянии, суд пришел к выводу, что для достижения целей уголовного наказания целесообразно применить в отношении Куканова А.А.1 наказание в виде штрафа,  что будет справедливым, соразмерным содеянному, способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Меру пресечения в отношении Куканова А.А.1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении надлежит оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

Резолютивная часть

ПРИГОВОРИЛ:

Куканова А.А.1 признать виновным  в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, и назначить ему наказание  в виде штрафа в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения Куканову А.А.1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован по основаниям, предусмотренным ст.379 УПК РФ, за исключением п.1 ч.1 указанной статьи в Кулебакский городской суд Нижегородской области в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью.

Мировой судья  судебного участка № 2

Кулебакского района Нижегородской области А.В. Лебедева