К тексту акта
Мировой судьяПервая инстанция

Приговор от 19 декабря 2012 г. по делу № 1-31/2012

Судебный участок № 7 Засвияжского района города Ульяновска · Ульяновская область

Дата сверена
Дело № 1-31/2012

Реквизиты

Суд
Судебный участок № 7 Засвияжского района города Ульяновска
Номер дела
1-31/2012
Стороны
Иванов Д.В.
Судья
Кашицына Е.В.
Вид дела
Уголовные дела
Регион
Ульяновская область
Опубликован
7zasvrn.uln.msudrf.ru (откроется в новой вкладке)Сайт мирового судьи не сообщает, вступил ли акт в законную силу и обжаловался ли.

Текст акта

Приговор от 19 декабря 2012 г. по делу № 1-31/2012

Судебный участок №7 Засвияжского района г.Ульяновска (Ульяновская область) - Уголовное

Субъект суда: Ульяновская область

Суть спора: ст. 222

Судья: Кашицына Елена Вячеславовна


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 декабря 2012 года г. Ульяновск Мировой судья судебного участка № 7 Засвияжского района города Ульяновска Кашицына Е.В., с участием государственного обвинителя-помощника Ульяновского транспортного прокурора ***., адвоката ***., представившей удостоверение *** подсудимого Иванова Д.В., при секретаре Мартьяновой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Иванова Д.В., ***, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ***УК РФ, УСТАНОВИЛ: Иванов Д.В. совершил незаконный сбыт холодного оружия при следующих обстоятельствах: ***т Иванов Д.В., находясь на участке местности недалеко от приемного пункта лома металлов «***», расположенного по адресу: г.***, приобрел, случайно найдя на земле и взяв себе без определенной цели холодное оружие ударно-раздробляющего действия - ***. Спрятав в карман надетой на нем куртки-«олимпийки», приобретенное таким образом холодное оружие ударно-раздробляющего действия - кастет, тем самым храня его при себе, Иванов Д. В. отправился в сторону ул. *** расположенной в ***г.Ульяновска, где, в ходе употребления спиртных напитков с малознакомыми людьми, в тот же день*** года около ***минут, у него с целью извлечения материальной выгоды возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт имевшегося у него при себе холодного оружия ударно-раздробляющего действия - кастета. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт холодного оружия, Иванов Д.В. *** минут, по предварительной договоренности, с целью сбыта холодного оружия - кастета, пришел к перекидному пешеходному мосту станции ***г. Ульяновска по адресу: г.Ульяновск, ул.Горького, д.1-а, где в тот же день, то есть ***минут, из корыстной заинтересованности, с целью извлечения материальной выгоды, незаконно сбыл за деньги в сумме ***оперуполномоченному ОУР Ульяновского ЛО МВД РФ на транспорте ***., осуществлявшему проверочную закупку в соответствии с Законом «Об оперативно-розыскной деятельности», приобретенный им ранее кастет, являющийся, согласно заключению эксперта № 237 от 09 октября 2012 года, холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленным самодельным способом. После совершения незаконного сбыта холодного оружия -кастета, Иванов Д.В. направился на ул.***у, однако, в тот же день, то есть *** минут, находясь на ул.***, расположенной в Засвияжском районе г.Ульяновска, был задержан сотрудниками ОУР Ульяновского ЛО МВД РФ на транспорте, которые доставили его в помещение дежурной части Ульяновского ЛО МВД РФ на транспорте, расположенной по адресу: г.Ульяновск, ул.***в ***г.Ульяновска, где, в ходе личного досмотра, у Иванова Д.В. из правого кармана надетой на нем куртки-«олимпийки» были обнаружены и изъяты деньги в сумме ***рублей, полученные им от незаконного сбыта холодного оружия ударно-раздробляющего действия - кастета. Подсудимый Иванов Д.В. свою вину в совершении указанного преступления признал полностью и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия. Данное ходатайство было заявлено им добровольно в присутствии защитника и после консультаций с последним. Государственный обвинитель, адвокат, так же заявили о своем согласии на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства. Суд квалифицирует действия Иванова Д.В. по ст***УК РФ, как незаконный сбыт холодного оружия. Препятствий к постановлению приговора без проведения судебного следствия не установлено. Иванов Д.В. находится на диспансерном наблюдении в ГУЗ «УОПБ им. Н.М. Карамзина» с 1994 года с диагнозом легкая умственная отсталость. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № ***года у Иванова Д.В. обнаруживается легкая умственная отсталость с расстройствами поведения и сопутствующим синдромом алкогольной зависимости. Указанные психические отклонения по степени выраженности не достигают хронического психического расстройства или слабоумия и не лишают его в настоящее время способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В период совершения инкриминируемого ему деяния, как видно из материалов дела, Иванов Д.В. не обнаруживал признаки какого-либо временного психического расстройства, а находился в состоянии простого алкогольного опьянения и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. Поведение подсудимого в судебном заседании так же не вызывает сомнений в его вменяемости. Таким образом, суд признает Иванова Д.В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание Ивановым Д.В. своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, состояние его здоровья. Иванов Д.В. не судим, привлекался к административной ответственности, стоит на специализированном учете в наркологической больнице с диагнозом: Хр. Алкоголизм 2 ст. По месту жительства УУП характеризуется удовлетворительно, замечен в употреблении спиртных напитков. Решая вопрос о мере наказания, учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить Иванову Д.В. наказание в виде обязательных работ. Оснований для назначения иного вида либо размера наказания мировой судья не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 322 УПК РФ суд, ПРИГОВОРИЛ: Признать Иванова Д. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ***УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на ***часов. Избранную Иванову Д. В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: металлический предмет фигурной формы (кастет), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Ульяновского ЛО МВД России на транспорте,-уничтожить, денежную купюру достоинством ***руб. ТС № ***, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Ульяновского ЛО МВД России на транспорте,- передать в распоряжение ЛО МВД России на транспорте, справку эксперта, два ***диск хранить при материалах дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела , установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Мировой судья <ФИО1>

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/msud-208579405/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты