Приговор от 18 июля 2011 г. по делу № 1-32/2011

Приговор от 18 июля 2011 г. по делу № 1-32/2011

Судебный участок №5 Ленинского района г.Ульяновска (Ульяновская область) - Уголовное

Субъект суда: Ульяновская область

Суть спора: ст. 115

Судья: Подгорнова Ольга Сергеевна

---

Дело №1-32/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ульяновск 18 июля 2011 года

Мировой судья судебного участка №5 Ленинского района  г.Ульяновска

Подгорнова О.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г. Ульяновска Солодкой Н.Ю.,

подсудимого Сырцова А.С.,

защитника адвоката Маркина А.В., представившего удостоверение *** от 18 декабря 2001 года, ордер *** от 03 мая 2011 года,

при секретаре Степановой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Сырцова А. С., ***4 рождения, уроженца г.Ульяновска, гражданина РФ, русским языком владеющего свободно, со средним  образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу:  г.Ульяновск, ул.Х, ранее  не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сырцов А.С. совершил умышленное преступление: умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

19 февраля 2011 года, примерно в 01 час. 40 мин., Сырцов А.С. с ранее знакомыми Ф.И.О.1, Ф.И.О.2 находился возле магазина «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного по адресу: г.Ульяновск, ул.Х, где в это же время находился ранее ему незнакомый Кафидов А.С. Там на почве ситуационно возникших личных неприязненных отношений между Сырцовым А.С. и Кафидовым А.С. произошла словесная ссора, в результате которой у Сырцова А.С. возник умысел на причинение потерпевшему телесных повреждений. Осуществляя свои преступные намерения, Сырцов А.С. умышленно нанес Кафидову А.С. один удар кулаком в область левой щеки, около двух ударов ногой в область правого бока, причинив потерпевшему физическую боль. В продолжение возникшего у Сырцова А.С. преступного умысла на причинение легкого вреда здоровью Кафидова А.С., он достал из рукава своей куртки нож, подошел к потерпевшему, и примерно в 01 час. 40 мин. 19 февраля 2011 года умышленно нанес ему указанным ножом один удар в область запястья левой руки, тем самым причинив Кафидову А.С. телесное повреждение. При этом общественный порядок нарушен не был, поскольку было позднее время, прохожих на улице не было, конфликт сложился на почве ситуационно возникших неприязненных отношений  и продолжался недолго.

Своими противоправными действиями Сырцов А.С.  причинил Кафидову А.С. резаную рану мягких тканей в области тыльной поверхности левого лучезапястного сустава, причинившую легкий вред здоровью по признаку кратковременное расстройство здоровья.

Действия Сырцова А.С. органами следствия квалифицированы по ч.1 ст.115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.

Сырцов А.С. вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, пояснив, что заявил данное ходатайство добровольно, после консультации со своим адвокатом, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью осознает.

Сторона обвинения и сторона защиты заявили о своем согласии с ходатайством Сырцова А.С. о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевший Кафидов А.С. в судебном заседании не участвовал, представив суду заявление о рассмотрении уголовного дела в отношении Сырцова А.С. в его отсутствие. Не возражает против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Действия Сырцова А.С. органами следствия правильно квалифицированы по ч.1 ст.115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.

Препятствий к постановлению приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства в судебном заседании не установлено.

При назначении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного и данные о личности подсудимого.

Ранее Сырцов А.С. не судим, к административной ответственности не привлекался. По месту жительства участковым уполномоченным милиции характеризуется положительно, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, в быту ведет себя спокойно. Жалоб и заявлений на Сырцова А.С. в УПМ №6 не поступало. По сведениям ГУЗ ОКПБ им.Карамзина, ГУЗ УОКНБ Сырцов А.С. на учете не состоит.

Как обстоятельства, смягчающие наказание Сырцова А.С., суд расценивает совершение преступления впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Принимая во внимание характер, степень общественной опасности, тяжесть совершенного подсудимым преступления, данные о личности виновного, суд приходит к выводу, что исправление Сырцова А.С., восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений возможны при назначении наказания в виде обязательных работ.

Применение наказания в виде штрафа или исправительных работ суд считает нецелесообразным, учитывая отсутствие у Сырцова А.С. основного места работы, официальных источников дохода.

Достаточных оснований для применения ст. 64 УК РФ, освобождения Сырцова А.С. от уголовной ответственности в соответствии со ст.76 УК РФ, суд не усматривает.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим Кафидовым А.С. о компенсации  причиненного преступлением морального вреда на сумму 10 000 рублей (л.д.120), суд оставляет без рассмотрения на основании ч.3 ст. 250 УПК РФ, так как Кафидов А.С. в судебное заседание не явился, исковые требования не поддержал. При этом за Кафидовым А.С. сохраняется право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,  мировой судья

Резолютивная часть

П Р И Г О В О Р И Л:

Сырцова А. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 180 (сто восемьдесят) часов.

Меру пресечения Сырцову А. С. - подписку о невыезде  и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство - нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УВД по городу Ульяновску - после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Гражданский иск потерпевшего Кафидова А. С. о возмещении причиненного преступлением морального вреда на сумму 10 000 рублей оставить без рассмотрения с сохранением за Кафидовым А.С. права предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

 Мировой судья О.С. Подгорнова