Приговор от 28 февраля 2012 г. по делу № 1-11/2012

Дело № 1-11/12

П Р И Г О В О Р

Именем  Российской  Федерации

28 февраля 2012 года г. Новоульяновск

Мировой  судья  судебного  участка  г. Новоульяновска Ульяновской  области  Антончев Д.Ю.

с  участием  государственного  обвинителя  помощника прокурора  Ульяновского  района  Панчина М.С.

подсудимого Жирнов А.Н.1,

защитника  подсудимого  адвоката Майоровой Л.Н., представившего  удостоверение  *** от ***2  и  ордер  *** от ***3

при секретаре Лукьяновой А.А.

рассмотрев  в  открытом  судебном  заседании в особом порядке уголовное дело  в отношении

Жирнов А.Н.1,***4 рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***ранее не судимого,

обвиняемого  в  совершении  преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

между Жирнов А.Н.1 и Лоткова Л.В.1 на протяжении длительного времени на почве сложившихся неприязненных отношений происходили скандалы, в ходе которых Жирнов А.Н.1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, становясь агрессивным, высказывал в адрес Лоткова Л.В.1 угрозы убийством и физической расправой. ***5 в 17 часов 05 минут Жирнов А.Н.1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в *** устроил скандал, в ходе которого схватил с холодильника нож и, держа его в руке лезвием вперед, стал замахиваться этим ножом на Лоткова Л.В.1, высказывая угрозы убийством в адрес последней, со словами: «Убью!». Лоткова Л.В.1, оценив сложившуюся ситуацию, зная агрессивный характер Жирнов А.Н.1 восприняла угрозы убийством реально и опасалась их осуществления. Прекратил Жирнов А.Н.1 свои действия только тогда, когда в дверь данной квартиры постучали сотрудники полиции.

Своими действиями Жирнов А.Н.1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При ознакомлении с  материалами  уголовного дела Жирнов А.Н.1 заявил  ходатайство о  постановлении  приговора  в отношении  него без  проведения  судебного  разбирательства, указав, что признает  вину  полностью, согласен  с предъявленным  обвинением, ходатайство заявлено добровольно  после  консультации  с  защитником.

Рассмотрев  ходатайство  подсудимого Жирнов А.Н.1, заслушав  защитника Майорову Л.Н., заключение помощника прокурора Панчина М.С., огласив заявление потерпевшей Лоткова Л.В.1, выразивших  свое  согласие  с  ходатайством  о  постановлении приговора  без  проведения  судебного  разбирательства, а  также  подсудимого Жирнов А.Н.1, пояснившего  суду, что  он  поддерживает  свое  ходатайство, вину признает, осознает  последствия  постановления  приговора  без  проведения  судебного  разбирательства, что  приговор не  может  быть  обжалован  им в  апелляционном  порядке  по основанию несоответствия  выводов  суда, изложенных  в  приговоре, фактическим  обстоятельствам  уголовного дела; принимая  во  внимание,  что  наказание, предусмотренное санкцией  ст.119 ч.1 УК РФ не  превышает  10  лет лишения  свободы, что обвинение, с которым согласился  подсудимый, является  обоснованным и подтверждается  доказательствами, собранными  по  делу, суд  считает  возможным  постановить  по  делу  приговор  без  проведения  судебного  разбирательства.

При  назначении  наказания суд  принимает  во  внимание характер  и  степень  общественной  опасности  содеянного,  данные о личности  подсудимого,  наличие смягчающих и отягчающих  наказание обстоятельств, а  также  влияние  назначенного  наказания  на  исправление  осужденного.

Подсудимый Жирнов А.Н.1 ранее не судим, имеет постоянное место жительства, работает неофициально в <ОБЕЗЛИЧЕНО> По  месту жительства со стороны УУП МО МВД «Ульяновский» характеризуется удовлетворительно, со стороны администрации <ОБЕЗЛИЧЕНО> характеризуется положительно.  К административной ответственности привлекался.

На учете у  психиатра и нарколога Жирнов А.Н.1 не состоит. На основании изложенного, суд признает Жирнов А.Н.1 вменяемым, и подлежащим уголовной ответственности, поскольку сомнений в его психическом здоровье у суда не возникает.

Обстоятельствами, смягчающими  наказание, является  полное признание Жирнов А.Н.1 вины, отсутствие судимости, а также то, что он имеет постоянное место жительства, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, совершение преступления небольшой тяжести, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих  наказание, не имеется.

Оснований для применения при назначении наказания ст.64 УК РФ не имеется.

С  учетом  содеянного, данных  о  личности  подсудимого, принимая во  внимание, что Жирнов А.Н.1 совершено преступление небольшой  тяжести, его признания  вины  и  раскаяния  в  содеянном,  его состояние здоровья, удовлетворительные характеристики по месту жительства и работы, суд  считает, что  наказание Жирнов А.Н.1 следует назначить в виде обязательных работ.

Гражданский  иск  по делу  не  заявлен.

На  основании  изложенного  и руководствуясь  ст.316 УПК РФ,  мировой  судья

Резолютивная часть

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Жирнов А.Н.1 виновным  в  совершении  преступления, предусмотренного  ст.119  ч.1 УК РФ  и назначить  ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.

Меру  пресечения  Жирнов А.Н.1 - подписку  о  невыезде оставить  без  изменения до  вступления  приговора  в  законную  силу.

Вещественное доказательство - нож уничтожить.

Приговор  может  быть  обжалован  в  апелляционном  порядке  в  Ульяновский  районный  суд  в  течение 10  суток  со  дня  провозглашения через мирового судью судебного участка г. Новоульяновска  с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Мировой  судья Д.Ю. Антончев