Приговор от 10 апреля 2012 г. по делу № 1-21/2012

Приговор от 10 апреля 2012 г. по делу № 1-21/2012

Судебный участок Новоспасского района Ульяновской области (Ульяновская область) - Уголовное

Субъект суда: Ульяновская область

Суть спора: ст. 119

Судья: Никулина Наталья Михайловна

---

Дело № 1-21/2012

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

10 апреля 2012 года р.п. Новоспасское

Мировой судья судебного участка Кузоватовского административного района Ульяновской области Афанасьева Т.Ю., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка Новоспасского административного района Ульяновской области,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Новоспасского района Ульяновской области - Мерзлякова Ю.В.,

подсудимого Скрябнева <ФИО1>

защитника - адвоката Акимова А.Н., предъявившего удостоверение <НОМЕР>, выданное Управлением Министерства юстиции РФ по <АДРЕС> области <ДАТА2>, и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

потерпевшего <ФИО2>,

при секретаре  Кашициной О.Н..,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Скрябнева <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженца с. <АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 3-2, и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 51, ранее судимого:

1. <ДАТА5> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области по ст. 119 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

2. <ДАТА6>  <АДРЕС> районным судом  <АДРЕС> области по ст. 112 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от <ДАТА5> окончательно к 2 года 6 месяцев лишения свободы;

3. <ДАТА7> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области по ст.ст.  69 ч.3, 158 ч.3, ст. 158 ч.2 п. «а,б» УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений частично присоединено неотбытое наказание по приговору от <ДАТА8>, на основании  ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров присоединена неотбытая часть наказания от <ДАТА6> и окончательно к отбытию назначено  5 лет 6 месяцев;

4. <ДАТА8> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области по ст. 158 ч.2 п. «а, б» УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 70 УК РФ окончательно к отбытию наказания 3 года 6 месяцев

5. <ДАТА7> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области по ст. 158 ч. 2 п. «а,б», ст. 158 ч.3, чт. 69 ч.5, ст. 70 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден <ДАТА9> по отбытию срока;

6. <ДАТА10> мировым судьей судебного участка Новоспасского района Ульяновской области по ст. 112 ч.1 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком  1 год 3 месяца.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных  ч. 1 ст. 119, ч.1 ст. 115 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Скрябнев В.А. угрожал убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы и умышленно причинил легкий вред здоровью потерпевшего  вызвавший кратковременное расстройство здоровья при  следующих обстоятельствах:

<ДАТА11> около 22 часов Скрябнев В.А.  находясь в состоянии алкогольного опьянения, в комнате дома расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 51 в ходе ссоры с <ФИО2>, возникшей на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на угрозу убийством в отношении <ФИО2>, взял нож и подошел к последнему. Реализуя свой преступный умысел, Скрябнев В.А. стал размахивать ножом перед лицом <ФИО2>, высказывая при этом слова угрозы убийством, говоря, что убьет его. <ФИО2> слова угрозы убийством, высказанные Скрябневым В.А. воспринял реально и сильно испугался за свою жизнь, так как Скрябнев В.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен, нож обладал большой поражающей силой, а Скрябнев В.А. ранее привлекался к уголовной ответственности.

Он же, <ДАТА12> около 16 часов находясь в состоянии алкогольного опьянения, в комнате дома расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 51, в ходе ссоры с <ФИО2>, возникшей на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение легкого вреда здоровью последнему, подошел к <ФИО2>, и реализуя свой преступный умысел, держа нож в правой руке, нанес один удар ножом в область груди, левой рукой сжатой в кулак  нанес один удар в область груди, причинив тем самым <ФИО2> физическую боль нравственные страдания и телесны повреждения. Согласно заключению медицинской судебной экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА13> у <ФИО2> обнаружено телесное повреждение - резаная рана грудной клетки слева без проникновения в плевральную полость, данное телесное повреждение квалифицируется как легкий вред, причиненный здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья.

В судебном заседании подсудимый Скрябнев В.А. вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Выслушав подсудимого, а также защитника и государственного обвинителя, не возражавших против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление обвиняемого о согласии с предъявленным обвинением и рассмотрении дела в особом порядке поступило при ознакомлении с материалами дела, оно было сделано добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме. Возражения у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке отсутствуют. Потерпевший <ФИО4> в ходе дознания  и  в судебном заседании выразил свое согласие на рассмотрение дела в отношении Скрябнева В.А. в особом порядке судебного разбирательства. Скрябнев В.А. обвиняется в совершении преступлений, наказания за каждое из которых не превышает 10 лет лишения свободы. При этом обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, а достаточные основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, так как признаков деятельного раскаяния по делу не установлено, деяния, а также лицо, их совершившее, к настоящему времени не перестали быть общественно опасными.

С учетом вышеизложенного судом, применен особый порядок принятия судебного решения.

Выслушав мнение участников процесса, оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства виновности Скрябнева В.А. суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного ему обвинения и квалифицирует его действия: по ч. 1  ст. 119 УК РФ - как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы и  по ч. 1 ст. 115 УК РФ -  как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья.

Преступления, совершенные подсудимым,  в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести.

Решая вопрос о мере наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание осужденного.

Как личность подсудимый, по месту жительства характеризуется посредственно, жалоб на поведение  Скрябнева В.А. по месту жительства в МО «Красносельское сельское поселение» от жителей не поступало, на административных комиссиях не разбирался. Сожительствует, официально не работает. Судим, состоит на учете в филиале по <АДРЕС> району ФКУ «УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области» в связи с осуждением  мировым судьей судебного участка <АДРЕС> района <ДАТА14> по ст. 112 ч.1 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком  1 год 3 месяца. В период отбывания условной меры наказания Скрябневым В.А. нарушений порядка и условий отбывания наказания допущено не было. У врача-психиатра и врача-нарколога на учете не состоит. К административной ответственности за правонарушения посягающие на общественный  порядок и общественную безопасность не привлекался.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание Скрябневым В.А. вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ мировым судьей признан рецидив преступлений.

С учетом всех обстоятельств по делу, личности подсудимого,  суд считает необходимым назначить  Скрябневу В.А.  по ч. 1 ст. 119 УК РФ наказание в виде лишения свободы и по  ч. 1 ст. 115 УК РФ - наказание в виде исправительных работ, с удержанием из заработка осужденного в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание Скрябневу В.А. назначить по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

Вместе с тем, с учетом тяжести совершенных преступлений, обстоятельств смягчающих наказание, позиции потерпевшего ненастаивавшего на привлечении Скрябнева В.А. к уголовной ответственности и назначении ему наказания мировой судья приходит к выводу о возможности назначения наказания с применением статьи 73 УК РФ об условном осуждении с испытательным сроком и возложением дополнительных обязанностей.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ мировой судья не находит.

Производство по гражданскому иску, заявленному в ходе дознания потерпевшим <ФИО2> прекращено в связи с отказом потерпевшего от иска.

Решая в соответствии с п. 4 ст. 74 УК РФ вопрос об отмене или сохранении Скрябневу В.А.  условного осуждения по приговору  мирового судьи судебного участка Новоспасского района Ульяновской области от <ДАТА14>, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, совокупность смягчающих обстоятельств, фактические обстоятельства дела, и приходит к выводу о возможности сохранения ему условного осуждения.

Приговор мирового судьи судебного участка Новоспасского района Ульяновской области от <ДАТА14>  в отношении Скрябнева В.А. по ст. 112 ч.1 УК РФ осужденного к 1 году 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 3 месяца подлежит исполнять самостоятельно.

В связи с тем, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ взысканию с Скрябнева В.А. не подлежат.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,  мировой судья,

Резолютивная часть

П Р И Г О В О Р И Л:

Скрябнева <ФИО1>  признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1  ст. 119 УК РФ и ч. 1 ст. 115 УК РФ и назначить наказание:

-  по ч. 1  ст. 119 УК РФ  - в виде лишения свободы сроком 1 год.

•  по ч. 1 ст. 115 УК РФ - в виде  исправительных работ на срок  3 месяца с удержанием  10% из заработной платы в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание Скрябневу <ФИО1> назначить по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим и окончательно  определить наказание в виде  1 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в  2 года.

Возложить на Скрябнева <ФИО1> обязанности: в период испытательного срока два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в дни определенные этим органом, не менять постоянного места жительства, без уведомления указанного органа.

Приговор мирового судьи судебного участка Новоспасского района Ульяновской области от <ДАТА14>  в отношении Скрябнева <ФИО1> по ст. 112 ч.1 УК РФ осужденного к 1 году 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 3 месяца исполнять самостоятельно.

Меру пресечения осужденному Скрябневу <ФИО1> до вступления приговора суда в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство нож, хранящийся при уголовном деле - уничтожить.

Приговор может быть обжалован по правилам ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья: Т.Ю. Афанасьева