К основному содержимому
УПК РФ

Статья 131 УПК РФ

Процессуальные издержки

На статью ссылаются 14 актов базы. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

14 актов, сначала новые. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Верховный СудКассация

    Определение от 27 апреля 2026 г. № 310-ЭС26-1602 по делу № А14-23000/2024

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А14-23000/2024

    Дата сверена

    При этом апелляционный суд, руководствуясь положениями статей 59, 131, 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ), правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пунктах 1, 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 г. № 42 «О практике применения судами законодательства о…

  2. Областной судАпелляция

    Апелляционное постановление № 22-280/2026 от 24 марта 2026 г.

    Мурманский областной суд · Дело № 22-280/2026

    Дата сверена

    В силу ч. 3 ст. 42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям ст. 131 УПК РФ.

  3. Районный судПервая инстанция

    Приговор от 29 декабря 2023 г. по делу № 1-296/2023

    Старорусский районный суд Новгородской области · Дело № 1-296/2023

    Дата сверена

    Процессуальными издержками по данному уголовному делу суд в соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ признает денежные суммы в размере 14298 рублей и 14744 рубля, выплаченные из федерального бюджета в качестве вознаграждения адвокатам Андрееву А.Н. и Родину А.С. соответственно за осуществление защиты ФИО3 (адвокатом Андреевым А.Н.) и ФИО4 (адвокатом Родиным…

  4. Районный судПервая инстанция

    Приговор от 29 декабря 2023 г. по делу № 1-407/2023

    Дербентский городской суд Республики Дагестан · Дело № 1-407/2023

    Дата сверена

    Согласно ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

  5. Районный судПервая инстанция

    Приговор по делу № 1-269/2023

    Курагинский районный суд Красноярского края · Дело № 1-269/2023

    Дата не сверена

    Порядок возмещения и размер процессуальных издержек, связанных с оказанием ФИО2 юридической помощи в судебных заседаниях назначенным судом адвокатом Вшивцевой К.В. должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета, исходя из положений ч.ч. 2, 3 ст. 131 и ч. 3 ст. 313 УПК РФ.

  6. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 19 октября 2020 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А74-1740/2019

    Дата сверена

    …применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам» указано, что по смыслу статьи 131 УПК РФ процессуальные издержки представляют собой необходимые и оправданные расходы, связанные с производством по уголовному делу, в том числе выплаты и вознаграждение физическим и юридическим лицам, вовлеченным в уголовное…

  7. Мировой судьяПервая инстанция

    Приговор от 13 мая 2013 г. по делу № 1-29/2013

    Судебный участок Западнодвинского района · Тверская область · Дело № 1-29/2013

    Дата сверена

    Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

  8. Мировой судьяПервая инстанция

    Приговор от 24 октября 2012 г. по делу № 1-66/2012

    Судебный участок №1 по Кугарчинскому району Республики Башкортостан · Дело № 1-66/2012

    Дата сверена

    Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

  9. Мировой судьяПервая инстанция

    Приговор от 26 сентября 2012 г. по делу № 1-119/2012

    Судебный участок мирового судьи №2 Лиманского района · Астраханская область · Дело № 1-119/2012

    Дата сверена

    Учитывая, что в соответствие с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, суд считает возможным освободить Халилова А.Т. от уплаты процессуальных издержек в виде суммы, выплачиваемой адвокату за оказание им юридической помощи при участии в рассмотренииуголовного дела в суде и при…

  10. Мировой судьяПервая инстанция

    Приговор от 10 апреля 2012 г. по делу № 1-21/2012

    Судебный участок Новоспасского района Ульяновской области · Дело № 1-21/2012

    Дата сверена

    В связи с тем, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ взысканию с Скрябнева В.А. не подлежат.

  11. Мировой судьяПервая инстанция

    Приговор от 14 февраля 2012 г. по делу № 1-9/2012

    Судебный участок Западнодвинского района · Тверская область · Дело № 1-9/2012

    Дата сверена

    Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства процессуальныеиздержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

  12. Мировой судьяПервая инстанция

    Приговор от 25 января 2012 г. по делу № 1-6/2012

    Судебный участок № 2 Центрального района г. Читы · Забайкальский край · Дело № 1-6/2012

    Дата сверена

    В соответствии со ст.ст.131, 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника за оказание им юридической помощи в размере 3132.92 руб. подлежат взысканию с Хазиахметова <ФИО> в бюджет Забайкальского края.

  13. Мировой судьяПервая инстанция

    Постановление от 10 октября 2011 г. по делу № 1-164/2011

    Судебный участок № 4 г. Котласа Архангельской области · Дело № 1-164/2011

    Дата сверена

    Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката в период предварительного следствия в сумме …… руб. ….. коп. в порядке ст.131 ч.2 п.5, ст.132 ч.9 УПК РФ подлежат взысканию с Чеботарева Е.И. в доход федерального бюджета.

  14. Мировой судьяПервая инстанция

    Постановление от 3 июня 2011 г. по делу № 1-36/2011

    Судебный участок № 7 Железнодорожного района г. Улан-Удэ · Республика Бурятия · Дело № 1-36/2011

    Дата сверена

    В соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых адвокату Бимбаевой Ц.Д.Б. за оказание ей юридической помощи подсудимому, в размере 447, 57 руб. следует произвести за счет федерального бюджета.

Практика по другим нормам