Приговор от 25 января 2012 г. по делу № 1-6/2012

Приговор от 25 января 2012 г. по делу № 1-6/2012

Судебный участок № 2 Центрального района (Читинская область) - Уголовное

Субъект суда: Забайкальский край

Суть спора: ст. 118

Судья: Феденева Ольга Валентиновна

---

Дело № 1-06-12

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2012 г. г.Чита

Мировой судья судебного участка № 2 Центрального района г. Читы Феденева О.В.

при секретаре Алымовой М.А.

с участием государственного обвинителя - ст.помощника прокурора Центрального района г.Читы Суворовой В.С.

подсудимого Хазиахметова <ФИО>

адвоката Канина П.В., представившего ордер №136182 от 24.01.2012, удостоверение №253

потерпевшей Филимоновой <ФИО>

рассмотрев  в открытом судебном заседании  уголовное дело в отношении

Хазиахметова <ФИО3>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, русского, гражданина Российской Федерации, со средне-профессиональным образованием, женатого, имеющего на иждивении 2-х несовершеннолетних детей 2001 года рождения, военнообязанного,  работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего в г.Чите, <АДРЕС>, кв.148, ранее судимого:

-28.05.2007 Центральным районным судом г.Читы по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228-1 УК РФ, ч.3 ст.66, ст.64 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа в ИК строгого режима, освобожден условно-досрочно 30.03.2010 на основании постановления Ингодинского районного суда г.Читы от 19.03.2010 на 1 год 2 мес. 8 дней

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.118 УК РФ

у с т а н о в и л:

Подсудимый Хазиахметов <ФИО> совершил причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности потерпевшей Филимоновой <ФИО>

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

03 декабря 2011 года около 07.00 час., находясь в коридоре возле комнаты <НОМЕР> дома <НОМЕР>, расположенного по адресу г.Чита, <АДРЕС>, где на фоне имевшихся неприязненных отношений Хазиахметов <ФИО> стал отталкивать Филимонову от двери своей комнаты, при этом не имея умысла на причинение тяжкого вреда здоровью Филимоновой <ФИО> однако, проявив преступную небрежность, не предвидев возможности наступления общественного опасных последствий своих действий в виде причинения тяжкого вреда здоровью Филимоновой <ФИО> хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия нанес один удар кулаком левой руки по левой части лица Филимоновой <ФИО> причинив ссадины на лице, не повлекшие вреда здоровью, после чего, заломив обе руки за спину, причинил в результате Филимоновой <ФИО> закрытый оскольчатый перелом диафиза левой плечевой кости в нижней трети со смещением отломков, повлекший за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, который квалифицируется как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью, а также две ссадины на правой кисти, не повлекшие вреда здоровью.

Подсудимый Хазиахметов <ФИО> свою вину в инкриминируемых ему деяниях признал, пояснил, что 02.12.2011 он пришел домой после работы около 24.00 час., зайдя к себе в комнату, он увидел, что дверь в комнату не заперта, а слегка приоткрыта, в комнате беспорядок, его сожительница Филимонова <ФИО> с которой они имеют двоих детей, 2001 года рождения <ФИО4> и <ФИО5>, в комнате отсутствовала, там находились ее вещи и вещи ее сына Руслана. Он (Хазиахметов <ФИО> переоделся, пошел умываться и в коридоре увидел Филимонову <ФИО> которая выходила из комнаты 150 или 151, она находилась в нетрезвом состоянии. Подойдя к нему, Филимонова <ФИО> стала выражаться нецензурной бранью, он стал ее ругать, что она не приготовила ужин, он уставший пришел с работы и она находится в нетрезвом состоянии, два раза ударил ее ладонью руки по лицу, чтобы привести ее в чувство. Вещи Филимоновой <ФИО> он вытащил в коридор из комнаты, сам лег спать. Утром 03.12.2011 примерно в 05-06 часов он проснулся от стука в дверь, встал с кровати и открыл двери, на пороге увидел Филимонову <ФИО> которая захотела зайти к нему в комнату, но он ее не пустил, оттолкнул ее два раза от двери в коридор руками, после чего закрыл двери комнаты, заметил, что от его действий Филимонова <ФИО> упала на пол, не отрицает, что имеющиеся у Филимоновой <ФИО> телесные повреждения могли возникнуть от его действий, все действия в отношении Филимоновой <ФИО> он совершил согласно обстоятельствам, указанным в обвинительном акте, принес потерпевшей свои извинения за наступившие последствия, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимого в совершении преступлений, при установленных судом обстоятельствах, подтверждена показаниями потерпевшей Филимоновой <ФИО> свидетелей Собиной <ФИО> оглашенными на основании ст.281 ГПК РФ показаниями свидетелей Андреевой <ФИО> Собиной <ФИО>, Филиновой <ФИО> письменными доказательствами, исследованными судом.

Так, потерпевшая Филимонова <ФИО> суду пояснила, что проживала в фактических брачных отношениях с Хазиахметовым <ФИО> они имеют двоих малолетних детей 2001 года рождения, которые в настоящее время проживают в Амурской области с отцом Хазиахметова <ФИО> 02.12.2011 она приехала к Хазиахметову <ФИО> вместе со своим сыном Русланом в общежитие <НОМЕР>, расположенное в г.Чите, <АДРЕС>, Хазиахметова <ФИО> не было дома, он был на работе, она приготовила ужин и ушла в комнату к своей знакомой Собиной <ФИО9>., которая проживает в соседней комнате, а затем пошли к дочери Собиной <ФИО9>. - Наталье, т.к. у нее был день рождения, там они распивали спиртные напитки - пиво, бренди, мартини, около 20.00 час. в комнату заглянул Хазиахметов <ФИО> она решила сходить к нему, покормить ужином, когда пришла, то Хазиахметов <ФИО> стал ее ругать, выгонять из дома, кричал, выражался нецензурной бранью. Она сказала, что уедет домой к матери и ушла, однако Собина <ФИО9>. Ее не отпустила и она осталась ночевать у Собиной <ФИО9>. Вместе с ребенком. Утром часов в 7 она пошла в комнату к Хазиахметову <ФИО> за своими вещами, он открыл дверь, но в комнату войти не дал, стал выталкивать в коридор, выражался грубой нецензурной бранью требовал, чтобы она уходила. Уже находясь в коридоре Хазиахметов <ФИО> стал заламывать ей руки, заломил обе руки за спину и она услышала хруст в районе локтя левой руки. Она говорила Хазиахметову <ФИО> что ей больно, что он сломал ей руку, Хазиахметов <ФИО> отпустил  ее руки и она упала на пол, а он зашел к себе в комнату, Собина <ФИО10> помогла ей дойти до ее комнаты, где вызвала бригаду «скорой помощи».

Данные показания потерпевшая Филимонова <ФИО> подтвердила на очной ставке с подсудимым Хазиахметовым <ФИО> (л.д.40-46).

Также Филимонова <ФИО>. в судебном заседании пояснила, что она простила Хазиахметова <ФИО> он принес ей свои извинения, помогал материально во время курса лечения, просит строго не наказывать подсудимого.

Свидетель Собина <ФИО>пояснила в судебном заседании что 02.12.2011 около 23.00 час. она приехала с работы домой в общежитие, расположенное в г.Чите, <АДРЕС>, и пошла к своей дочери Собиной Н., которая проживает в этом же общежитии комната <НОМЕР>, где стали отмечать день рождения дочери, через некоторое время в коридоре общежития она встретила Филимонову <ФИО10>, которая вместе со своим сыном присоединилась к ним. Через некоторое время в комнату постучался Хазиахметов <ФИО> сказал Филимоновой <ФИО>., чтобы она собирала свои вещи и уходила из его комнаты. Филимонова <ФИО>. вместе с сыном ночевала у нее в комнате, утром Филимонова <ФИО>. пошла в комнату Хазиахметова С. за своими вещами, ее долго не было, в связи с чем она вышла в коридор и увидела, что в коридоре Филимонову <ФИО> которая сидела на корточках, она завела ее в свою комнату, Филимонова <ФИО>. сказала ей, что у нее болит рука, наверное руку сломал Хазиахметов С., она увидела, что у нее «торчит» кость на левой руке, она вызвала «скорую помощь».

Из оглашенных на основании ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Собиной <ФИО>. (л.д.51-52) следует, что 02.12.2011 около 22.30 час. к ней в гости пришла ее мама Собина <ФИО> с которой они стали распивать спиртные напитки, через некоторое ее мать пошла покурить и вернулась уже с Филимоновой <ФИО> они уже втроем сели за стол, спустя 10 минут  в комнату пришел сожитель Филимоновой <ФИО>. Сергей, который сказал ей (Филимоновой <ФИО>.), чтобы она забирала свои вещи, т.к. он их выбросил в коридор общежития, они посидели еще некоторое время, после чего ее мать и Филимонова <ФИО>. ушли, а она легла спать. 03.12.2011 утром она зашла в комнату своей матери и увидела, что у Филимоновой <ФИО>. загипсована рука и на вопрос «что случилось?» она пояснила, что руку ей сломал ее сожитель Сергей.

Свидетель Андреева <ФИО> в показаниях, оглашенных на основании ст.281 УПК РФ на л.д.56-57 пояснила, что 03.12.2011 утром примерно в 06-07 час. она услышала шум в коридоре, кто-то пинал по дверям. Она выглянула в коридор и увидела <ФИО10>, фамилию ее не знает, которая лежала поперек коридора возле двери комнаты <НОМЕР>, освещения в коридоре не было. Она подошла к ней, пощупала пульс, стала звать ее, <ФИО10> отозвалась, тогда она вернулась к себе в комнату, т.к. решила, что <ФИО10> просто пьяная уснула, рядом никого не было. До этого она слышала шум, как Сергей Хазиахметов и <ФИО10> ругались, узнала их по голосам, позднее от соседки Собиной и самой <ФИО10> она узнала, что у <ФИО10> была сломана рука, <ФИО10> поясняла, что Хазиахметов С. выворачивал ей руки и в итоге сломал левую руку, она этого не видела, только слышала как Хазиахметов С. выгонял <ФИО10>.

Свидетель Филинова <ФИО> в показаниях, оглашенных на основании ст.281 УПК РФ на л.д.56-57 пояснила, что 03.12.2011 она работала в бригаде 18 Скорой медицинской помощи, в утреннее время поступил вызов проехать по адресу г.Чита, <АДРЕС> о том, что женщина получила травму, когда они приехали, то она увидела, что левой руке женщины был отек и нарушена функция конечности, они доставили ее сначала в травм пункт, а после в 1 ГКБ. Когда с ней беседовали, то она поясняла, что руку ей сломал ее муж, как зовут, не называла, также из ее разговора она поняла, что она была в гостях и выпивала.

Из заявления потерпевшей Филимоновой <ФИО>. от 03.12.2011 года следует, что она просит принять меры к Хазиахметову <ФИО> который 02.12.2011, находясь по адресу г.Чита, <АДРЕС>, нанес ей телесные повреждения, тем самым причинил физическую боль.

(л.д.4)

Из заключения эксперта №2260 от 14.12.2011 следует, что у гр.Филимоновой <ФИО>. на момент освидетельствования имеются: закрытый оскольчатый перелом диафиза левой плечевой кости в нижней трети со смещением отломков, ссадина на лице, две ссадины на правой кисти, которые могли образоваться в срок и при обстоятельствах, указываемых обследуемой. Согласно «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 №522 и нормативно-правовых актов, закрытый оскольчатый перелом диафиза левой плечевой кисти в нижней трети со смещением отломков - повлек за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть и по этому признаку квалифицируется как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью. Ссадины не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому признаку квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

(л.д.21)

Из показаний эксперта Лановенко <ФИО> (л.д.58-60) следует, что в разъяснение данного им заключения СМЭ №2260 может пояснить, что полученная травма гр.Филимоновой <ФИО>. могла образоваться как в результате переразгибания руки так и при падении на локоть.

Оценивая исследованные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что вина подсудимого Хазиахметова <ФИО> в совершении причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности потерпевшей Филимоновой <ФИО>. полностью доказана.

Действия Хазиахметова <ФИО> правильно квалифицированы по ч.1 ст.118 УК РФ.

На основании ч.3 ст.60 УК РФ при назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного,  конкретные обстоятельства дела, характеристику личности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств на основании ст.61 УК РФ мировой судья принимает во внимание признание им своей вины, раскаяния в содеянном, наличие на иждивении у Хазиахметова <ФИО> двоих малолетних детей.

При исследовании личности подсудимого Хазиахметова <ФИО> судом установлено, что он характеризуется положительно, на учете в ОНД, ПНД не состоит, имеет постоянное место работы, социально адаптирован.

В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ мировой судья признает рецидив преступлений, поскольку Хазиахметов <ФИО> совершил умышленное преступлений, имея судимость за совершение умышленного преступления, данное обстоятельство на основании п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ мировой судья признает обстоятельством, отягчающим ответственность подсудимого.

При назначении наказания мировой судья руководствуется требованиями ч.2 ст.68 УК РФ.

В соответствии со ст.ст.131, 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника за оказание им юридической помощи в размере 3132.92 руб. подлежат взысканию с Хазиахметова <ФИО> в бюджет Забайкальского края.

Руководствуясь ст.303, 304, 307-310 УПК РФ, мировой судья

Резолютивная часть

п р и г о в о р и л:

Хазиахметова <ФИО3> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.118 УК РФ.

На основании ч.1 ст.18 УК РФ признать в действиях Хазиахметова <ФИО> рецидив преступлений.

В соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ назначить Хазиахметову <ФИО> наказание в виде обязательных работ в размере 240 часов.

Меру процессуального принуждения Хазиахметову <ФИО> - обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с осужденного Хазиахметова <ФИО> в бюджет Забайкальского края процессуальные издержки в размере 3132.92 руб.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и внесено апелляционное представление в Центральный районный суд г.Читы в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью судебного участка №2.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления,  осужденный и другие участники уголовного судопроизводства вправе ходатайствовать об  участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке.

Мировой судья:__________________________