Назначение наказания за неоконченное преступление
На статью ссылаются 8 актов базы. Уголовный кодекс Российской Федерации.
В обоснование своей позиции о чрезмерной строгости наказания в виде 13 лет лишения свободы за неоконченное преступления ссылается на размер санкции по ч.З ст.30, ч.2 ст. 105 УК РФ, которая с учетом требований ст.66 УК РФ предусмотрена в размере от 8 до 15 лет лишения свободы.
Решение суда о виде и размере наказания осужденному в приговоре надлежаще мотивировано, соответствует требованиям ст.ст. 6, 43, 60, 66 и 69 ч.3 УК РФ.
При этом суд учитывает положения ст. 62, 66 УК РФ, однако не применяет положения ч. 1 ст. 62, ч. 2 ст. 66 при назначении показания подсудимым, поскольку суд пришел к выводу о назначении не самого строгого наказания, предусмотренного санкцией ч.2. 3 ст. 159 УК РФ.
…и ФИО4 совершили покушение на преступление, наказание им по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ, должно назначаться по правилам ч.3 ст.66 УК РФ, то есть срок наказания не может превышать трех четвертей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.
Назначая наказание за неоконченное преступление, суд учитывает обстоятельства, в силу которых преступление, не доведено до конца, а также положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.
Так как совершенное Калининым <данные изъяты> и Калининым <данные изъяты> преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам наказание им должно быть назначено по правилам ч.3 ст. 66 УК РФ.
-28.05.2007 Центральным районным судом г.Читы по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228-1 УК РФ, ч.3 ст.66, ст.64 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа в ИК строгого режима, освобожден условно-досрочно 30.03.2010 на основании постановления Ингодинского районного суда г.Читы от 19.03.2010 на 1 год 2 мес. 8 дней
…по приговору …. городского суда …. области от «дата», а также правил: ч. 1 ст. 62 УК РФ, - поскольку у подсудимого наличествует смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ; ч. 7 ст. 316 УПК РФ, - поскольку имеет место особый порядок принятия судебного решения; ч. 3 ст. 66 УК РФ, - поскольку Кузьмин Б.М. покушался на преступление.