К основному содержимому
УПК РФ

Статья 132 УПК РФ

Взыскание процессуальных издержек

На статью ссылаются 13 актов базы. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

13 актов, сначала новые. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Верховный СудКассация

    Определение от 18 августа 2026 г. Верховный Суд РФ

    Верховный Суд Российской Федерации

    Дата сверена

    Положения ч. 4 ст. 132 УПК РФ об отнесении расходов на оплату труда защитника за счет средств федерального бюджета применяются в случае, когда обвиняемый заявил отказ от защитника, однако такой отказ не был удовлетворен и защитник продолжил участие в уголовном деле по назначению.

  2. Верховный СудКассация

    Определение от 27 апреля 2026 г. № 310-ЭС26-1602 по делу № А14-23000/2024

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А14-23000/2024

    Дата сверена

    …за исполнение ими своих обязанностей в ходе уголовного судопроизводства, относится к процессуальным издержкам, подлежащим взысканию в соответствии со статьей 132 УПК РФ, следовательно, спорное заявление подлежало рассмотрению в порядке уголовного судопроизводства, в том числе после постановления приговора, а не в порядке арбитражного судопроизводства.

  3. Областной судАпелляция

    Апелляционное постановление № 22-280/2026 от 24 марта 2026 г.

    Мурманский областной суд · Дело № 22-280/2026

    Дата сверена

    В обоснование своей жалобы ее автор, ссылаясь на положения ст. ст. 42 и 132 УПК РФ, правовые позиции Конституционного Суда РФ, а также разъяснения Верховного Суда РФ, указывает, что судом нарушено право потерпевшего на возмещение процессуальных издержек в полном объеме.

  4. Районный судПервая инстанция

    Приговор от 29 декабря 2023 г. по делу № 1-609/2023

    Старооскольский городской суд Белгородской области · Дело № 1-609/2023

    Дата сверена

    Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Черноусовой С.С., в сумме 6 584 рубля (1 646 рублей * 4 дня) за день ознакомления с материалами уголовного дела и три дня участия в судебном заседании в соответствии со ст.ст. 132, 316 ч.10 УПК РФ, возместить за счет средств федерального бюджета РФ.

  5. Районный судПервая инстанция

    Приговор от 29 декабря 2023 г. по делу № 1-296/2023

    Старорусский районный суд Новгородской области · Дело № 1-296/2023

    Дата сверена

    Согласно ч.2 ст.132 УПК РФ данные процессуальные издержки подлежат взысканию с ФИО3 и ФИО4 Обстоятельств, препятствующих взысканию с осужденных процессуальных издержек, судом не установлено, поскольку они являются трудоспособными лицами, данных об их имущественной несостоятельности в распоряжении суда не имеется, сведений об отказе от услуг защитника…

  6. Мировой судьяПервая инстанция

    Приговор от 13 мая 2013 г. по делу № 1-29/2013

    Судебный участок Западнодвинского района · Тверская область · Дело № 1-29/2013

    Дата сверена

    В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

  7. Мировой судьяПервая инстанция

    Постановление от 12 февраля 2013 г. по делу № 1-6/2013

    Олекминский судебный участок №57 · Республика Саха (Якутия) · Дело № 1-6/2013

    Дата сверена

    В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются только с осужденных, поскольку Данилов А.В. освобожден от уголовной ответственности, то указанные издержки подлежат возмещению из средств федерального бюджета.

  8. Мировой судьяПервая инстанция

    Постановление от 13 апреля 2012 г. по делу № 1-16/2012

    Судебный участок №1 мирового судьи Ровеньского района Белгородской области · Дело № 1-16/2012

    Дата сверена

    Суд не находит оснований для взыскания издержек в соответствии ч. 9 ст. 132 УПК РФ с частного обвинителя.

  9. Мировой судьяПервая инстанция

    Приговор от 14 февраля 2012 г. по делу № 1-9/2012

    Судебный участок Западнодвинского района · Тверская область · Дело № 1-9/2012

    Дата сверена

    В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

  10. Мировой судьяПервая инстанция

    Приговор от 25 января 2012 г. по делу № 1-6/2012

    Судебный участок № 2 Центрального района г. Читы · Забайкальский край · Дело № 1-6/2012

    Дата сверена

    В соответствии со ст.ст.131, 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника за оказание им юридической помощи в размере 3132.92 руб. подлежат взысканию с Хазиахметова <ФИО> в бюджет Забайкальского края.

  11. Мировой судьяПервая инстанция

    Постановление от 10 октября 2011 г. по делу № 1-164/2011

    Судебный участок № 4 г. Котласа Архангельской области · Дело № 1-164/2011

    Дата сверена

    Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката в период предварительного следствия в сумме …… руб. ….. коп. в порядке ст.131 ч.2 п.5, ст.132 ч.9 УПК РФ подлежат взысканию с Чеботарева Е.И. в доход федерального бюджета.

  12. Мировой судьяПервая инстанция

    Постановление от 3 июня 2011 г. по делу № 1-36/2011

    Судебный участок № 7 Железнодорожного района г. Улан-Удэ · Республика Бурятия · Дело № 1-36/2011

    Дата сверена

    В соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых адвокату Бимбаевой Ц.Д.Б. за оказание ей юридической помощи подсудимому, в размере 447, 57 руб. следует произвести за счет федерального бюджета.

Практика по другим нормам