Приговор от 26 сентября 2012 г. по делу № 1-119/2012
Реквизиты
Текст акта
Приговор от 26 сентября 2012 г. по делу № 1-119/2012
Судебный участок мирового судьи №2 Лиманского района (Астраханская область) - Уголовное
Субъект суда: Астраханская область
Суть спора: ст. 312
Судья: Иноземцева Наталья Сергеевна
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Лиман 26 сентября 2012 г.
Мировой суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №2 Лиманского района Астраханской области Иноземцевой Н.С., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района Кудабаева Д.И. подсудимого Халилова Ахмедулы Тинавича защитника- адвоката Лиманской адвокатской конторы Кимаевой И.М., при секретаре Бембеевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ХАЛИЛОВА <ФИО1>, <ДАТА2>, обвиняемого совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 312 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Халилов А.Т. совершил отчуждение имущества, подвергнутого аресту, которое вверено ему. Преступление совершено Халиловым А.Т. при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> на основании исполнительного листа <АДРЕС> районного суда <НОМЕР>-254 от <ДАТА4> о взыскании с Халилова А.Т. в пользу ОАО «<АДРЕС>» долга в сумме 466000 рублей Лиманским РОСП возбуждено исполнительное производство №12/12/18538/8/2010. <ДАТА5> судебным приставом - исполнителем <ФИО2> , в целях исполнения решения суда, был наложен арест на имущество, принадлежащее Халилову А.Т.: а именно крупный рогаты скот в количестве 28 голов на сумму 466200 рублей. Данное имущество было передано на ответственное хранение Халилову А.Т., письменного предупрежденного об уголовной ответственности по ст.312 УК РФ за растрату, отчуждение, сокрытие или незаконную передачу имущества подвергнутого описи или аресту, и хранилось по адресу: в 6 километрах юго-восточнее <АДРЕС> в КФХ Халилова.
В марте 2011 года Халилов А.Т., умышленно совершил отчуждение арестованного имущества, указанного в акте о наложении ареста от <ДАТА5>, а именно: крупнорогатый скот в количестве 28 голов на сумму 466200рублей. Указанное имущество было реализовано на территории Крестьянского хозяйства Халилова А.Т.
В судебном заседании подсудимый признал вину по предъявленному обвинению в полном объеме, в том, что в марте 2011г. реализовал арестованное судебном приставом имущество: 28 голов крупнорогатого скота на сумму 466200 рублей . Был предупрежден письменно судебным приставом- исполнителем об уголовной ответственности. Подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства. Судья считает, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, поскольку оно заявлено добровольно и после проведения консультации с адвокатом. Участники процесса выразили согласие на рассмотрение дела в порядке особого производства. Кроме того, судья приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное подсудимой, является обоснованным, и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия подсудимого подлежат квалификации по ч.1 ст. 312 УК РФ, как отчуждение имущества, подвергнутого аресту, совершенное лицом, которому это имущество вверено. При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень общественной опасности, характер совершенного преступления, личность подсудимой . Подсудимый впервые совершила преступление небольшой тяжести, положительно характеризуется по месту жительства. К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит: признание вины, совершение впервые преступления небольшой тяжести, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей. Отягчающие обстоятельства по делу не установлены. С учетом личности, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, принимая во внимание, что Халилов является предпринимателем, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа. Учитывая, что в соответствие с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, суд считает возможным освободить Халилова А.Т. от уплаты процессуальных издержек в виде суммы, выплачиваемой адвокату за оказание им юридической помощи при участии в рассмотренииуголовного дела в суде и при проведении дознания по назначению.
На сновании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ХАЛИЛОВА <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 312 УК РФ и назначить наказание - штраф в размере 10000 руб. ( десять тысяч руб.) в доход государства.
Меру пресечения подсудимому - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п.3 ч.1 ст. 309, п.10 ст. 316 УПК РФ освободить Халилова А.Т. от взыскания процессуальных издержек в доход государства в виде суммы, выплачиваемой адвокату за оказание им юридической помощи при участии в рассмотрении уголовного дела в суде и при проведении дознания по делу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Лиманский районный суд Астраханской области в 10-дневный срок со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.
Мировой судья Иноземцева Н.С.<ДАТА>: