Приговор от 19 октября 2011 г. по делу № 1-121/2011
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целикомБаскакову В.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.165 ч.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде двух месяцев лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком в шесть месяцев, с обязательством Баскаковой В.А. периодически являться в инспекцию по исполнению наказаний <ХХХХ> района Астраханской области.
Реквизиты
Текст акта
Приговор от 19 октября 2011 г. по делу № 1-121/2011
Судебный участок мирового судьи №1 Приволжского района (Астраханская область) - Уголовное
Субъект суда: Астраханская область
Суть спора: ст. 165
Судья: Бубнова Ольга Леонидовна
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 октября 2011 года с. Началово Приволжского района
Астраханской области
Мировой судья судебного участка № 1 Приволжского района Астраханской области Бубнова О.Л.,
при секретаре Милькиной Л.А.,
с участием государственного обвинителя Байзаковой А.Р. - старшего помощника прокурора <ХХХХ> района Астраханской области,
подсудимого Баскаковой В.А.,
защитника адвоката Мазуровой Л.Г., предоставившего ордер <ХХХХ> от 11.10.2011 года и удостоверение <ХХХХ> от <ХХХХ3>,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Баскаковой В.А., ХХХХХ года рождения, уроженки ХХХХХ, гражданки РФ, с неполным средним образованием, проживающей <ХХХХ>, вдовы, ранее не судимой, пенсионерки,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.165 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Баскакова В.А. проживая в домовладении, расположенном по адресу: ул. <ХХХХ> с. <ХХХХ>, являясь потребителем электрической энергии, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью причинения имущественного ущерба ОАО «М», не имея на то соответствующего разрешения, в период времени с 26.04.2011 года по 16.08.2011 года путем обмана и злоупотребления доверием, при отсутствии признаков хищения, с целью получения незаконной выгоды, путем подключения внутренней электропроводки к вводным проводам электроснабжения, незаконно потребляла электрическую энергию через установленные в доме электроприемники, а именно: электрической лампочки в количестве 1 штуки, мощностью 0,1 КВт, электрической розетки, мощностью 1 Квт, общей мощностью 1,1 КВТ, и не производила оплату в установленном порядке, чем причинил имущественный ущерб ОАО «М» на общую сумму 6205 рублей.
В судебном заседании подсудимой Баскаковой В.А. заявлено после проведения консультации с защитником ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, в связи с тем, что она согласна с предъявленным обвинением в полном объеме.
Защитник поддержал ходатайство о проведении особого порядка судебного заседания, представитель потерпевшего и государственный обвинитель не возражают против заявленного ходатайства.
При наличии обстоятельств, предусмотренных ст.316 УПК РФ, судебное заседание проводится без проведения судебного разбирательства.
По предъявленному обвинению Баскакова В.А. полностью признала вину в содеянном преступлении, в содеянном раскаялась.
Мировой судья, выслушав подсудимого, обвинителя, защитника, огласив заявление представителя потерпевшего, приходит к выводу, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.165 ч.1 УК РФ, с которым подсудимый согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, Баскакова В.А., причинив имущественный ущерб ОАО «М» на сумму 6205 рублей, путем обмана и злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, совершила уголовно-наказуемое противоправное деяние, относящееся к преступлениям небольшой тяжести, поэтому суд квалифицирует действия Баскаковой В.А. как причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана и злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, предусмотренного ст.165 ч.1 УК РФ.
При определении вида и меры наказания суд учитывает обстоятельства содеянного, данные о личности Баскаковой В.А., требования ч.2 ст.316 УПК РФ, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому суд не усматривает.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому признается раскаяние в содеянном.
Мировой судья, с учетом всех обстоятельств дела, учитывая обстоятельства смягчающие наказание, возраст подсудимой, считает возможным назначение наказания с учетом требований ст.73 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-310, 316, 317 УПК РФ, мировой судья
Резолютивная часть
ПРИГОВОРИЛ:
Баскакову В.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.165 ч.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде двух месяцев лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком в шесть месяцев, с обязательством Баскаковой В.А. периодически являться в инспекцию по исполнению наказаний <ХХХХ> района Астраханской области.
Обязанность по контролю за поведением осужденного возложить на уголовно-исполнительную инспекцию <ХХХХ> района УИН МЮ РФ по Астраханской области, без уведомления которой обязать Баскакову В.А. не менять местожительства.
Вещественных доказательств не имеется.
Мера пресечения не избрана.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его оглашения в <ХХХХ> районный суд Астраханской области, но не может быть обжалован по основанию, предусмотренному ст.379 п.1 УПК РФ.
Приговор вынесен и отпечатан в совещательной комнате.
Мировой судья Бубнова О.Л.
Приговор вступил в законную силу 01.11.2011 года