Постановление от 21 июля 2011 г. по делу № 5-456/2011

Постановление от 21 июля 2011 г. по делу № 5-456/2011

Судебный участок №117 Центрального района г. Волгограда (Волгоградская область) - Административное

Субъект суда: Волгоградская область

Суть спора: ст. 19.7

Судья: Шиповская Татьяна Александровна

---

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

№ 5-117-456/2011

г. Волгоград 21 июля 2011 года

Мировой судья судебного участка № 117 Центрального района г. Волгограда Шиповская Т.А. (г. Волгоград, пр. Ленина 56 «а», индекс 400005), рассмотрев единолично административный материал, поступивший в суд в отношении ООО «<ФИО1>», расположенное по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, ул. Мира 100,

в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ

у с т а н о в и л:

28 июня 2011 года в отношении ООО «<ФИО1>» был составлен протокол об административном правонарушении за совершение им административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.7 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель ООО «<ФИО1>» не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил заявлений ходатайств суде не представил.

В судебное заседание представитель Роскомнадзора не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, заявлений ходатайств не представил.

В соответствии со ст. 19.7  КоАП РФ непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьями 19.7.1, 19.8, 19.19 настоящего Кодекса - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

 Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 17.06.2011 в 08 час. 00 мин по адресу: г. Волгоград, ул. Мира, д. 9, выявлено, что ООО «<ФИО1>» не представил ответ на запрос Управления Роскомнадзора по Волгоградской области от 03.06.2011 № 02889-04/34 о предоставлении информации, необходимой для осуществления деятельности уполномоченного органа по защите прав субъектов персональных данных (уведомления об обработке (о намерении осуществлять обработку) персональных данных либо информации об осуществлении обработки персональных данных без уведомления уполномоченного органа), полученный ООО «<ФИО1>» <ДАТА5>, что подтверждается уведомлением о вручении № 40006636462784.

В соответствии с ч. 4 ст. 20 Федерального закона от 27.07.2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных» оператор персональных данных обязан сообщить в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных по его запросу информацию, необходимую для осуществления деятельности указанного органа, в течение семи рабочих дней с даты получения такого запроса.

Таким образом, ООО «<ФИО1>» являясь оператором, осуществляющим обработку персональных данных, нарушило требования ч. 4 ст. 20 Федерального закона от 27.07.2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных», не представив в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных по его запросу сведения (информацию), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления деятельности указанного органа, в течение семи рабочих дней с даты получения такого запроса - до <ДАТА3> года.

ООО «<ФИО1>» не выполнены обязательные требования, предусмотренные действующим законодательством, то есть совершило административное правонарушение ответственность за которое предусмотрено ст. 19.7 КоАП РФ.

Таким образом, вина ООО «<ФИО1>» совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании представленными письменными материалами: протоколом об административной правонарушении и другими материалами дела.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. Смягчающих вину  обстоятельств  не установлено.

При таких данных нахожу вину ООО «<ФИО1>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ доказанной полностью и считаю необходимым привлечь его к административной ответственности по указанной статье, определив наказание  в соответствии с санкцией статьи.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ

Резолютивная часть

п о с т а н о в и л:

ООО «<ФИО1>»  признать виновным в совершении административного правонарушения по ст. 19.7 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Волгограда в течение 10 суток.

Мировой судья: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Мировой судья Т.А.<ФИО2>