К основному содержимому
ГПК РФ

Статья 167 ГПК РФ

Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей

На статью ссылаются 149 актов базы. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации.

Открыть текст статьи(Правовая система Клерка)Все акты с фильтрами

Как суды применяют статью

149 актов, сначала новые · страница 5 из 8. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Мировой судьяПервая инстанция

    Решение от 10 сентября 2012 г. по делу № 2-308/2012

    Судебный участок №2 по г. Агидель Республики Башкортостан · Дело № 2-308/2012

    Дата сверена

    Согласно ст.167 ч.5 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

  2. Мировой судьяПервая инстанция

    Заочное решение от 4 сентября 2012 г. по делу № 2-588/2012

    Судебный участок № 27 Центрального района г. Хабаровска · Хабаровский край · Дело № 2-588/2012

    Дата сверена

    Суд, на основании ст. 167 ч. 5 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

  3. Мировой судьяПервая инстанция

    Решение от 8 августа 2012 г. по делу № 2-641/2012

    Судебный участок № 2 мирового судьи ЗАТО г.Североморск · Мурманская область · Дело № 2-641/2012

    Дата сверена

    Истец в судебное заседание представителя не направил, надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ просит суд рассмотреть дело в свое отсутствие, на иске настаивает.

  4. Мировой судьяПервая инстанция

    Решение от 23 июля 2012 г. по делу № 2-312/2012

    Судебный участок №11 по г.Стерлитамак Республики Башкортостан · Дело № 2-312/2012

    Дата сверена

    Суд, выслушав представителя истца, определив возможным рассмотреть дело без участия Ризвановой В.Р., представителя ответчика, надлежаще извещенных о дне рассмотрения дела согласно письменного уведомления в силу ст. 113, 167 ГПК РФ, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

  5. Мировой судьяПервая инстанция

    Заочное решение от 18 июля 2012 г. по делу № 2-654/2012

    Судебный участок №19 Волгоградской области · Дело № 2-654/2012

    Дата сверена

    …задачи судопроизводства, принцип равенства правовой определенности, распространение правила, закрепленного в ч.3 ст. 167 ГПК РФ, находит, что неоднократное отложение судебного разбирательства вследствие неявки в судебное заседание ответчика способствует затягиванию судебного процесса, в связи с чем приходит к выводу о возможности рассмотрения…

  6. Мировой судьяПервая инстанция

    Решение от 27 июня 2012 г. по делу № 2-410/2012

    Судебный участок № 3 по Орджоникидзевскому району города Уфы Республики Башкортостан · Дело № 2-410/2012

    Дата сверена

    Истец и представитель ответчика в судебное заседание не явились обратились с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие, что суд считает возможным на основании ст. 167 ГПК РФ.

  7. Мировой судьяПервая инстанция

    Решение от 18 июня 2012 г. по делу № 2-614/2012

    Судебный участок № 28 Центрального района г. Хабаровска · Хабаровский край · Дело № 2-614/2012

    Дата сверена

    При таких обстоятельствах, учитывая мнение сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

  8. Мировой судьяПервая инстанция

    Решение от 15 июня 2012 г. по делу № 2-238/2012

    Судебный участок №3 города Мурома и Муромского района Владимирской области · Дело № 2-238/2012

    Дата сверена

    При указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ.

  9. Мировой судьяПервая инстанция

    Решение от 24 мая 2012 г. по делу № 2-4960/2012

    Судебный участок № 10 Ленинского АО г. Тюмени · Тюменская область · Дело № 2-4960/2012

    Дата сверена

    Третье лицо Белоногов Д.А.в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, дело рассмотрено в отсутствии истца, третьего лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

  10. Мировой судьяПервая инстанция

    Решение от 22 мая 2012 г. по делу № 2-244/2012

    Судебный участок Сосновского района Нижегородской области · Дело № 2-244/2012

    Дата сверена

    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

  11. Мировой судьяПервая инстанция

    Заочное решение от 16 мая 2012 г. по делу № 2-228/2012

    Судебный участок по Федоровскому району Республики Башкортостан · Дело № 2-228/2012

    Дата сверена

    В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил мировому судье об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

  12. Мировой судьяПервая инстанция

    Заочное решение от 9 апреля 2012 г. по делу № 2-154/2012

    Судебный участок № 53 Вяземского района · Хабаровский край · Дело № 2-154/2012

    Дата сверена

    При сложившихся обстоятельствах мировой судья в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело без участия ответчика в судебном заседании.Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что требования ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» обоснованны и подлежат удовлетворению.

  13. Мировой судьяПервая инстанция

    Заочное решение от 6 апреля 2012 г. по делу № 2-377/2012

    Судебный участок №57 района имени Лазо Хабаровского края · Дело № 2-377/2012

    Дата сверена

    Мировой судья в соответствии со ст.167 и 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело без участия сторон в судебном заседании, в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

  14. Мировой судьяПервая инстанция

    Решение от 22 марта 2012 г. по делу № 2-264/2012

    Судебный участок № 1 Кировского района г. Саратова · Саратовская область · Дело № 2-264/2012

    Дата сверена

    Принимая во внимание мнение представителя истцов, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие истцов, представителей ответчиков ГСК <ОБЕЗЛИЧИНО> и <ОБЕЗЛИЧИНО>

  15. Мировой судьяПервая инстанция

    Решение от 21 марта 2012 г. по делу № 2-133/2012

    Судебный участок № 27 Волгоградской области · Дело № 2-133/2012

    Дата сверена

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 ГПК РФ, мировой судья

  16. Мировой судьяПервая инстанция

    Заочное решение от 19 марта 2012 г. по делу № 2-2575/2012/6м

    Судебный участок № 6 Ленинского АО г. Тюмени · Тюменская область · Дело № 2-2575/2012/6м

    Дата сверена

    Дело рассмотрено в отсутствие истца на основании ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

  17. Мировой судьяПервая инстанция

    Заочное решение от 2 марта 2012 г. по делу № 2-339/2012

    Судебный участок №57 района имени Лазо Хабаровского края · Дело № 2-339/2012

    Дата сверена

    Мировой судья в соответствии со ст.167 и 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело без участия сторон в судебном заседании, в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.Исследовав материалы дела, мировой судья считает заявленные исковые требования ООО «МРКЦ» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

  18. Мировой судьяПервая инстанция

    Решение от 2 марта 2012 г. по делу № 2-132/12

    Судебный участок «№ 3 Западный» г.Кызыла Республики Тыва · Дело № 2-132/12

    Дата сверена

    Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ.

  19. Мировой судьяПервая инстанция

    Заочное решение от 29 февраля 2012 г. по делу № 2-879/2012

    Судебный участок №2 Кировского района г. Ростова-на-Дону · Ростовская область · Дело № 2-879/2012

    Дата сверена

    Дело в отношении не явившегося истца рассмотрено в порядке ст.167 ч.5 ГПК РФ.

  20. Мировой судьяПервая инстанция

    Заочное решение от 21 февраля 2012 г. по делу № 2-26/2012

    Судебный участок мирового судьи Поныровского района Курской области · Дело № 2-26/2012

    Дата сверена

    Суд, руководствуясь ч.5 ст.167 ГПК, счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Практика по другим нормам