К основному содержимому
Судебная практика
ГПК РФ

Статья 167 ГПК РФ

Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей

На статью ссылаются 68 актов базы. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

68 актов, сначала новые · страница 1 из 4. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Районный судПервая инстанция

    Решение № 2-184/2026 от 18 марта 2026 г. по делу № 2-184/2026

    Палласовский районный суд Волгоградской области · Дело № 2-184/2026

    Дата сверена

    Руководствуясь частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

  2. Областной судАпелляция

    Апелляционное определение № 33-607/2026 от 11 марта 2026 г.

    Мурманский областной суд · Дело № 33-607/2026

    Дата сверена

    Судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда, руководствуясь частью 3 статьи 167 и частью 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц, поскольку их неявка не препятствует рассмотрению дела.

  3. Областной судАпелляция

    Апелляционное определение № 33-618/2026 от 11 марта 2026 г.

    Мурманский областной суд · Дело № 33-618/2026

    Дата сверена

    Судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда, руководствуясь частью 3 статьи 167 и частью 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося в судебное заседание истца.

  4. Областной судАпелляция

    Определение № 33-640/2026

    Мурманский областной суд · Дело № 33-640/2026

    Дата не сверена

    Судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда, руководствуясь частью 3 статьи 167 и частью 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, поскольку их неявка не препятствует рассмотрению дела.

  5. Районный судПервая инстанция

    Решение № 2-145/2026 2-145/2026~М-19/2026 М-19/2026 от 4 марта 2026 г. по делу № 2-145/2026

    Палласовский районный суд Волгоградской области · Дело № 2-145/2026

    Дата сверена

    Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства в соответствии со статьями 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

  6. Областной судАпелляция

    Апелляционное определение № 33-517/2026 от 4 марта 2026 г.

    Мурманский областной суд · Дело № 33-517/2026

    Дата сверена

    Судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда, руководствуясь частью 3 статьи 167 и частью 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, поскольку их неявка не является препятствием к рассмотрению дела.

  7. Областной судАпелляция

    Апелляционное определение № 33-546/2026 от 4 марта 2026 г.

    Мурманский областной суд · Дело № 33-546/2026

    Дата сверена

    …образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, поскольку их неявка в силу части 3 статьи 167 и части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к разбирательству дела.

  8. Областной судАпелляция

    Апелляционное определение № 33-539/2026 от 4 марта 2026 г.

    Мурманский областной суд · Дело № 33-539/2026

    Дата сверена

    Судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц, поскольку их неявка в силу части 3 статьи 167 и части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) не является препятствием к разбирательству дела.

  9. Районный судПервая инстанция

    Решение № 2-384/2025 2-384/2025~М-321/2025 М-321/2025 от 15 октября 2025 г. по делу № 2-384/2025

    Сузунский районный суд · Дело № 2-384/2025

    Дата сверена

    С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. [167 ГПК РФ](/law/gpk-rf/razdel-ii/podrazdel-ii/glava-15/statia-167/ "ГПК РФ > Раздел II.

  10. Районный судПервая инстанция

    Решение № 2-1289/2025 2-1289/2025~М-1136/2025 М-1136/2025 от 25 сентября 2025 г. по делу № 2-1289/2025

    Ленинский районный суд г. Саранска · Дело № 2-1289/2025

    Дата сверена

    Кроме того, информация о времени и месте рассмотрения дела является общедоступной и размещена на официальном сайте Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия в сети «Интернет», в связи с чем на основании части третьей статьи [167](/law/gpk-rf/razdel-ii/podrazdel-ii/glava-15/statia-167/ "ГПК РФ > Раздел II.

  11. Районный судПервая инстанция

    Решение № 2-387/2025 2-387/2025~М-177/2025 М-177/2025 от 16 сентября 2025 г. по делу № 2-387/2025

    Краснозерский районный суд · Дело № 2-387/2025

    Дата сверена

    Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца, что не противоречит требованиям ст.[167 ГПК РФ](/law/gpk-rf/razdel-ii/podrazdel-ii/glava-15/statia-167/ "ГПК РФ > Раздел II.

  12. Районный судПервая инстанция

    Решение № 2-1009/2025 2-1009/2025~М-301/2025 М-301/2025 от 10 сентября 2025 г. по делу № 2-1009/2025

    Воткинский районный суд · Дело № 2-1009/2025

    Дата сверена

    Истец ФИО4 в судебном заседании не присутствовала, о дате, времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом, причину неявки не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала, в связи с чем, и на основании части 3 статьи [167 ГПК РФ](/law/gpk-rf/razdel-ii/podrazdel-ii/glava-15/statia-167/ "ГПК РФ > Раздел II.

  13. Областной судАпелляция

    33-19603/2025 от 06 мая 2025

    Московский городской суд · Дело № 33-19603/2025

    Дата сверена

    Лица, участвующие в деле, в заседание суда апелляционной инстанции не явились, о рассмотрении дела извещались надлежащим образом, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Практика по другим нормам