К основному содержимому
ГПК РФ

Статья 56 ГПК РФ

Обязанность доказывания

На статью ссылаются 547 актов базы. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

547 актов, сначала новые · страница 1 из 28. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Верховный СудКассация

    Определение от 19 октября 2026 г. Верховный Суд РФ

    Верховный Суд Российской Федерации

    Дата сверена

    Суд первой инстанции вопреки положениям статей 56, 67, 196, части четвёртой статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и суд апелляционной инстанции в нарушение статьи 327% пункта 5 части второй статьи 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации эти доводы Гатыцкого В.П. и приводимые в их обоснование…

  2. Верховный СудКассация

    Определение от 6 октября 2026 г. № 19-КГ26-25-К5 Верховный Суд РФ

    Верховный Суд Российской Федерации

    Дата сверена

    В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

  3. Верховный СудКассация

    Определение от 6 октября 2026 г. № 5-КГ26-103-К2 Верховный Суд РФ

    Верховный Суд Российской Федерации

    Дата сверена

    …необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

  4. Верховный СудКассация

    Определение от 5 октября 2026 г. № 43-КГ26-5-К6 Верховный Суд РФ

    Верховный Суд Российской Федерации

    Дата сверена

    Данным обстоятельствам суд первой инстанции, вопреки положениям статей 56, 67, 196, части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и суд апелляционной инстанции в нарушение статьи 327, пункта 5 части 2 статьи 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не дали надлежащей правовой оценки с учётом целей…

  5. Верховный СудКассация

    Определение от 28 сентября 2026 г. № 18-КГ26-90-К4 Верховный Суд РФ

    Верховный Суд Российской Федерации

    Дата сверена

    В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

  6. Верховный СудКассация

    Определение от 28 сентября 2026 г. № 16-КГ26-23-К4 Верховный Суд РФ

    Верховный Суд Российской Федерации

    Дата сверена

    Суд в силу части 2 статьи 12 и части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации осуществляет общее руководство процессом, в том числе определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, а также выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались,…

  7. Верховный СудКассация

    Определение от 15 сентября 2026 г. № 5-КГ26-98-К2 Верховный Суд РФ

    Верховный Суд Российской Федерации

    Дата сверена

    Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть 1).

  8. Верховный СудКассация

    Определение от 15 сентября 2026 г. № 41-КГ26-55-К4 Верховный Суд РФ

    Верховный Суд Российской Федерации

    Дата сверена

    В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

  9. Верховный СудКассация

    Определение от 15 сентября 2026 г. № 81-КГ26-8-К8 Верховный Суд РФ

    Верховный Суд Российской Федерации

    Дата сверена

    Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

  10. Верховный СудКассация

    Определение от 7 сентября 2026 г. № 5-КГ26-69-К2 Верховный Суд РФ

    Верховный Суд Российской Федерации

    Дата сверена

    При этом суд в силу части 2 статьи 12 и части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации осуществляет общее руководство процессом, в том числе определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, а также выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не…

  11. Верховный СудКассация

    Определение от 7 сентября 2026 г. № 4-КГ26-68-К1 Верховный Суд РФ

    Верховный Суд Российской Федерации

    Дата сверена

    Согласно части первой статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

  12. Верховный СудКассация

    Определение от 7 сентября 2026 г. № 18-КГ26-83-К4 Верховный Суд РФ

    Верховный Суд Российской Федерации

    Дата сверена

    Согласно части второй статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

  13. Верховный СудКассация

    Определение от 31 августа 2026 г. № 4-КГ26-71-К1 Верховный Суд РФ

    Верховный Суд Российской Федерации

    Дата сверена

    Согласно части первой статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

  14. Верховный СудКассация

    Определение от 31 августа 2026 г. № 41-КГ26-53-К4 Верховный Суд РФ

    Верховный Суд Российской Федерации

    Дата сверена

    …военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, суд апелляционной инстанции указал на то, что судом первой инстанции в нарушение статей 56, 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не устанавливались и не получили надлежащей правовой оценки обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения данного спора,

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 28 августа 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-202449/2025

    Дата сверена

    В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

  16. Верховный СудКассация

    Определение от 1 августа 2026 г. Верховный Суд РФ

    Верховный Суд Российской Федерации

    Дата сверена

    В нарушение статей 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, касающихся доказательств и доказывания в гражданском процессе, суд первой инстанции не дал надлежащей правовой оценки названным доводам прокурора и представленному им постановлению старшего следователя СУ УМВД России по Петроградскому району г. Санкт-Петербурга от 27…

    Путь дела · 2 акта
  17. Верховный СудКассация

    Определение Верховный Суд РФ

    Верховный Суд Российской Федерации

    Дата не сверена

    В нарушение статей 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, касающихся доказательств и доказывания в гражданском процессе, суд первой инстанции не дал надлежащей правовой оценки названным доводам прокурора и представленному им постановлению старшего следователя СУ УМВД России по Петроградскому району г. Санкт-Петербурга от 27…

    Путь дела · 2 акта
  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 июля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-205921/2025

    Дата сверена

    Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ) (пункт 73 Постановления № 7).

  19. Верховный СудКассация

    Определение от 28 июля 2026 г. № 25-КГ26-5-К4 Верховный Суд РФ

    Верховный Суд Российской Федерации

    Дата сверена

    …в ответе Банка России от 11 ноября 2024 г., направленном в адрес Донцовой В.А. Между тем в нарушение части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации данные обстоятельства судами первой и апелляционной инстанций в качестве имеющих значение для дела не определялись, на обсуждение сторон не выносились и не устанавливались,…

  20. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 27 июля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-4121/2026

    Дата сверена

    …по своему усмотрению вправе заявить о зачете как во встречном иске (ст.ст. 137, 138 ГПК РФ, ст. 132 АПК РФ), так и в возражении на иск, юридические и фактические основания которых исследуются судом равным образом (ч. 2 ст. 56, ст. 67, ч. 1 ст. 196, ч. 3,4 ст. 198 ГПК РФ, ч. 1 ст. 64, ч. 1-3.1 ст. 65, ч. 7 ст. 71, ч. 1 ст. 168, ч. 3, 4 ст. 170 АПК РФ).

Практика по другим нормам