Обязанность доказывания
На статью ссылаются 295 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Вместе с тем, обществом «Актив» в нарушение требований статьи [65 АПК РФ](/law/apk-rf/razdel-i/glava-7/statia-65/ "АПК РФ > Раздел I. Общие положения > Глава 7.
Путь дела · 3 актаОценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статей [65](/law/apk-rf/razdel-i/glava-7/statia-65/ "АПК РФ > Раздел I. Общие положения > Глава 7.
Вопреки статье [65](/law/apk-rf/razdel-i/glava-7/statia-65/ "АПК РФ > Раздел I. Общие положения > Глава 7.
Путь дела · 4 актаСогласно статье [65](/law/apk-rf/razdel-i/glava-7/statia-65/ "АПК РФ > Раздел I. Общие положения > Глава 7.
В силу положений пункта 1 статьи [65](/law/apk-rf/razdel-i/glava-7/statia-65/ "АПК РФ > Раздел I. Общие положения > Глава 7.
По правилам части 1 статьи [65](/law/apk-rf/razdel-i/glava-7/statia-65/ "АПК РФ > Раздел I. Общие положения > Глава 7.
Вопреки статье [65](/law/apk-rf/razdel-i/glava-7/statia-65/ "АПК РФ > Раздел I. Общие положения > Глава 7.
Путь дела · 2 актаКакие-либо обоснованные доводы, опровергающие данный вывод заинтересованными лицами, участвующими в деле не были приведены (статья [65 АПК РФ](/law/apk-rf/razdel-i/glava-7/statia-65/ "АПК РФ > Раздел I. Общие положения > Глава 7.
Путь дела · 3 акта…дел в арбитражном суде апелляционной инстанции», основания для рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции заявлений о фальсификации доказательств, представленных в суд первой инстанции, отсутствуют, так как это нарушает требования части 3 статьи [65 АПК РФ](/law/apk-rf/razdel-i/glava-7/statia-65/ "АПК РФ > Раздел I. Общие положения > Глава 7.
Путь дела · 3 актаДоговор возмездного оказания услуг") Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьями [65](/law/apk-rf/razdel-i/glava-7/statia-65/ "АПК РФ > Раздел I. Общие положения > Глава 7.
Путь дела · 2 актаСостязательность") и часть 1 статьи [65](/law/apk-rf/razdel-i/glava-7/statia-65/ "АПК РФ > Раздел I. Общие положения > Глава 7.
Путь дела · 2 актаПри этом в силу положений части 1 статьи [65](/law/apk-rf/razdel-i/glava-7/statia-65/ "АПК РФ > Раздел I. Общие положения > Глава 7.
Путь дела · 2 акта…предприняты меры к невозможности исполнения судебного акта в будущем, равно как его действия способны или направлены на то, чтобы затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, либо причинить значительный ущерб заявителю, в нарушение статьи [65 АПК РФ](/law/apk-rf/razdel-i/glava-7/statia-65/ "АПК РФ > Раздел I. Общие положения > Глава 7.
Путь дела · 4 акта…N 53) разъяснено, что по общему правилу, на арбитражном управляющем, кредиторах, в интересах которых заявлено требование о привлечении к ответственности, лежит бремя доказывания оснований возложения ответственности на контролирующее должника лицо (статья [65](/law/apk-rf/razdel-i/glava-7/statia-65/ "АПК РФ > Раздел I. Общие положения > Глава 7.
Путь дела · 3 актаСостязательность")) и части 1 статьи [65 АПК РФ](/law/apk-rf/razdel-i/glava-7/statia-65/ "АПК РФ > Раздел I. Общие положения > Глава 7.
Путь дела · 2 актаПри этом, исходя из правил распределения бремени доказывания, установленных статьями [65](/law/apk-rf/razdel-i/glava-7/statia-65/ "АПК РФ > Раздел I. Общие положения > Глава 7.
Путь дела · 2 актаВ силу статьи [65 АПК РФ](/law/apk-rf/razdel-i/glava-7/statia-65/ "АПК РФ > Раздел I. Общие положения > Глава 7.
Путь дела · 2 актаСогласно ст. [65](/law/apk-rf/razdel-i/glava-7/statia-65/ "АПК РФ > Раздел I. Общие положения > Глава 7.
Путь дела · 3 актаВ силу части 1 статьи [65 АПК РФ](/law/apk-rf/razdel-i/glava-7/statia-65/ "АПК РФ > Раздел I. Общие положения > Глава 7.
Путь дела · 2 акта…года до 2024 года, т.е. до отказа от договора, ответчиком в дизайн-проект вносились изменения, доказательств передаче истцу окончательной редакции дизайн-проекта домов, т.е. в редакции по состоянию на 2024 года, ответчиком в материалы дела в порядке статьи [65 АПК РФ](/law/apk-rf/razdel-i/glava-7/statia-65/ "АПК РФ > Раздел I. Общие положения > Глава 7.