К основному содержимому
АПК РФ

Статья 65 АПК РФ

Обязанность доказывания

На статью ссылаются 9 547 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

9 547 актов, сначала новые · страница 1 из 478. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Верховный СудКассация

    Определение от 6 ноября 2026 г. № 305-ЭС26-7986 по делу № А40-311600/2024

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А40-311600/2024

    Дата сверена

    …перевозчиками договоров, заключенных с субъектами предпринимательской деятельности, судебная коллегия признает, что совершение управомоченными работниками железнодорожного транспорта обязательных действий должно презюмироваться, что, однако, не лишает контрагентов таких перевозчиков права доказывать иное в соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ.

    Путь дела · 3 акта
  2. Верховный СудКассация

    Определение от 6 ноября 2026 г. № 310-ЭС26-11972 по делу № А09-512/2023

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А09-512/2023

    Дата сверена

    …между доходами и расходами от спорных пассажирских перевозок бремя доказывания распределяется по общим правилам статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: истец должен представить совокупность доказательств, подтверждающих возникновение на его стороне дополнительных расходов вследствие межтарифной разницы, а не в результате…

    Путь дела · 4 акта
  3. Верховный СудКассация

    Определение от 28 октября 2026 г. № 305-ЭС26-9623 по делу № А40-38136/2025

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А40-38136/2025

    Дата сверена

    В соответствии с частями 3, 4 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено данным Кодексом; лица,…

    Путь дела · 3 акта
  4. Верховный СудКассация

    Определение от 26 октября 2026 г. № 307-ЭС21-25763 (5) по делу № А56-85873/2018

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А56-85873/2018

    Дата сверена

    В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае уклонения регионального фонда от представления документов, раскрывающих его чистую выручку от реализации свободных помещений, возражения фонда о недостаточности источника выплаты предельной суммы компенсации следует признать недоказанными.

    Путь дела · 6 актов
  5. Верховный СудКассация

    Определение от 26 октября 2026 г. № 307-ЭС21-25763 (6) по делу № А56-85873/2018

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А56-85873/2018

    Дата сверена

    В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае уклонения регионального фонда от представления документов, раскрывающих его чистую выручку от реализации свободных помещений, возражения фонда о недостаточности источника выплаты предельной суммы компенсации следует признать недоказанными.

    Путь дела · 6 актов
  6. Верховный СудКассация

    Определение от 26 октября 2026 г. № 305-ЭС26-13305 по делу № А40-88557/2025

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А40-88557/2025

    Дата сверена

    …всесторонне исследовав и оценив обстоятельства дела, представленные в материалы дела доказательства по правилам статей 65, 68 и 71 АПК РФ, сделал вывод о доказанности существенного изменения обстоятельств, из которых истец исходил при обращении в суд с требованием о предоставлении принудительной лицензии, и наличии условий для применения положений статьи…

    Путь дела · 3 акта
  7. Верховный СудКассация

    Определение от 23 октября 2026 г. № 305-ЭС25-7078(5) по делу № А40-249733/2022

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А40-249733/2022

    Дата сверена

    …норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны, сделанному до вынесения судом решения, и на указанную сторону в силу положений статьи 65 АПК РФ возлагается бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

    Путь дела · 2 акта
  8. Верховный СудКассация

    Определение от 22 октября 2026 г. № 307-ЭС17-18941(6) по делу № А56-25936/2016

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А56-25936/2016

    Дата сверена

    …руководствовался положениями пунктов 3-5 статьи 213.28 Закона о банкротстве и исходил из отсутствия оснований для освобождения должника от исполнения обязательств перед кредиторами, ввиду того, что по результатам оценки представленных доказательств по правилам статей 65, 71 АПК РФ в действиях должника установлены признаки недобросовестного поведения.

  9. Верховный СудКассация

    Определение от 21 октября 2026 г. № 303-ЭС26-8286 по делу № А51-16160/2024

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А51-16160/2024

    Дата сверена

    По мнению Общества, суды в нарушение положений статьи 65 АПК РФ неправильно распределили бремя доказывания.

    Путь дела · 2 акта
  10. Верховный СудКассация

    Определение от 16 октября 2026 г. № 307-ЭС23-4778(4) по делу № А56-61854/2021

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А56-61854/2021

    Дата сверена

    …руководствовался положениями пунктов 3-5 статьи 213.28 Закона о банкротстве и исходил из отсутствия оснований для освобождения должника от исполнения обязательств перед кредиторами, ввиду того, что по результатам оценки представленных доказательств по правилам статей 65, 71 АПК РФ в действиях должника установлены признаки недобросовестного поведения.

  11. Верховный СудКассация

    Определение от 16 октября 2026 г. № 307-ЭС22-19781(2) по делу № А56-128807/2018

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А56-128807/2018

    Дата сверена

    …руководствовался положениями пунктов 3-5 статьи 213.28 Закона о банкротстве и исходил из отсутствия оснований для освобождения должника от исполнения обязательств перед кредиторами, ввиду того, что по результатам оценки представленных доказательств по правилам статей 65, 71 АПК РФ в действиях должника установлены признаки недобросовестного поведения.

  12. Верховный СудКассация

    Определение от 12 октября 2026 г. № 188-ПЭК26 (1) по делу № А83-8763/2020

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А83-8763/2020

    Дата сверена

    …на необходимость применения общего правила о распределении бремени доказывания в арбитражном процессе (часть 1 статьи 65 АПК РФ), констатировав, исходя из этого правила, недоказанность обществом «Вест Ойл Групп» факта гибели предмета залога С заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора обратилось общество «Кедр», которое не являлась лицом,…

  13. Верховный СудКассация

    Определение от 9 октября 2026 г. № 308-ЭС26-10616 по делу № А32-10317/2020

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А32-10317/2020

    Дата сверена

    Исследовав и оценив представленные в материалы обособленного спора доказательства по правилам статей 65, 71 АПК РФ, суды признали требование заявителя обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр, исходя из пропуска заявителем установленного Законом о…

    Путь дела · 2 акта
  14. Верховный СудКассация

    Определение от 6 октября 2026 г. № 5-КГ26-103-К2 Верховный Суд РФ

    Верховный Суд Российской Федерации

    Дата сверена

    …необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

  15. Верховный СудКассация

    Определение от 2 октября 2026 г. № 305-ЭС26-12482 по делу № А41-75087/2025

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А41-75087/2025

    Дата сверена

    Суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что общество в соответствии со статьей 65 АПК РФ доказало:

    Путь дела · 3 акта
  16. Верховный СудКассация

    Определение от 30 сентября 2026 г. № 305-ЭС21-3030(7) по делу № А40-72327/2018

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А40-72327/2018

    Дата сверена

    Рассматривая заявление о взыскании судебных расходов, суд апелляционной инстанции, руководствуясь статьями 65, 71, 101, 106, 110 АПК РФ, проверили соответствие заявленных судебных расходов критериям разумности и обоснованности, определенным законом и судебной практикой, и установил сумму затрат, подлежащих возмещению.

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 25 сентября 2026 г. АС Тамбовской области

    Арбитражный суд Тамбовской области · Дело № А64-3998/2026

    Дата сверена

    В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

  18. Верховный СудКассация

    Определение от 24 сентября 2026 г. № 305-ЭС26-4803 по делу № А40-43024/2025

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А40-43024/2025

    Дата сверена

    …перевозчиками договоров, заключенных с субъектами предпринимательской деятельности, судебная коллегия признает, что совершение управомоченными работниками железнодорожного транспорта обязательных действий должно презюмироваться, что, однако, не лишает контрагентов таких перевозчиков права доказывать иное в соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ.

    Путь дела · 2 акта
  19. Верховный СудКассация

    Определение от 24 сентября 2026 г. № 305-ЭС26-4820 по делу № А40-46297/2025

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А40-46297/2025

    Дата сверена

    …перевозчиками договоров, заключенных с субъектами предпринимательской деятельности, судебная коллегия признает, что совершение управомоченными работниками железнодорожного транспорта обязательных действий должно презюмироваться, что, однако, не лишает контрагентов таких перевозчиков права доказывать иное в соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ.

    Путь дела · 2 акта
  20. Верховный СудКассация

    Определение от 23 сентября 2026 г. № 305-ЭС26-4807 по делу № А40-82553/2025

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А40-82553/2025

    Дата сверена

    …перевозчиками договоров, заключенных с субъектами предпринимательской деятельности, судебная коллегия признает, что совершение управомоченными работниками железнодорожного транспорта обязательных действий должно презюмироваться, что, однако, не лишает контрагентов таких перевозчиков права доказывать иное в соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ.

    Путь дела · 2 акта

Практика по другим нормам