К основному содержимому
Арбитражное делоЭкономические споры3 акта · с 16.09.2026 по 28.10.2026

Дело № А40-38136/2025

Акционерное общество «Научно-исследовательский и проектный институт гражданского строительства, благоустройства и городского дизайна «Моспроект-3» против Общество с ограниченной ответственностью «Градпрактика», АО "НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ И ПРОЕКТНЫЙ ИНСТИТУТ ГРАЖДАНСКОГО СТРОИТЕЛЬСТВА, БЛАГОУСТРОЙСТВА И ГОРОДСКОГО ДИЗАЙНА "МОСПРОЕКТ-3"

Проектный институт требовал оплаты по договору проектирования; суды отказали и удовлетворили встречный иск на 33,9 млн рублей, признав договор по иному объекту заключённым конклюдентно. Жалоба института передана в Судебную коллегию.

Последний акт в базе · из резолютивной части

«решение Арбитражного суда города Москвы от 14 января 2026 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 апреля 2026 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 27 июля 2026 г. по делу № А40-38136/2025 отменить. Дело № А40-38136/2025 направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.»

Определение от 28 октября 2026 г. № 305-ЭС26-9623 по делу № А40-38136/2025. Читать резолютивную часть

Путь дела

3 акта · с 16.09.2026 по 28.10.2026

  1. Дата сверена

    Кассация · Верховный Суд Российской Федерации

    Определение от 16 сентября 2026 г. № 305-ЭС26-9623 по делу № А40-38136/2025

    Проектный институт требовал оплаты по договору проектирования; суды отказали и удовлетворили встречный иск на 33,9 млн рублей, признав договор по иному объекту заключённым конклюдентно. Жалоба института передана в Судебную коллегию.

  2. Дата сверена

    Кассация · Верховный Суд Российской Федерации

    Резолютивная часть определения от 14 октября 2026 г. № 305-ЭС26-9623 по делу № А40-38136/2025

    Отменено, новое рассмотрение
  3. Дата сверена

    Кассация · Верховный Суд Российской Федерации

    Определение от 28 октября 2026 г. № 305-ЭС26-9623 по делу № А40-38136/2025

    Подрядчик требовал взыскать с заказчика задолженность и неустойку по договору на проектные работы; заказчик во встречном иске требовал задолженность, проценты и неустойку; суды в первоначальном иске отказали, встречный удовлетворили, ВС акты отменил и направил дело на новое рассмотрение.

    Отменено, новое рассмотрениеПоследний акт в базе