К тексту акта
Верховный СудКассацияОтказано в передаче

Определение от 16 октября 2026 г. № 307-ЭС22-19781(2) по делу № А56-128807/2018

Верховный Суд Российской Федерации

Дата сверена
Дело № А56-128807/2018

Итог · из резолютивной части

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Верховный Суд Российской Федерации
Номер в Верховном Суде
307-ЭС22-19781(2)Номер жалобы в Верховном Суде: его носят все определения по этой жалобе.
Номер дела
А56-128807/2018
Заявитель
Иванов Михаил ВалерьевичПодал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Самуйлов С.В.
Вид дела
Банкротство
Суть спора
При завершении процедуры реализации имущества должника суд не применил к нему правила об освобождении от исполнения обязательств перед кредиторами, установив признаки недобросовестного поведения; должник просит пересмотра в кассации.
Опубликован
vsrf.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 307-ЭС22-19781(2)

г. Москва

16 октября 2026 г. Дело № А56-128807/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Иванова Михаила Валерьевича (далее – должник) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.09.2025, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2026 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.06.2026 по делу № А56-128807/2018,

УСТАНОВИЛ:

определением суда первой инстанции от 11.09.2025, оставленным без изменения судами апелляционной инстанции и округа, процедура реализации имущества должника завершена без применения правил об освобождении должника от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами.

Иванов М.В. обратился в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой, ссылаясь на нарушение судами норм права в части неприменения в отношении него правил об освобождении от исполнения обязательств.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 АПК РФ основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

При разрешении спора в обжалуемой части суд первой инстанции руководствовался положениями пунктов 3-5 статьи 213.28 Закона о банкротстве и исходил из отсутствия оснований для освобождения должника от исполнения обязательств перед кредиторами, ввиду того, что по результатам оценки представленных доказательств по правилам статей 65, 71 АПК РФ в действиях должника установлены признаки недобросовестного поведения.

Суды апелляционной инстанции и округа поддержали выводы суда первой инстанции.

Оснований для несогласия с выводами судов не имеется.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, не подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и норм процессуального права, повлиявших на исход дела.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья С.В. Самуйлов

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/2575008/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты