К тексту акта
Верховный СудКассацияОтказано в передаче

Определение от 16 октября 2026 г. № 307-ЭС23-4778(4) по делу № А56-61854/2021

Верховный Суд Российской Федерации

Дата сверена
Дело № А56-61854/2021

Итог · из резолютивной части

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Верховный Суд Российской Федерации
Номер в Верховном Суде
307-ЭС23-4778(4)Номер жалобы в Верховном Суде: его носят все определения по этой жалобе.
Номер дела
А56-61854/2021
Заявитель
Ходжаев Бахтиёр ХайруллаевичПодал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Самуйлов С.В.
Вид дела
Банкротство
Суть спора
Процедура реализации имущества гражданина завершена без применения правил об освобождении от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами; должник в кассационной жалобе ссылается на нарушение судами норм права в этой части.
Опубликован
vsrf.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 307-ЭС23-4778(4)

г. Москва

16 октября 2026 г. Дело № А56-61854/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Ходжаева Бахтиёра Хайруллаевича (далее - должник) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.12.2025, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2026 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.07.2026 по делу № А56-61854/2021,

УСТАНОВИЛ:

определением суда первой инстанции от 01.12.2025, оставленным без изменения судами апелляционной инстанции и округа, процедура реализации имущества должника завершена без применения правил об освобождении должника от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами.

Ходжаев Б.Х. обратился в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой, ссылаясь на нарушение судами норм права в части неприменения в отношении него правил об освобождении от исполнения обязательств.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 АПК РФ основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

При разрешении спора в обжалуемой части суд первой инстанции руководствовался положениями пунктов 3-5 статьи 213.28 Закона о банкротстве и исходил из отсутствия оснований для освобождения должника от исполнения обязательств перед кредиторами, ввиду того, что по результатам оценки представленных доказательств по правилам статей 65, 71 АПК РФ в действиях должника установлены признаки недобросовестного поведения.

Суды апелляционной инстанции и округа поддержали выводы суда первой инстанции.

Оснований для несогласия с выводами судов не имеется.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, не подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и норм процессуального права, повлиявших на исход дела.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья С.В. Самуйлов

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/2574912/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты