Определение от 22 октября 2026 г. № 307-ЭС17-18941(6) по делу № А56-25936/2016

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 307-ЭС17-18941(6)

г. Москва

22 октября 2026 г. Дело № А56-25936/2016

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Бурджанадзе Маки Валерьяновны (далее - должник) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.12.2025, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2026 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.09.2026 по делу № А56-25936/2016,

УСТАНОВИЛ:

определением суда первой инстанции от 18.12.2025, оставленным без изменения судами апелляционной инстанции и округа, процедура реализации имущества должника завершена без применения правил об освобождении должника от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами.

Бурджанадзе М.В. обратился в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой, ссылаясь на нарушение судами норм права в части неприменения в отношении нее правил об освобождении от исполнения обязательств.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 АПК РФ основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

При разрешении спора в обжалуемой части суд первой инстанции руководствовался положениями пунктов 3-5 статьи 213.28 Закона о банкротстве и исходил из отсутствия оснований для освобождения должника от исполнения обязательств перед кредиторами, ввиду того, что по результатам оценки представленных доказательств по правилам статей 65, 71 АПК РФ в действиях должника установлены признаки недобросовестного поведения.

Суды апелляционной инстанции и округа поддержали выводы суда первой инстанции.

Оснований для несогласия с выводами судов не имеется. Доводы, изложенные в кассационной жалобе, не подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и норм процессуального права, повлиявших на исход дела.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья С.В. Самуйлов