Решение от 15 июня 2012 г. по делу № 2-238/2012

Дело №2-238-3/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2012 года

Мировой судья судебного участка №3 города Мурома и Муромского района Владимирской области Раевский А.В.

при секретаре Петровой А.В.

с участием ответчика Кокуновой Г.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме гражданское дело по иску ОАО «Владимирская энергосбытовая компания» к Кокуновой <...>, Лихацкой <...> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Владимирская энергосбытовая компания» обратилось к мировому судье судебного участка №3 города Мурома и Муромского района с иском о взыскании с ответчиков задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с 1 августа 2010 года по 29 февраля 2012 года в сумме <...>., пени, за несвоевременную оплату потребленной электроэнергии в сумме <...>., судебные расходы.

Представитель истца по доверенности Новожилова Л.С. представила в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Лихацкая О.Б. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, возражения на иск не представила.

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ.

Ответчик Кокунова Г.И. по иску возражала, указав, что она не согласна оплачивать места общего пользования. По индивидуальному прибору учета потребленную электроэнергию оплачивает полностью.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Ответчики зарегистрированы и проживают в квартире <АДРЕС>. По указанному адресу ответчикам производится поставка электрической энергии. На имя Кокуновой Г.А. открыт лицевой счет <НОМЕР>.

Дом, в котором расположена квартира ответчиков, оборудован общедомовым прибором учета. Снятие показаний общедомового прибора учета ежемесячно производит управляющая организация, которая сообщает показания истцу - ОАО «Владимирская энергосбытовая компания», который ежемесячно начисляет ответчикам плату за потребляемую электроэнергию включая места общего пользования в доме <АДРЕС>, при этом указанная плата рассчитывается с применением формулы №9 (подпункт 1 пункта 3 приложения №2 к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам).

Расчет размера платы за коммунальные услуги вместе с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. N 307.

Жилищный кодекс Российской Федерации в ч.2 ст.157 предусматривает компетенцию Правительства Российской Федерации по установлению Правил предоставления коммунальных услуг гражданам.

Правила регулируют отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, ответственность, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.

При оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета и оборудовании частично или полностью индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета размер платы за коммунальные услуги, потребленные в жилом помещении, оборудованном указанными приборами учета, определяется для электроснабжения - по формуле 9 (подпункт 1 пункта 3 приложения №2 к Правилам).

Жилищный кодекс РФ в ч.1 ст.157 устанавливает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Из изложенного следует, что формула 9 учитывает требования статей 30 и 39 Жилищного кодекса РФ, предусматривающего несение собственником жилого помещения бремени содержания общего имущества.

При определении нормативов потребления коммунальных услуг в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. N 306 «Об утверждении Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг» учитываются нормативные технологические потери коммунальных услуг и коммунальные услуги, предназначенные для содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Жилищный кодекс РФ и Правила предоставления коммунальных услуг гражданам не предполагают оплату потребителем коммунальных услуг, которые ему не предоставлены.

Организация, предоставляющая коммунальные услуги, обязана поддерживать надлежащее техническое состояние сетей, а общедомовые и индивидуальные приборы учета определяют объем потребления коммунальных услуг, в т.ч. электроэнергии, за которую потребитель обязан произвести оплату.

В Письме Минрегиона РФ от 18.06.2007 N 11356-ЮТ/07 указано, что из установленного приложением №2 к Правилам предоставления коммунальных услуг порядка расчетов следует, что при определении размера платы за коммунальные услуги учитываются показания коллективных (общедомовых) приборов учета. Следовательно, в составе платы за коммунальные услуги оплачиваются коммунальные ресурсы, потребляемые в помещениях общего пользования.

Используемое в подпункте «б» пункта 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. №491, понятие «освещение помещений общего пользования» неравнозначно понятию «потребление электрической энергии на работу приборов освещения и оборудования помещений общего пользования». Количество электрической энергии, подаваемой на работу приборов освещения помещений общего пользования и для работы электрического оборудования, входящего в состав общего имущества в многоквартирном доме, согласно Правилам предоставления коммунальных услуг и Правилам установления нормативов должно оплачиваться в составе платы за коммунальную услугу «электроснабжение».

Следовательно, доводы ответчика Кокуновой Г.И. о том, что она не должна оплачивать места общего пользования, являются несостоятельными.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Гражданским кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (ч.3 ст.539 ГК РФ).

Как указано в ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч.3 ст.31 ЖК РФ и Постановлением Правительства РФ от 21.01.2006 года №25 «Об утверждении Правил пользования жилыми помещениями» дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Ответчики вносили плату за электроэнергию не в полном размере, в результате чего за период с 1 августа 2010 года по 29 февраля 2012 года образовалась задолженность в сумме <...>.

Расчет задолженности, представленный истцом ответчики не оспаривали.

В силу п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Поскольку ответчики не полностью внесли плату за потребленную электроэнергию, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании пени в размере <...>., по состоянию на 19 марта 2012 года.

Размер задолженности подтверждается расчетом задолженности абонента, расчетом пени и поскольку добровольно не была погашена, сумма долга подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по оплате госпошлины в сумме <...>. подтверждены платежным поручением №4322 от 26.03.2012 г., за оказание информационных услуг в сумме <...>. платежным поручением №3998 от 21.03.2012 г.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Резолютивная часть

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Кокуновой <...>, Лихацкой <...> в пользуОАО «Владимирская энергосбытовая компания» задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с 1 августа 2010 года по 29 февраля 2012 года в сумме <...>., пени, за несвоевременную оплату потребленной электроэнергии в размере <...>., а всего <...>.

Взыскать с Кокуновой <...>, Лихацкой <...> в пользуОАО «Владимирская энергосбытовая компания» в возмещение судебных расходов <...>. в равных долях по <...>. с каждого.

На решение мирового судьи сторонами может быть подана апелляционная жалоба в Муромский городской суд через мирового судью в течение месяца со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 20 июня 2012 года.

Мировой судья А.В. Раевский