К тексту акта
Мировой судьяПервая инстанция

Заочное решение от 9 ноября 2012 г. по делу № 2-1213/2012

Судебный участок №40 Слободского района Кировской области

Дата сверена
Дело № 2-1213/2012

Итог · из резолютивной части

Взыскать с Блинова Н.В. в пользу ООО «Кировтеплоэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения за период с 12.09.2011года по 01.09.2012года в размере …… рублей …. копеек, а также уплаченную при подаче заявления госпошлину в размере  …… рублей …. копеек,  всего в сумме …… рублей …. копеек.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Судебный участок №40 Слободского района Кировской области
Номер дела
2-1213/2012
Стороны
ООО «Кировтеплоэнерго» против Блинов Н.В.
Судья
Широкова Т.Н.
Вид дела
Гражданские дела
Категория дела
Иски о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергиюПо карточке дела на сайте мирового судьи.
Регион
Кировская область
Опубликован
40.kir.msudrf.ru (откроется в новой вкладке)Карточка дела на сайте мирового судьи не сообщает, вступил ли акт в законную силу и обжаловался ли; отметка суда об этом, если есть, — в конце текста акта.

Текст акта

Судебный участок №40

Дело № 2-1213/2012

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября  2012года пос.Вахруши

Мировой судья судебного участка №40 Слободского района Кировской области Широкова Т.Н., при секретаре Лапиной Ю..В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Кировтеплоэнерго» к Блинову Н.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указывая, что ответчик нерегулярно и не в полном объеме производил оплату коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения, в связи с чем за период с 12.09.2011года по 01.09.2012года образовалась задолженность в сумме  …… рублей …. копеек, которую истец просил взыскать с ответчика, а также уплаченную при подаче заявления госпошлину в размере …… рублей …. копеек.

В судебное заседание  представитель ООО «Кировтеплоэнерго» не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, указал, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился, свои возражения на исковые требования истца не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, не представил суду доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, поэтому дело с согласия истца рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Ответчик зарегистрирован по адресу: ……...

В соответствии с п.1 ст.153 Жилищного Кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В нарушение вышеизложенного ответчик несвоевременно и не в полном объеме вносил плату за предоставленные коммунальные услуги в виде отопления и горячего водоснабжения, вследствие чего за период с 12.09.2011года по 01.09.2012года образовалась задолженность в сумме  …… рублей …. копеек, что подтверждается материалами дела, в частности выпиской из лицевого счёта квартиросъемщика (л.д.5).

На основании ст.ст.309, 310 ГК РФ, ст.153, 155 ЖК РФ суд находит, что исковые требования  обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии  со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст.88 ГПК  РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчика  подлежит взысканию уплаченная  истцом  при  подаче  искового  заявления государственная пошлина в размере …… рублей …. копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

Резолютивная часть

РЕШИЛ:

Взыскать с Блинова Н.В. в пользу ООО «Кировтеплоэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения за период с 12.09.2011года по 01.09.2012года в размере …… рублей …. копеек, а также уплаченную при подаче заявления госпошлину в размере  …… рублей …. копеек,  всего в сумме …… рублей …. копеек.

Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе в  течение 7 дней с момента получения копии решения подать  заявление мировому судье об отмене заочного решения.

Заочное решение  может быть обжаловано в Слободской районный суд Кировской области  сторонами также в  апелляционном порядке  в  течение месяца по  истечении  срока подачи  ответчиком заявления об отмене  этого  решения суда, а  в  случае, если такое  заявление  подано-  в  течение  месяца со  дня вынесения определения суда об  отказе  в удовлетворении этого  заявления.

Мировой судья ПОДПИСЬ Т.Н.Широкова

Решение вступило в законную силу 18.12.2012года

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/msud-209729528/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты