К тексту акта
Мировой судьяПервая инстанция

Заочное решение от 2 марта 2012 г. по делу № 2-339/2012

Судебный участок №57 района имени Лазо Хабаровского края

Дата сверена
Дело № 2-339/2012

Итог · из резолютивной части

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Межпоселенческий расчетно-кассовый центр за жилищно-коммунальные услуги» удовлетворить. Взыскать солидарно с Титовой <ИО1>, Титова <ИО2>, Титова <ИО3> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Межпоселенческий расчетно-кассовый центр за жилищно-коммунальные услуги» задолженность по оплате за жилое помещение в сумме 6886 (шесть…

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Судебный участок №57 района имени Лазо Хабаровского края
Номер дела
2-339/2012
Стороны
Общество с ограниченной ответственностью «Межпоселенческий расчетно-кассовый центр за жилищно-коммунальные услуги»
Судья
Масличенко Ю.П.
Вид дела
Гражданские дела
Категория дела
Иски о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергиюПо карточке дела на сайте мирового судьи.
Регион
Хабаровский край
Опубликован
57.hbr.msudrf.ru (откроется в новой вкладке)Карточка дела на сайте мирового судьи не сообщает, вступил ли акт в законную силу и обжаловался ли; отметка суда об этом, если есть, — в конце текста акта.

Текст акта

Дело <НОМЕР>

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Переяславка 2 марта 2012 года Мировой судья судебного участка № 58 района имени Лазо Хабаровского края, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 57 района имени Лазо Хабаровского края Масличенко Ю.П., при секретаре Киселевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Межпоселенческий расчетно-кассовый центр за жилищно-коммунальные услуги» к Титовой <ИО1>, Титову <ИО2>, Титову <ИО3> - о взыскании задолженности по оплатеза  жилое помещение, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Межпоселенческий расчетно-кассовый центр за жилищно-коммунальные услуги» (далее ООО «МРКЦ») обратилось к мировому судье судебного участка № 57 района имени Лазо с иском к ответчикам о взыскании задолженности за жилое помещение, возмещении судебных расходов. В обоснование иска указало, что ответчики проживают в квартире по адресу: <АДРЕС>. В нарушение ст.153-155 ЖК РФ ответчики надлежащим образом не оплачивали в ООО «УК Новатор» плату за жилое помещение. Задолженность ответчиков перед указанным предприятием сложилась за период с июня 2011 г. по январь 2012г. включительно. Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилого помещения за указанный период в размере 6886 руб. 88 коп., расходы по оплате государственной пошлины. Дело рассмотреть в отсутствие представителя истца. Ответчики в судебное заседание не явились, от получения почтовых уведомлений уклоняются, согласно данных УФМС России зарегистрированы по указанному в исковом заявлении адресу. Мировой судья в соответствии со ст.167 и 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело без участия сторон в судебном заседании, в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.Исследовав материалы дела, мировой судья считает заявленные исковые требования ООО «МРКЦ» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.153, 154, 155 Жилищного кодекса РФ, граждане обязаны своевременно и ежемесячно полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Ответчики, проживая в квартире, по указанному в исковом заявлении адресу,  обслуживаемой ООО «УК Новатор», не исполняют надлежащим образом свои обязанности по своевременной оплате и имеют задолженность по оплате за жилое помещение за вышеуказанный период в размере 6886 руб. 88 коп., что подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Возможность, предоставленная истцом, уплатить имеющуюся задолженность, ответчиками  в добровольном порядке использована не была.

С учетом сложившихся обстоятельств мировой судья считает, что с ответчиков в соответствии с агентским договором, подлежит взысканию задолженность по оплате за жилое помещение в указанном размере.

В соответствии со ст. 1080 Гражданского кодекса РФ, лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

Согласно  ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенной части исковых требований в долевом порядке, т.н. Налоговым  кодексом РФ не допускается солидарное взыскание налогов и сборов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья

Резолютивная часть

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Межпоселенческий расчетно-кассовый центр за жилищно-коммунальные услуги» удовлетворить. Взыскать солидарно с Титовой <ИО1>, Титова <ИО2>, Титова <ИО3> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Межпоселенческий расчетно-кассовый центр за жилищно-коммунальные услуги» задолженность по оплате за жилое помещение в сумме 6886 (шесть тысяч восемьсот восемьдесят шесть ) руб. 88 коп. Взыскать с Титовой <ИО1>, Титова <ИО2>, Титова <ИО3> в долевом порядке госпошлину в доход Общества с ограниченной ответственностью «Межпоселенческий расчетно-кассовый центр за жилищно-коммунальные услуги» в размере 133 (сто тридцать три ) руб. 33 коп. с каждого. Заявление об отмене заочного решения может быть подано в судебный участок № 57 района имени Лазо в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения. Решение может быть обжаловано в суд района имени Лазо Хабаровского края через мирового судью судебного участка № 57 района имени Лазо в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене данного решения, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения мирового судьи об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья: подпись Копия верна: мировой судья Ю.П.Масличенко

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/msud-205233315/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты