Заочное решение от 4 октября 2012 г. по делу № 2-1196/2012
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целикомВзыскать с Игнатовой В.П.1, в пользу ОАО «ДЭК» в лице <АДРЕС> отделения «Дальэнергосбыт» задолженность по оплате электрической энергии с учетом в сумме 1915 руб. 59 коп, пеню в сумме 46 руб. 43 коп., а также, расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб. 00 коп., всего 2362 руб. 02 коп.
Реквизиты
Текст акта
Дело № 2-1196 /2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации04 октября 2012 г.п. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края Мигашко С.А., при секретаре Черняк О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ДЭК» в лице <АДРЕС> отделения «Дальэнергосбыт» к Игнатовой В.П.1, о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию, пени и, расходов по оплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «ДЭК» в лице <АДРЕС> отделения «Дальэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Игнатовой В.П.1, о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию в сумме 1915 руб. 59 коп, пени в сумме 46 руб. 43 коп., госпошлины в сумме 400 руб. 00 коп., за период с <ДАТА>- <ДАТА2>, по тем основаниям, что ответчик, по данным книги учета абонентов, показаниям счетчика и расчетом суммы, имеет задолженность на указанную сумму.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Миллер Н.А., исковые требования поддержала в полном объеме, не возражает рассмотреть дело в отсутствие ответчицы.
Ответчица, извещенная о дате рассмотрения дела надлежащим образом - судебной повесткой, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин своей неявки не сообщила. Ходатайств и заявлений об отложении рассмотрения дела не поступало.
Дело рассмотрено в отсутствии ответчицы в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Ответчица, проживающая по адресу: п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> края является абонентом ОАО «ДЭК» в лице <АДРЕС> отделения «Дальэнергосбыт» и потребителями электрической энергии, а следовательно, в соответствии со ст. 539 ГК РФ обязана оплачивать потребленную электрическую энергию. Истец, в свою очередь, вправе требовать исполнения обязательств по договору энергоснабжения на основании ст.15, 547 ГК РФ.
В соответствии с ч.1 ст.541 ГК РФ количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета, о ее фактическом потреблении.
Сумма задолженности ответчицы подтверждается выпиской из книги учета абонентов и расчетом исковых требований, а так же пеня в сумме 46 руб. 43 коп.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчицы подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, мировой судья
Резолютивная часть
РЕШИЛ:
Взыскать с Игнатовой В.П.1, в пользу ОАО «ДЭК» в лице <АДРЕС> отделения «Дальэнергосбыт» задолженность по оплате электрической энергии с учетом в сумме 1915 руб. 59 коп, пеню в сумме 46 руб. 43 коп., а также, расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб. 00 коп., всего 2362 руб. 02 коп.
Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края заявление об отмене этого решения суда в 7-дневный срок со дня получения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья С.А. Мигашко