Свидетельские показания
На статью ссылаются 56 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Согласно пунктам 1, 3 статьи 88 АПК РФ по ходатайству лица, участвующего в деле, арбитражный суд вызывает свидетеля для участия в арбитражном процессе.
С целью выяснения фактических обстоятельств по спорным взаимоотношениям, а также о фактах ставших известными при получении товара, судом в порядке статьи 56, 88 АПК РФ был допрошен свидетель – гр.
…необходимости, поскольку разрешение указанного ходатайства осуществляется судом в порядке статей 66, 82, 88 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из наличия объективной необходимости в получении дополнительных доказательств, использования специальных познаний для правильного рассмотрения и разрешения дела по…
В соответствии с пунктом 1 статьи 88 АПК РФ по ходатайству лица, участвующего в деле, арбитражный суд вызывает свидетеля для участия в арбитражном процессе.
Также рассмотрев в судебном заседании 17.01.2025 ранее заявленное ходатайство ответчика о вызове ФИО2 в судебное заседание в качестве свидетеля, руководствуясь нормой пункта 1 статьи 88 АПК РФ, суд отказывает в удовлетворении названного ходатайства.
Суд апелляционной инстанции, учитывая, что в соответствии с положениями статьи 88 АПК РФ вызов лица в качестве свидетеля обуславливается предметом доказывания и необходимостью в получении определенного доказательственного материала (относимого и допустимого) в подтверждение наличия какого-либо юридического факта, приходит к выводу об отсутствии основания…
Согласно части 1 статьи 88 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, участвующего в деле, арбитражный суд вызывает свидетеля для участия в арбитражном процессе.
Истец просит суд, в порядке статьи 88 АПК РФ от ОМВД России по Октябрьскому району
Применительно к ч. 2 ст. 88 АПК РФ судом вызвана и допрошена в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО3
Путь дела · 2 актаФакт получения заказчиком исполнительной документации подтвержден главным инженером ФИО4, опрошенной судом в качестве свидетеля в соответствии с частью 2 статьи 88 АПК РФ.
Путь дела · 2 актаВ материалы дела посредством электронной системы «Мой арбитр» 10.04.2026 от ответчика поступили письменные дополнения; в материалы дела посредством электронной системы «Мой арбитр» 16.04.2026 от истца поступили письменные пояснения, которые приобщены к материалам дела в порядке статей 66, 88 АПК РФ.
Согласно части 1 статьи 88 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, участвующего в деле, арбитражный суд вызывает свидетеля для участия в арбитражном процессе.
…назначенных приказом Компании от 13.09.2022 № 13/09 мастером участка и руководителем проекта, ответственным за выполнение работ, заместителя генерального директора Общества по строительству ФИО4 отклонен судом кассационной инстанции, так как в соответствии со статьей 88 АПК РФ удовлетворение названного ходатайства является правом, а не обязанностью суда.
В силу ч. 1 ст. 88 АПК РФ по ходатайству лица, участвующего в деле, арбитражный суд вызывает свидетеля для участия в арбитражном процессе.
Показания допрошенного в порядке статьи 88 АПК РФ в качестве свидетеля ФИО13 - директора АО «ЛК-Недвижимость», осуществлявшего функции единоличного исполнительного органа ООО «ЛК-Стройинвест», вопреки позиции судов, с бесспорностью не подтверждают реальность хозяйственных операций Общества с контрагентом.
На основании ст. ст. 88, 159 АПК РФ, судом ходатайство ответчика о вызове в качестве свидетелей ФИО2, ФИО3 оставлено без удовлетворения, поскольку заявителем ходатайства не обоснована допустимость показаний свидетелей, так как обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в…
Абзац второй пункта 1 статьи 88 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает обязанность стороны, заявляющей ходатайство о вызове свидетеля, обосновать какие обстоятельства, имеющие значение для дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его фамилию, имя, отчество и место жительства.
На основании изложенного, руководствуясь ст..ст. 8, 9, 41, 49, 56, 65, 66, 68, 71, 75, 88, 110, 153, 156, 159, 161, 167-170,…
По смыслу статьи 88 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вызов лица в качестве свидетеля является правом, а не обязанностью суда, и обуславливается предметом доказывания и необходимостью в получении определенного доказательственного материала (относимого и допустимого) в подтверждение наличия какого-либо юридического факта.
В силу положений ст. 64, 68, 75 и 88 АПК РФ протокол опроса, проведенного адвокатом в соответствии с пп. 2 п. 3 ст. 6 Федерального закона от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», не может быть признан допустимым доказательством при рассмотрении настоящего дела арбитражным судом и установлении обстоятельств,…