Свидетельские показания
На статью ссылаются 56 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Рассмотрев ходатайство о вызове свидетелей, апелляционный суд находит его подлежащим отклонению, поскольку по смыслу статьи 88 АПК РФ удовлетворение ходатайства о вызове и допросе в качестве свидетелей определенных лиц представляет собой право, а не обязанность суда.
В соответствии со статьей 88 АПК РФ, лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его фамилию, имя, отчество и место жительства.
Рассмотрев указанное ходатайство, суд отказал в его удовлетворении, поскольку в соответствии со ст. 88 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворение данного ходатайства является правом, а не обязанностью суда.
В силу положений ст.ст. 64, 68, 75, 88 АПК РФ, а также разъяснений, изложенных в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 04.04.2006 № 100-О, протокол опроса, проведенного адвокатом в соответствии с положениями Закона об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации, не может быть признан допустимым доказательством при…
В части 1 статьи 88 АПК РФ установлено, что по ходатайству лица, участвующего в деле, арбитражный суд вызывает свидетеля для участия в арбитражном процессе.
Поступившие документы приобщены к материалам дела в порядке статей 66, 88, 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Разрешая спор по существу, исследовав и оценив в порядке статей 9, 64, 65, 68, 71, 88 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, руководствуясь положениями статей 10, 309, 310, 395, 779-781 Гражданского кодекса Российской Федерации, правовой позицией, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда…
Руководствуясь нормами Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст.ст. 59, 88, 158, 159, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Далее Общество указывает, что в соответствии с частью 2 статьи 88 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд по своей инициативе может вызвать в качестве свидетеля лицо, участвовавшее в составлении документа, исследуемого судом как письменное доказательство, либо в создании или изменении предмета,…
С учетом мнения представителя истца температурный график на отопительный период 2024-2025 гг. и письменные пояснения в порядке статей 66, 88 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщены к материалам дела.
Путь дела · 2 актаРуководствуясь статьями 88, 110, 161, 185, 223 АПК РФ, статьями 32, 61.8 Закона о банкротстве, арбитражный суд
Кроме того, в порядке статьи 88 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве свидетеля была допрошена ФИО4 (начальник участка управляющей компании).
16.03.2026 суд, посовещавшись на месте, без выхода в совещательную комнату в порядке части 5 статьи 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке статьи 88 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказал в удовлетворении ходатайства о вызове свидетеля в судебное заседание ФИО9.
В ходе рассмотрения дела судом по ходатайству ответчика в порядке ст. 88 АПК РФ был опрошен в качестве свидетеля ФИО5 (сын ИП ФИО1), который подтвердил заключение спорного договора, вместе с тем пояснил, что бочка с молоком была поставлена в том месте, которое указала старшая по дому.
Путь дела · 2 актаВ судебном заседании в порядке статьи 88 АПК РФ эксперт ФИО5 пояснила, что выполненные обществом в нежилом помещении № 1135 строительные работы не привели к изменению общедомового имущества МКД, поскольку пристройка, в которой расположено спорное помещение, является отдельно стоящим зданием общественного назначения (имеет самостоятельный фундамент и…
Ходатайство истца о вызове свидетеля, судом отклоняется, поскольку судом не усматривается обстоятельств, с которыми статья 88 АПК РФ связывает необходимость вызова свидетеля, его осведомленность об обстоятельствах спора (относимость доказательств).
По смыслу части 1 статьи 88 АПК РФ удовлетворение ходатайства о вызове и допросе в качестве свидетелей определенных лиц представляет собой право, а не обязанность суда.
Путь дела · 2 актаСогласно части 1 статьи 88 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, участвующего в деле, арбитражный суд вызывает свидетеля для участия в арбитражном процессе.
Путь дела · 5 актов…рассмотрены и разрешены с учетом мнения сторон в порядке статьи 159 АПК РФ, с учетом положений статей 66, 82, 88, части 2 статьи 268 АПК РФ, протокольным определением судом апелляционной инстанции дополнительные документы приобщены к материалам дела; в удовлетворении ходатайств о вызове свидетелей и назначении по делу судебной экспертизы…
Путь дела · 2 акта…ФИО5, ввиду увольнения последней с должности бухгалтера, судом отклоняются как основанные на неверном толковании положений ст.ст. 56, 88 АПК РФ, поскольку последняя допрашивалась именно как свидетель – лицо, располагавшее сведениями относительно периода проживания ответчика в гостинице, при этом в указанный период свидетель занимал должность бухгалтера.