К основному содержимому
Арбитражное делоБанкротство2 акта · с 09.04.2026 по 14.04.2026

Дело № А08-4329/2024

В рамках дела о банкротстве гражданина финансовый управляющий требовал признать недействительной сделку должника и применить последствия недействительности; в удовлетворении заявления отказано, заявление о фальсификации доказательств и ходатайство о допросе свидетеля оставлены без удовлетворения.

Последний акт в базе · из резолютивной части

«Заявление удовлетворить. Признать недействительной сделкой договор купли-продажи автомобиля б/н от 07 марта 2024г., заключенный между ФИО1 и ФИО3. Применить последствия признания сделки недействительной. Обязать ФИО3 возвратить в конкурсную массу ФИО1 транспортное средство марки ВАЗ 21100, VIN <*>, 1998 года выпуска. Взыскать с ФИО3 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 7500 руб.»

Резолютивная часть определения от 14 апреля 2026 г. АС Белгородской области. Читать резолютивную часть

Путь дела

2 акта · с 09.04.2026 по 14.04.2026

  1. Дата сверена

    Первая инстанция · Арбитражный суд Белгородской области

    Резолютивная часть определения от 9 апреля 2026 г. АС Белгородской области

    В рамках дела о банкротстве гражданина финансовый управляющий требовал признать недействительной сделку должника и применить последствия недействительности; в удовлетворении заявления отказано, заявление о фальсификации доказательств и ходатайство о допросе свидетеля оставлены без удовлетворения.

  2. Дата сверена

    Первая инстанция · Арбитражный суд Белгородской области

    Резолютивная часть определения от 14 апреля 2026 г. АС Белгородской области

    Финансовый управляющий гражданина-банкрота оспаривал договор купли-продажи автомобиля, заключённый должником с ответчиком, просил применить последствия недействительности и вернуть автомобиль в конкурсную массу; суд заявление удовлетворил.

    Последний акт в базе