К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 14 апреля 2026 г. АС Белгородской области

Арбитражный суд Белгородской области

Дата сверена
Дело № А08-4329/2024Путь дела · 2 акта

Итог · из резолютивной части

Заявление удовлетворить. Признать недействительной сделкой договор купли-продажи автомобиля б/н от 07 марта 2024г., заключенный между ФИО1 и ФИО3. Применить последствия признания сделки недействительной. Обязать ФИО3 возвратить в конкурсную массу ФИО1 транспортное средство марки ВАЗ 21100, VIN <*>, 1998 года выпуска.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Белгородской области
Номер дела
А08-4329/2024
Дата резолютивной части
Судья
Потапова Е.Н.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Белгородская область
Суть спора
Финансовый управляющий гражданина-банкрота оспаривал договор купли-продажи автомобиля, заключённый должником с ответчиком, просил применить последствия недействительности и вернуть автомобиль в конкурсную массу; суд заявление удовлетворил.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, <...>

Тел./ факс <***>, 32-85-38

Сайт: http://belgorod.arbitr.ru

резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л Е Н И Я

Дело № А08-4329/2024
г. Белгород
14 апреля 2026 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Потаповой Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Липичем Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с помощью средств аудиозаписи и видеозаписи, а также в режиме веб-конференции заявление финансового управляющего ФИО1 ФИО2 о признании сделки должника недействительной, применении последствий недействительности сделки, ответчик – ФИО3

при участии в судебном заседании:

от финансового управляющего – ФИО2 (в режиме веб-конференции, в судебном заседании до перерыва);

от должника – ФИО4, представитель по доверенности;

от ответчика – не явились, извещены;

Руководствуясь статьями 110, 185, 223 АПК РФ, статьями 32, 61.8 Закона о банкротстве, арбитражный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление удовлетворить.

Признать недействительной сделкой договор купли-продажи автомобиля б/н от 07 марта 2024г., заключенный между ФИО1 и ФИО3.

Применить последствия признания сделки недействительной.

Обязать ФИО3 возвратить в конкурсную массу ФИО1 транспортное средство марки ВАЗ 21100, VIN <***>, 1998 года выпуска.

Взыскать с ФИО3 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 7500 руб.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Белгородской области в установленный законом срок.

Судья Е.Н. Потапова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/pEFfSY7JgQU5/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты