К основному содержимому
АПК РФ

Статья 68 АПК РФ

Допустимость доказательств

На статью ссылается 1 761 акт базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

1 761 акт, сначала новые · страница 1 из 89. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Верховный СудКассация

    Определение от 26 октября 2026 г. № 305-ЭС26-13305 по делу № А40-88557/2025

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А40-88557/2025

    Дата сверена

    …исследовав и оценив обстоятельства дела, представленные в материалы дела доказательства по правилам статей 65, 68 и 71 АПК РФ, сделал вывод о доказанности существенного изменения обстоятельств, из которых истец исходил при обращении в суд с требованием о предоставлении принудительной лицензии, и наличии условий для применения положений статьи 451…

    Путь дела · 3 акта
  2. Верховный СудКассация

    Определение от 23 октября 2026 г. № 305-ЭС25-7078(5) по делу № А40-249733/2022

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А40-249733/2022

    Дата сверена

    В соответствии с частью 1 статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

    Путь дела · 2 акта
  3. Верховный СудКассация

    Определение от 23 октября 2026 г. № 305-ЭС22-11829(6,7) по делу № А40-224430/2020

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А40-224430/2020

    Дата сверена

    …07.08.1937 № 104/1341), разъяснениями, изложенными в пунктах 18, 21, 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.12.2000 N 33/14 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей", статьями 8, 9, 64, 67, 68, 71, 161, 170 АПК РФ.

  4. Верховный СудКассация

    Определение от 18 сентября 2026 г. № 301-ЭС26-8412 по делу № А43-41318/2024

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № А43-41318/2024

    Дата сверена

    статей 67, 68, 86 АПК РФ признаны судом надлежащим доказательством и оценены в совокупности с иными представленными в дело доказательствами.

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 10 сентября 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-1591/2026

    Дата сверена

    В нарушении ст. 65, 67, 68, 75 АПК РФ Заказчик не предоставил мотивированный отказ от подписания одностороннего акта приемки работ в установленные Договором сроки.

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 21 августа 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-282442/2025

    Дата сверена

    Оценив указанные документы в соответствии с статьями 67, 68 и 71 АПК РФ, суд признает указанные акты общей формы не могут являться основанием для частичного отказа в удовлетворении исковых требований, так как сведения в актах общей формы опровергаются сведениями из ЭТРАН ОАО «РЖД», представленными в материалы дела, в соответствии с которыми…

    Путь дела · 2 акта
  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 19 августа 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-333712/2025

    Дата сверена

    …поскольку документально подтверждено доказательствами, имеющимися в материалах дела, а ответчик не представил доказательств оплаты за поставленный товар, тогда как в силу ст. ст. 65, 68 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается, и которые должны быть подтверждены определенными доказательствами.

  8. Арбитражный судНовое рассмотрение

    Решение от 31 июля 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-30756/2020

    Дата сверена

    Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (статья 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 июля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-205921/2025

    Дата сверена

    …поскольку документально подтверждено доказательствами, имеющимися в материалах дела, а ответчик не представил доказательств оплаты за поставленный товар, тогда как в силу ст. ст. 65, 68 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается, и которые должны быть подтверждены определенными доказательствами.

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 30 июня 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-57882/2025

    Дата сверена

    Согласно статье 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться иными доказательствами.

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 29 июня 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-20345/2025

    Дата сверена

    Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (статья 68 АПК РФ).

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 25 июня 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-25078/2026

    Дата сверена

    …12, 15, 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 4, 27, 64-68, 71, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180,…

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 июня 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-59201/2025

    Дата сверена

    Согласно статье 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться иными доказательствами.

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 23 июня 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-33342/2026

    Дата сверена

    …11, 12, 309, 310, 330, Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 4, 27, 64-68, 71, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180,…

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 18 июня 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд г. Москвы · Дело № А40-350241/2025

    Дата сверена

    На основании ст. 68 АПК РФ, обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 11 июня 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-265612/2025

    Дата сверена

    Данное обстоятельство истцом никакими допустимыми и относимыми доказательствами в нарушение ст. 9, 65, 67, 68 АПК РФ не опровергнуты.

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 9 июня 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-318201/2025

    Дата сверена

    …486, 506, 516, 809, 823 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 27, 29, 65, 68, 71, 75, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

  18. Кассационный судКассация

    Постановление от 8 июня 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

    Арбитражный суд Западно-Сибирского округа · Дело № А45-15402/2025

    Дата сверена

    …требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, исходя из представленных доказательств; каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статьи 64, 65, 67, 68, 71 и 168 АПК РФ).

    Путь дела · 2 акта
  19. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 8 июня 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А26-5453/2025

    Дата сверена

    Рассмотрев ходатайство о приобщении к материалам дела актов освидетельствования скрытых работ, принимая во внимание пояснения представителя ответчика о составлении данных актов в период рассмотрения спора в одностороннем порядке, суд правомерно не нашел предусмотренных статьей 68 АПК РФ оснований для приобщения указанных документов к материалам дела.

    Путь дела · 2 акта

Практика по другим нормам