К основному содержимому
Судебная практика
АПК РФ

Статья 68 АПК РФ

Допустимость доказательств

На статью ссылаются 75 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Открыть текст статьи(Правовая система Клерка)Все акты с фильтрами

Как суды применяют статью

75 актов, сначала новые · страница 1 из 4. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Верховный СудКассация

    Определение от 18 сентября 2026 г. по делу № А43-41318/2024

    Верховный Суд Российской Федерации · Дело № 301-ЭС26-8412

    Дата сверена

    статей 67, 68, 86 АПК РФ признаны судом надлежащим доказательством и оценены в совокупности с иными представленными в дело доказательствами.

  2. Арбитражный судАпелляция

    А51-4077/2025 от 04 марта 2026

    Пятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А51-4077/2025

    Дата сверена

    Таким образом, электронная переписка подлежит оценке наряду с другими доказательствами, имеющимися в настоящем деле, в их взаимосвязи и совокупности по правилам статей 64, 67, 68, 71 АПК РФ.

  12. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 11 июня 2025 г. по делу № А56-94230/2024

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-94230/2024

    Дата сверена

    Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (статья [68 АПК РФ](/law/apk-rf/razdel-i/glava-7/statia-68/ "АПК РФ > Раздел I. Общие положения > Глава 7.

    Путь дела · 2 акта
  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 24 апреля 2025 г. по делу № А40-283440/2024

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-283440/24-33-2090

    Дата сверена

    …счетов на оплату транспортных услуг осуществляли деление суммы данных услуг в соотношении 1 к 9, где 1 часть – это стоимость услуг до границы ЕАЭС и 9 частей – это стоимость транспортировки по территории ЕАЭС, арбитражный суд отмечает, что согласно статье [68 АПК РФ](/law/apk-rf/razdel-i/glava-7/statia-68/ "АПК РФ > Раздел I. Общие положения > Глава 7.

    Путь дела · 2 акта
  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 22 апреля 2025 г. по делу № А40-260280/2024

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-260280/2024

    Дата сверена

    Признак допустимости доказательств предусмотрен положениями ст. [68 АПК РФ](/law/apk-rf/razdel-i/glava-7/statia-68/ "АПК РФ > Раздел I. Общие положения > Глава 7.

    Путь дела · 3 акта

Практика по другим нормам