Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 8 июня 2026 г. АС города Москвы
Дата сверена
Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 330, ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК…
АПК РФ
Статья 68 АПК РФ
Допустимость доказательств
На статью ссылается 1 761 акт базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Как суды применяют статью
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 5 июня 2026 г. АС города Москвы
Дата сверенаВ соответствии со статьей 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 5 июня 2026 г. АС города Москвы
Дата сверенаПризнак допустимости доказательств предусмотрен положениями ст. 68 АПК РФ.
- Кассационный судКассация
Постановление от 4 июня 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)
Дата сверена
Путь дела · 5 актовС учетом вышеизложенного, оценив представленные в материалы дела доказательства с позиции статей 9, 68, 71 АПК РФ, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о наличии оснований для признания оспариваемых платежей недействительными сделками и применении последствий их недействительности.
- Арбитражный судАпелляция
Постановление от 4 июня 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверена
Путь дела · 3 актаАрбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании оценки представленных доказательств (часть 1 статьи 64, статьи 67, 68, 71 и 168 АПК РФ).
- Арбитражный судАпелляция
Постановление от 4 июня 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверенаНа основании статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.
- Арбитражный судАпелляция
Постановление от 4 июня 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверенаВ соответствии со статьей 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 4 июня 2026 г. АС Московской области
Дата сверена…и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании оценки представленных доказательств; каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статьей 64, 65, 67, 68, 71, 168 АПК РФ).
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 2 июня 2026 г. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата сверенаИсследовав и оценив в соответствии с требованиями статьями 65, 68,71 АПК РФ на основании доводов, приведенных лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений представленные в материалы дела доказательства в совокупности и взаимосвязи, принимая во внимание представленную в материалы дела переписку сторон, нотариальный протокол…
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 2 июня 2026 г. АС города Москвы
Дата сверена…устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами ст. ст. 67 и 68 АПК РФ об относимости и допустимости доказательств.
- Кассационный судКассация
Постановление от 1 июня 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)
Дата сверена
Путь дела · 2 актаПри таких обстоятельствах, не опровергнутых подателем кассационной жалобы относимыми и допустимыми доказательствами (статьи 67, 68 АПК РФ), суды первой и апелляционной инстанций обоснованно согласились с позицией инспекции
- Кассационный судКассация
Постановление от 1 июня 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)
Дата сверена
Путь дела · 2 актаИсследовав и оценив доводы сторон и собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями статей 67, 68, 71 АПК РФ, установив обстоятельства уклонения бывшего руководителя должника ФИО1 от передачи конкурсному управляющему документации и имущества должника на сумму более 864 млн. руб. и возникшую в связи с этим объективную сложность проведения…
- Арбитражный судПервая инстанция
Определение от 1 июня 2026 г. АС Владимирской области
Дата сверенаКроме того, в силу статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации свидетельские показания ФИО12 не могут быть приняты в качестве достаточных доказательств и не могут заменить письменные документальные доказательства, необходимые для подтверждения позиций сторон.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 1 июня 2026 г. АС города Москвы
Дата сверена…309, 310, 330, 606, 614 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 227,…
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 1 июня 2026 г. АС города Москвы
Дата сверенаПризнак допустимости доказательств предусмотрен положениями ст. 68 АПК РФ.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 1 июня 2026 г. АС города Москвы
Дата сверенаПризнак допустимости доказательств предусмотрен положениями ст. 68 АПК РФ.
- Кассационный судКассация
Постановление от 29 мая 2026 г. ФАС ДО (ФАС Дальневосточного округа)
Дата сверенаАрбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании оценки представленных доказательств (часть 1 статьи 64, статьи 67, 68, 71, 168 АПК РФ).
- Кассационный судКассация
Постановление от 29 мая 2026 г. ФАС ДО (ФАС Дальневосточного округа)
Дата сверена…судебной экспертизы экспертом ООО «Триада Эксперт» подготовлено заключение от 17.04.2025 № 11340, которое судом первой инстанции признано соответствующим требованиям статей 67, 68, 86 АПК РФ, Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», выводы эксперта полными, мотивированными.
- Арбитражный судАпелляция
Постановление от 29 мая 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)
Дата сверенаПри этом в соответствии со статьей 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.
- Кассационный судКассация
Постановление от 28 мая 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)
Дата сверена
Путь дела · 2 актаПри рассмотрении спора имеющиеся в материалах дела доказательства исследованы судом апелляционной инстанции по правилам, предусмотренным статьями 67, 68 АПК РФ, им дана надлежащая правовая оценка согласно статье 71 АПК РФ.