Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 20 апреля 2026 г. АС Брянской области
Дата сверена
Ходатайства судом удовлетворены, в соответствии со ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
АПК РФ
Статья 49 АПК РФ
Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение
На статью ссылаются 5 993 акта базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Как суды применяют статью
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 20 апреля 2026 г. АС Калужской области
Дата сверенаСуд на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял заявленные истцом уточнения.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 20 апреля 2026 г. АС Липецкой области
Дата сверенаВ порядке ст.49 АПК РФ в судебном заседании 04.03.2026 суд протокольным определением принял к рассмотрению уточнение предмета исковых требований (т.2, л.д.47).
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 20 апреля 2026 г. АС Рязанской области
Дата сверена
Путь дела · 2 актаОт истцов 11.01.2021 и 15.01.2021 в материалы дела в соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило ходатайство об уточнении исковых требований.
- Арбитражный судПервая инстанция
Резолютивная часть решения от 20 апреля 2026 г. АС Московской области
Дата сверенаРуководствуясь статьями ст. 49, 82, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 20 апреля 2026 г. АС города Москвы
Дата сверенаРуководствуясь ст.ст. 4, 49, 65, 71, 110, 167, 170-176, 226-229 АПК…
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 20 апреля 2026 г. АС города Москвы
Дата сверена
Путь дела · 2 актаЗаявление принято к рассмотрению в порядке ст. 49 АПК РФ.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 20 апреля 2026 г. АС города Москвы
Дата сверенао взыскании задолженности (сальдо встречных обязательств) в размере 675 670,03 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 328 810,65 руб./ с учетом принятого судом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ/.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 20 апреля 2026 г. АС города Москвы
Дата сверена…ОРГАН ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ ГОРОДА МОСКВЫ-ПРАВИТЕЛЬСТВО МОСКВЫ, ДЕПАРТАМЕНТ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ (далее – истцы) обратились в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГК-ДЕВЕЛОПМЕНТ" (далее-ответчик) о признании самовольными постройками, об обязании (с учетом ст. 49 АПК РФ).
- Арбитражный судПервая инстанция
Резолютивная часть решения от 20 апреля 2026 г. АС города Москвы
Дата сверенаруководствуясь ст.ст. 4, 9, 41, 49, 65, 69, 71, 75, 102, 104, 110, 112, 123,…
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 20 апреля 2026 г. АС города Москвы
Дата сверенаПравительство Москвы, Департамент городского имущества города Москвы обратились в Арбитражный суд города Москвы с иском, уточенным в порядке ст. 49 АПК РФ, к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "СБЕРБАНК РОССИИ" о :
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 20 апреля 2026 г. АС города Москвы
Дата сверенаООО "Логопер" (далее – истец), с учетом изменения размера исковых требований, принятого судом в порядке статьи 49 АПК РФ, обратилось в суд с иском к ОАО "РЖД" (далее – ответчик) о взыскании 3 492 613,20 руб. неосновательного обогащения, 702 351,45 руб. процентов по статье 395 ГК РФ, с последующим начислением.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 20 апреля 2026 г. АС города Москвы
Дата сверенаС учетом принятых судом в порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнений рассматриваются требования о взыскании неустойки в размере 2 967 988,53 руб.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 20 апреля 2026 г. АС города Москвы
Дата сверенаВ судебном заседании 06.04.2026 судом уточнения истца приняты в порядке ст. 49 АПК РФ.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 20 апреля 2026 г. АС города Москвы
Дата сверена…с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Лендлорд» о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 18.03.2013 № 77690001004478 за период 08.2025 г. – 09.2025 г. в размере 418 448 руб. 00 коп., неустойки с 19.09.2025 по 14.04.2026 в размере 365 095 руб. 75 коп. (с учетом уточнений принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ).
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 20 апреля 2026 г. АС Пензенской области
Дата сверенаУчитывая, что в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, а также исходя из того, что изменение…
- Арбитражный судПервая инстанция
Резолютивная часть определения от 20 апреля 2026 г. АС Самарской области
Дата сверенаЛокальный план реструктуризации заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 49, 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, гл. 8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;
- Арбитражный судПервая инстанция
Резолютивная часть определения от 20 апреля 2026 г. АС Ульяновской области
Дата сверенаруководствуясь статьями 49, 184-188, 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ,
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 20 апреля 2026 г. АС Ульяновской области
Дата сверенаРуководствуясь ст.ст.49, 110, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 20 апреля 2026 г. АС Ульяновской области
Дата сверенаСуд считает необходимым в порядке ст.49 АПК РФ ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворить; ходатайство истца в части требования о взыскании пени на неоспоримую часть стоимости оказанных услуг по передаче э/э за январь 2024 г. (7 269 343,86 руб.) за период с 21.02.2024г. по 24.07.2024г. в размере 1 386 767 руб. 14 коп. не рассматривать.