К основному содержимому
ГК РФ

Статья 333 ГК РФ

Уменьшение неустойки

На статью ссылаются 2 462 акта базы. Гражданский кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

2 462 акта, сначала новые · страница 82 из 124. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 3 апреля 2026 г. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

    Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области · Дело № А56-11251/2026

    Дата сверена

    Согласно статье 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

    Путь дела · 2 акта
  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 3 апреля 2026 г. АС Республики Крым

    Арбитражный суд Республики Крым · Дело № А83-6513/2025

    Дата сверена

    Кроме того, суд отмечает, что ходатайств о применении статьи 333 ГК РФ также не поступало.

  3. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 3 апреля 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-180286/2025

    Дата сверена

    Удовлетворяя исковые требования в части, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 309, 310, 333, 395, 539, 544, 1102, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 26.03.2003 г. № N 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением…

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 3 апреля 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-19776/2025

    Дата сверена

    С учетом положений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7, очевидных оснований для уменьшения размера пени в порядке положений статьи 333 ГК РФ судом не усматривается.

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 3 апреля 2026 г. АС Республики Дагестан

    Арбитражный суд Республики Дагестан · Дело № А15-18864/2025

    Дата сверена

    Как следует из положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 3 апреля 2026 г. АС Республики Крым

    Арбитражный суд Республики Крым · Дело № А83-9846/2025

    Дата сверена

    Кроме того, суд отмечает, что ходатайств о применении статьи 333 ГК РФ также не поступало.

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 3 апреля 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-12823/2025

    Дата сверена

    Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается (пункт 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №81 от 22.12.2011 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации»).

    Путь дела · 2 акта
  8. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 3 апреля 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-229169/25

    Дата сверена

    Основании для применения ст. 333 ГК РФ апелляционная коллегия не усматривает, поскольку доказательств несоразмерности не представлено.

  9. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 3 апреля 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-145840/25

    Дата сверена

    Доказательств чрезмерности неустойки ответчик не представил, в связи с чем, оснований для повторного применения правил ст.333 Гражданского кодекса РФ и дополнительного снижения размера подлежащей взысканию неустойки, апелляционная коллегия не усматривает.

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 3 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-292779/2025

    Дата сверена

    Ответчиком не заявлено о снижении начисленной истцом неустойки (пени) на основании ст. 333 ГК РФ.

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 3 апреля 2026 г. АС Кемеровской области

    Арбитражный суд Кемеровской области · Дело № А27-29961/2025

    Дата сверена

    В отзыве на иск ответчик просил снизить размер неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ, указывал на возможность мирного урегулирования спора.

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 3 апреля 2026 г. АС Оренбургской области

    Арбитражный суд Оренбургской области · Дело № А47-21290/2025

    Дата сверена

    Ответчиком письменное ходатайство об уменьшении размера неустойки в порядке ст. 333 Гражданского кодекса РФ не заявлено.

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 3 апреля 2026 г. АС Новосибирской области

    Арбитражный суд Новосибирской области · Дело № А45-43303/2025

    Дата сверена

    В остальной части возразил, указал на факт принятия истцом результатов работ первого этапа стоимостью 500 000 рублей, имеющих для истца потребительскую ценность, просил применить к начисленной неустойке правила статьи 333 ГК РФ, считал невозможным применение правил статьи 395 ГК РФ к обязательству по возврату аванса.

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 3 апреля 2026 г. АС Пермского края

    Арбитражный суд Пермского края · Дело № А50-30062/2025

    Дата сверена

    …должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 3 апреля 2026 г. АС Челябинской области

    Арбитражный суд Челябинской области · Дело № А76-49147/2025

    Дата сверена

    03.02.2026 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому ООО «КЛЗ» не согласно с размером заявленной неустойки, просит суд применить положения статьи 333 ГК РФ и снизить размер неустойки.

  16. Кассационный судКассация

    Постановление от 3 апреля 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

    Арбитражный суд Северо-Западного округа · Дело № А56-115279/2024

    Дата сверена

    Податель жалобы выражает несогласие со снижением судами штрафа в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 3 апреля 2026 г. АС Красноярского края

    Арбитражный суд Красноярского края · Дело № А33-1248/2026

    Дата сверена

    …Сибирь» (ИНН: <*>, ОГРН: <*>, г. Красноярск) о снижении предъявленной ко взысканию неустойки в порядке стать 333 Гражданского кодекса Российской Федерации отказать, поскольку взыскиваемая неустойка является законной (то есть её соразмерность определена самим законодателем в рамках правоотношений контрагента-заявителя со специализированным…

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 3 апреля 2026 г. АС Орловской области

    Арбитражный суд Орловской области · Дело № А48-2287/2025

    Дата сверена

    В ходе судебного разбирательства подрядчик просил уменьшить размер неустойки и штрафа на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также применить статью 404 ГК РФ.

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 3 апреля 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-10169/2025

    Дата сверена

    На основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Практика по другим нормам