К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Решение от 3 апреля 2026 г. АС Воронежской области

Арбитражный суд Воронежской области

Дата сверена
Дело № А14-19776/2025

Итог · из резолютивной части

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Научно-производственная компания «Наумен», Самарская обл., Сызранский р-н, п. Варламово (ОГРН <*>, ИНН <*>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Международный Аэропорт Воронеж имени Петра I», Воронежская обл., Рамонский р-н (ОГРН <*>, ИНН <*>) 1 682 043, 09 руб.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Воронежской области
Номер дела
А14-19776/2025
Стороны
Общество с ограниченной ответственностью «Международный Аэропорт Воронеж имени Петра I» против Общество с ограниченной ответственностью Научно-производственная компания «Наумен»
Судья
Семенов Г.В.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подрядаПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Воронежская область
Суть спора
Заказчик требовал взыскать с подрядчика неустойку 1 682 043,09 руб. по договору подряда от 10.03.2023 за нарушение сроков выполнения этапов работ; суд иск удовлетворил.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Воронеж Дело № А14-19776/2025 «03» апреля 2026 г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Семенова Г.В.,

при ведении протокола судьей Семеновым Г.В. (в отсутствие возражений участников процесса),

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Международный Аэропорт Воронеж имени Петра I», Воронежская обл., Рамонский р-н (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственная компания «Наумен» Самарская обл., Сызранский р-н, п. Варламово (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании неустойки по договору № 49-205-230035 от 10.03.2023,

при участии:

от лиц, участвующих в деле - не явились, извещены,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Международный Аэропорт Воронеж имени Петра I»(далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственная компания «Наумен» (далее - ответчик) о взыскании 1 682 043, 09 руб. неустойки по договору № 49-205-230035 от 10.03.2023.

Судебное заседание на основании статей 123, 156 АПК РФ проводится в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке.

От истца в материалы дела поступили письменные пояснения в отношении расчета исковых требований. На основании статьи 81 АПК РФ указанные пояснения приобщаются судом к материалам дела.

От ответчика поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства по делу, а также отзыв на исковое заявление. На основании статьи 131 АПК РФ отзыв на исковое заявление приобщается к материалам дела. С учетом статей 158, 159 АПК, суд не усматривает оснований, с которыми закон связывает необходимость отложения судебного разбирательства по делу.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 09 часов 20 минут 03.04.2025.

Из материалов дела следует, что 10.03.2023 между ООО «Международный Аэропорт Воронеж имени Петра I» (заказчик) и ООО Научно-производственная компания «Наумен» (исполнитель) был заключен договор № 49-205-230035, по условиям которого Исполнитель обязуется выполнить Работы, а Заказчик обязуется принять выполненные Работы и оплатить Цену Работ в порядке, установленном настоящим Договором (пункт 2.1).

В соответствии с пунктом 3.2 договора, Работы выполняются Исполнителем поэтапно, состав и перечень которых определяется Техническим заданием на соответствующий Объект и настоящим Договором.

Согласно пункту 3.3 договора, в ходе выполнения Работ Исполнитель выполняет следующие Работы по каждому Объекту, включая, но не ограничиваясь, следующими работами и услугами:

3.3.1. По Объекту «Строительство Нового аэровокзального комплекса внутренних воздушных линий Международного аэропорта Воронеж»:

Этап 1 «Разработка сметной документации», в ходе которого осуществляется:

Разработка в соответствии с Техническим заданием (Приложение 1 к Договору) и Исходными данными (Приложение 3 к Договору) Сметной документации.

предоставление на согласование Заказчику результатов работ по разработке Сметной документации

устранение выданных по результатам рассмотрения замечаний Заказчика

согласование с Заказчиком Сметной документации, выполненной в объеме необходимом и достаточном для прохождения Экспертизы проверки достоверности сметной стоимости.

Предоставление согласованной Заказчиком Сметной документации в Орган Экспертизы для целей проведения Экспертизы проверки достоверности сметной стоимости.

Результатом полностью выполненных Работ Этапа 1 является выполненная Исполнителем в соответствии с Приложением 1 и Приложением 3 к Договору, откорректированная по замечаниям Заказчика, скомплектованная и согласованная Заказчиком Сметная документация, переданная в Орган Экспертизы.

Этап 2 «Сопровождение сметной документации при проверке сметной стоимости в ФАУ «Главгосэкспертиза России», в ходе которого осуществляется:

подготовка проектов документов, оформляющихся от имени Заказчика, необходимых для снятия замечаний и удовлетворения запросов со стороны Органа Экспертизы и иных Согласующих уполномоченных органов и организаций;

защита сметной документации в Экспертизе, подготовка и предоставление необходимых разъяснений и комментариев по разработанной Сметной документации по Объекту; при необходимости, внесение изменений/корректировка в разработанную сметную документацию по замечаниям Органа Экспертизы в возможно короткие сроки, в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации и Нормативно-технической документации

обеспечение получения Заказчиком Положительного Заключения Экспертизы сметной документации;

при необходимости, обеспечение участия и содействие Заказчику при повторных рассмотрениях в Органе Экспертизы Проектной документации/ результатов Инженерно-изыскательских работ и Инженерных обследований (а также сметной документации), с подготовкой необходимых разделов Проектной документации и их защитой в Органе Экспертизы.

предоставление Сметной и иной документации по запросу Заказчика на устройствах, не допускающих перезаписывание, в количестве 4-х экземпляров.

получение Положительного Заключения Экспертизы.

Результатом полностью выполненных Работ Этапа 2 является Сметная документация, получившая Положительное Заключение Экспертизы проверки достоверности определения сметной стоимости, что подтверждается подписанием Сторонами Акта приема-передачи выполненных Работ по Объекту «Строительство Нового аэровокзального комплекса внутренних воздушных линий Международного аэропорта Воронеж».

3.3.2. По объекту «Перенос (вынос) и реконструкция федеральных объектов, попадающих в зону строительства нового терминала внутренних воздушных авиалиний международного аэропорта г. Воронеж (Чертовицкое)»:

Этап 1 «Разработка сметной документации», в ходе которого осуществляется:

разработка в соответствии с Техническим заданием (Приложение 2 к Договору) и Исходными данными (Приложение 4 к Договору) Сметной документации.

предоставление на согласование Заказчику результатов работ по разработке Сметной документации

устранение выданных по результатам рассмотрения замечаний Заказчика

согласование с Заказчиком Сметной документации, выполненной в объеме необходимом и достаточном для прохождения Экспертизы проверки достоверности сметной стоимости

предоставление согласованной Заказчиком Сметной документации в Орган Экспертизы для целей проведения Экспертизы проверки достоверности сметной стоимости.

Результатом полностью выполненных Работ Этапа 1 является выполненная Исполнителем в соответствии с Приложением 2 и Приложением 4 к Договору, откорректированная по замечаниям Заказчика, скомплектованная и согласованная Заказчиком Сметная документация, переданная в Орган Экспертизы.

Этап 2 «Сопровождение сметной документации при проверке сметной стоимости в ФАУ «Главгосэкспертиза России», в ходе которого осуществляется:

подготовка проектов документов, оформляющихся от имени Заказчика, необходимых для снятия замечаний и удовлетворения запросов со стороны Органа Экспертизы и иных Согласующих уполномоченных органов и организаций;

защита сметной документации в Экспертизе, подготовка и предоставление необходимых разъяснений и комментариев по разработанной Сметной документации по Объекту; при необходимости, внесение изменений/корректировка в разработанную сметную документацию по замечаниям Органа Экспертизы в возможно короткие сроки, в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации и Нормативно-технической документации

обеспечение получения Заказчиком Положительного Заключения Экспертизы сметной документации;

при необходимости, обеспечение участия и содействие Заказчику при повторных рассмотрениях в Органе Экспертизы Проектной документации/ результатов Инженерно-изыскательских работ и Инженерных обследований (а также сметной документации), с подготовкой необходимых разделов Проектной документации и их защитой в Органе Экспертизы

предоставление Сметной и иной документации по запросу Заказчика на устройствах, не допускающих перезаписывание, в количестве 4-х экземпляров

получение Положительного Заключения Экспертизы.

Результатом полностью выполненных Работ Этапа 2 является Сметная документация, получившая Положительное Заключение Экспертизы проверки достоверности определения сметной стоимости, что подтверждается подписанием Сторонами Акта приема-передачи выполненных Работ.

В соответствии с пунктом 4.1 – 4.2 договора, работы должны быть выполнены Исполнителем в срок не более 150 (ста пятидесяти) календарных дней (далее «Срок выполнения Работ»), начиная с даты заключения настоящего Договора («Дата начала Работ»), что подтверждается Сторонами путем наиболее поздней даты подписания Акта приема-передачи выполненных Работ по Этапу 2 по любому и/или каждому Объекту, оформленному по форме Приложения 6 к Договору, дата подписания которого является датой завершения Работ («Дата Полного Завершения»). Во избежание сомнений, Дата Полного Завершения ограничивается одним из наиболее поздних событий:

получением Положительного Заключения Экспертизы проверки достоверности сметной стоимости по соответствующему Объекту;

передачей Заказчику откорректированной по замечаниям Заказчика и Органа Экспертизы Сметной документации по соответствующему Объекту.

Работы по Объектам выполняются Исполнителем поэтапно в следующие сроки:

Работы по Этапу 1 по любому и/или каждому из Объектов могут выполняться Исполнителем как отдельно друг от друга, так и одновременно, в любом случае результаты Работ по Этапу 1 соответствующего Объекта должны быть сданы Заказчику в срок не позднее 60 (шестидесяти) календарных дней с Даты начала Работ;

Работы по Этапу 2 по каждому из Объектов выполняются Исполнителем отдельно друг от друга, в любом случае результаты Работ по Этапу 2 по Объектам в целом должны быть сданы в срок не позднее 90 (девяноста) календарных дней с Даты начала Работ, как это определено п. 4.1. настоящего Договора.

Согласно пункту 7.1 договора, цена Работ, выполняемых Исполнителем по настоящему Договору (далее по тексту - «Цена Работ»), составляет 4 685 356 (четыре миллиона шестьсот восемьдесят пять тысяч триста пятьдесят шесть) рублей 80 копеек (в т. ч. НДС 20%), в том числе:

Цена Работ по Объекту «Строительство Нового аэровокзального комплекса внутренних воздушных линий Международного аэропорта Воронеж» составляет 4 319 204,40 (четыре миллиона триста девятнадцать тысяч двести четыре) рубля 40 копеек (в т. ч. НДС 20%);

Цена Работ по объекту «Перенос (вынос) и реконструкция федеральных объектов, попадающих в зону строительства нового терминала внутренних воздушных авиалиний международного аэропорта г. Воронеж (Чертовицкое)» составляет 366 152,40 (триста шестьдесят шесть тысяч сто пятьдесят два) рубля 40 копеек (в т. ч. НДС 20%).

В соответствии с пунктом 7.4. договора, оплата Работ производится в следующем порядке:

7.4.1. Заказчик в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты подписания Сторонами настоящего Договора и получения от Исполнителя надлежаще оформленного счета, одним или несколькими платежами выплачивает Исполнителю Авансовый платеж в размере, равном арифметической сумме 50% от Цены Работ по соответствующему Объекту, указанной в п. 7.1.1., 7.1.2., на общую сумму - 2 342 678,40 (два миллиона триста сорок две тысячи шестьсот семьдесят восемь) рублей 40 копеек (в т.ч. НДС 20%), в том числе:

7.4.1.1. По Объекту «Строительство Нового аэровокзального комплекса внутренних воздушных линий Международного аэропорта Воронеж» в сумме 2 159 602,20 (два миллиона сто пятьдесят девять тысяч шестьсот два) рубля 20 копеек (в т.ч. НДС 20 %);

7.4.1.2. По Объекту «Перенос (вынос) и реконструкция федеральных объектов, попадающих в зону строительства нового терминала внутренних воздушных авиалиний международного аэропорта г. Воронеж (Чертовицкое)» в сумме 183 076,20 (сто восемьдесят три тысячи семьдесят шесть) рублей 20 копеек (в т.ч. НДС 20 %).

7.4.2. Завершающий платеж по любому и/или каждому Объекту Заказчик выплачивает Исполнителю в размере 50% от Цены Работ по соответствующему Объекту, указанной в п. 7.1.1., 7.1.2., в течение 5 (пяти) рабочих дней после наступления по такому Объекту одного из наиболее поздних событий:

получения положительного заключения Экспертизы проверки достоверности сметной стоимости,

подписания Сторонами Акта приема-передачи выполненных Работ Этапа 2 по форме Приложения 6 к Договору,

предоставления Исполнителем Заказчику счета и счета-фактуры за выполненные Работы.

Одновременно с выплатой Завершающего платежа по соответствующему Объекту производится зачет выплаченного в соответствии с п.п. 7.4.1.1., 7.4.1.2. Договора Авансового платежа по Договору.

Во избежание сомнений, Завершающий платеж выплачивается Заказчиком отдельно по окончании Работ по соответствующему Объекту.

30.06.2023 истцом посредством электронной почты направлен запрос о ходе исполнения договора (исх. № 49-507-2-000995).

05.07.2023 истцом получен ответ № 01-3 от ответчика, в котором последний указал на необходимость увеличить срок выполнения обязательств по договору.

01.08.2023 истцом ответчику направлено требование № 49-507-2 -001138 о выполнении работ, предусмотренных договором, а также расчет неустойки за нарушение условий договора.

19.11.2023 истец повторно ответчику направил претензию № 49-507-2 -001360 с расчетом неустойки, актом выполненных работ с указанием удержания суммы неустойки, что подтверждается почтовой квитанцией от 21.11.2024.

В соответствии с расчетом истца, сумма неустойки составляет 2 853 382,29 руб., часть из которой удержана из платежа, причитающегося ответчику(1 171 339, 20 руб.), о чем уведомил ответчика в претензии от 19.11.2024. Ответчик посредством электронной почты направил истцу акт приема - передачи выполненных работ в своей редакции, без учета неустойки, рассчитанной истцом.

Неисполнение требований претензии послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив все в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Исходя из правовой природы отношений, вытекающих из договора к возникшему спору подлежат применению нормы главы 37 ГК РФ о договорах подряда (параграф 4) и нормы главы 25 ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств.

Статьей 758 ГК РФ предусмотрено, что по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

Как указано в пункте 1 статьи 760 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик обязан выполнять работы в соответствии с заданием и иными исходными данными на проектирование и договором.

Общие положения о договоре подряда, предусмотренные параграфом 1 Главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации, также подлежат применению к отдельным видам договора подряда (подряд на выполнение проектных и изыскательских работ) если иное не установлено правилами об этих видах договоров.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику (статьи 711, 746 ГК РФ). Зависимость возникновения обязательства по оплате от выполнения работы надлежащим образом установлена в пункте 1 статьи 711 ГК РФ.

В соответствии с положениями статей 328, 702, 706, 709, 711, 746, 773 ГК РФ обязательственное правоотношение, возникшее из договора подряда, состоит из встречных обязательств, определяющих тип этого договора: обязательства подрядчика по выполнению определенного объема работ надлежащего качества в согласованные сроки с передачей их результата генподрядчику (заказчику) и обязательства генподрядчика уплатить обусловленную договором цену в порядке, предусмотренном сделкой.

Исходя из положений статей 702, 720, 753 ГК РФ именно на подрядчика возложена обязанность по составлению актов о приемке выполненных работ с соблюдением установленных требований и порядка их предоставления заказчику.

Риски ненадлежащей передачи результата работ относятся на подрядчика. На подрядчика возлагалось бремя доказывания надлежащего выполнения обязательств по договору в сроки, установленные договором.

Согласно пункту 1 статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Пунктом 3 указанной статьи установлено, что указанные в пункте 2 статьи 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (пункт 1 статьи 329 ГК РФ)

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 6.1 договора, приемка и оплата Работ по Договору будет осуществляться поэтапно, в соответствии с Этапами Работ по соответствующему Объекту, определенными в п.п. 3.3.1, 3.3.2. настоящего Договора, при этом:

Приемка Заказчиком результатов Работ по любому и/или каждому Этапу по соответствующему Объекту подтверждается Актом приемки-передачи Работ по форме Приложения 6 к Договору, подписанному Сторонами. Во избежание сомнений, обязательным условием подписания Сторонами Акта приема-передачи Работ является согласование Заказчиком результатов такого Этапа Работ. Датой завершения Этапа Работ считается дата подписания Заказчиком Акта приема-передачи Работ.

Датой Полного завершения работ по Договору считается одна из наиболее поздних дат подписания Заказчиком Акта приема-передачи Работ Этапа 2 по любому и/или каждому Объекту по форме Приложения 6 к Договору, подписанному Сторонами.

В пункте 9.4.1 договора стороны согласовали, что за нарушение срока выполнения Работ по любому и/или каждому Этапу по соответствующему Объекту, Исполнитель по требованию Заказчика уплачивает неустойку в размере 0,1% от стоимости Цены работ по каждому Объекту, определенной в п.7.1.1., 7.1.2. настоящего Договора, за каждый день просрочки.

Пунктом 9.5 договора установлено, что любые неустойки (штрафы, пени), подлежащие уплате Исполнителем в соответствии с Договором, могут быть удержаны Заказчиком из любого платежа, причитающегося Исполнителю от Заказчика по Договору, или, альтернативно, любым иным образом. При этом неустойка не подлежит уплате Исполнителем при отсутствии письменного требования (претензии) Заказчика, которое он вправе по своему усмотрению направить либо отозвать или в одностороннем порядке снизить размер неустойки по Договору.

Поскольку доказательств передачи исполнения ответчиком в установленные договором сроки не представлено, истцом заявлено требование о взыскании неустойки в общем размере 1 682 043, 09 руб.

Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, ссылался на многочисленные обстоятельства, возникающие в процессе исполнения договора, которые препятствовали исполнению обязательств в установленный срок.

Довод ответчика отклоняется судом, поскольку документальное подтверждение указанных обстоятельств отсутствует, доказательств извещения заказчика о приостановлении работ в порядке статей 716, 719 ГК РФ в материалы дела не представлено. В представленной ответчиком пояснительной записке о ходе выполнения работ содержатся сведения об обстоятельствах, свидетельствующих о задержке выполнения работ по причинам, в том числе, относящимся на риски подрядчика. Пояснительная записка датирована за пределами срока выполнения работ, когда подрядчик находился в просрочке.

Поскольку, на стороне ответчика усматривается просрочка выполнения обязательства, истцом обоснованно начислена неустойки в соответствии с условиями контракта.

Цена работ по Объекту «Строительство Нового аэровокзального комплекса внутренних воздушных линий Международного Аэропорта Воронеж» составляет 4 319 204,40 руб. В рамках выполнения работ по указанному объекту были выделены следующие этапы:

  • этап 1: разработка сметной документации, срок выполнения которого - не более 60 календарных дней с даты начала работ. Соответственно, последним днем срока выполнения работ следует считать 10.05.2023.

-этап 2: сопровождение сметной документации при проверке сметной стоимости в ФАУ «Главгосэкспертиза России», срок выполнения которого - не более 90 календарных дней с даты начала работ. Соответственно, последним днем срока выполнения работ следует считать 07.06.2023.

Цена работ по Объекту «Перенос (вынос) и реконструкция федеральных объектов, попадающих в зону строительства нового терминала внутренних воздушных авиалиний международного аэропорта г. Воронеж (Чертовицкое)» составляет 366 152,40 руб. В рамках выполнения работ по указанному объекту были выделены следующие этапы:

  • этап 1: разработка сметной документации, срок выполнения которого - не более 60 календарных дней с даты начала работ. Соответственно, последним днем срока выполнения работ следует считать 10.05.2023.

  • этап 2: сопровождение сметной документации при проверке сметной стоимости в ФАУ «Главгосэкспертиза России», срок выполнения которого - не более 90 календарных дней с даты начала работ. Соответственно, последним днем срока выполнения работ следует считать 07.06.2023.

Истцом произведен расчет по этапам работ в отношении каждого из объектов:

  • по этапу 1 по объекту «Строительство Нового аэровокзального комплекса внутренних воздушных линий Международного Аэропорта Воронеж» сумма неустойки за период с 11.05.2023 по 14.08.2023 составила 414 643, 62 руб.;

  • по этапу 1 по объекту «Перенос (вынос) и реконструкция федеральных объектов, попадающих в зону строительства нового терминала внутренних воздушных авиалиний международного аэропорта г. Воронеж (Чертовицкое)» сумма неустойки за период с 11.05.2023 по 14.08.2023 составила 35 150, 63 руб.;

  • по этапу 2 по объекту «Строительство Нового аэровокзального комплекса внутренних воздушных линий Международного Аэропорта Воронеж» сумма неустойки за период с 08.06.2023 по 01.11.2024 составила 2 215 751, 86 руб.;

  • по этапу 2 по объекту «Перенос (вынос) и реконструкция федеральных объектов, попадающих в зону строительства нового терминала внутренних воздушных авиалиний международного аэропорта г. Воронеж (Чертовицкое)» сумма неустойки за период с 08.06.2023 по 01.11.2024 составила 187 836, 18 руб.

Всего сумма неустойки по расчету истца составила 2 853 382, 29 руб. (за нарушение сроков окончания выполнения этапов работ).

Суд признает данный расчет арифметически верным, согласующимся с условиями заключенного между сторонами договора (пункт 9.4.1), ответчиком расчет по существу не оспорен, контррасчет не представлен. Размер взыскиваемой неустойки находится в пределах рассчитанной истцом.

Заявления о несоразмерности неустойки от ответчика не поступало, очевидных оснований для приведения условий договора в соответствии с правилами соразмерности и справедливости начисляемой неустойки судом не установлено.

С учетом положений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7, очевидных оснований для уменьшения размера пени в порядке положений статьи 333 ГК РФ судом не усматривается.

С учетом указанных обстоятельств, требования истца о взыскании 1 682 043, 09 руб. неустойки по договору № 49-205-230035 от 10.03.2023 подлежат удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Принимая во внимание результат рассмотрения дела, на основании статьи 110 АПК РФ, статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации следует взыскать с ответчика в пользу истца 75 461 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 65, 110, 150, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд

Резолютивная часть

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Научно-производственная компания «Наумен», Самарская обл., Сызранский р-н, п. Варламово (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Международный Аэропорт Воронеж имени Петра I», Воронежская обл., Рамонский р-н (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 682 043, 09 руб. неустойки по договору № 49-205-230035 от 10.03.2023, а также 75 461 руб. расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Центрального округа путем подачи жалобы через арбитражный суд, принявший решение.

Судья Г.В. Семенов

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/9251AkNcFOJT/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

ГК РФ

Загружаем похожие акты