Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 3 апреля 2026 г. АС Республики Крым
Дата сверена
Заявления в порядке статьи 333 ГК РФ в материалы дела не поступало.
ГК РФ
Статья 333 ГК РФ
Уменьшение неустойки
На статью ссылаются 2 462 акта базы. Гражданский кодекс Российской Федерации.
Как суды применяют статью
- Арбитражный судАпелляция
Постановление от 3 апреля 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверенаСогласно п.1 ст.333 Гражданского кодекса РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
- Арбитражный судАпелляция
Постановление от 3 апреля 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверенаРешением Арбитражного суда г. Москвы, объявленным в порядке ч. 2 ст. 176 АПК РФ 16.12.2025г., изготовленным в полном объеме 23.12.2025г., иск удовлетворен в части в размере 10 000 000руб. (с применением ст. 333 ГК РФ).
- Арбитражный судАпелляция
Постановление от 3 апреля 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверенаОтветчиком, в суде первой инстанции, было заявлено о применении положений ст.333 Гражданского кодекса РФ, однако суд первой инстанции пришел к выводу об
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 3 апреля 2026 г. АС города Москвы
Дата сверенаОт ООО "ФАВОРИТ" поступил отзыв согласно которому возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на оплату задолженности в полном объеме, а также ходатайствовал о применении ст. 333 ГК РФ в отношении заявленной неустойки.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 3 апреля 2026 г. АС Калужской области
Дата сверенаСуд может уменьшить установленную договором неустойку при наличии оснований, предусмотренных статьей 333 Кодекса.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 3 апреля 2026 г. АС Республики Крым
Дата сверенаЗаявления в порядке статьи 333 ГК РФ в материалы дела не поступало.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 3 апреля 2026 г. АС Республики Крым
Дата сверенаЗаявления в порядке статьи 333 ГК РФ в материалы дела не поступало.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 3 апреля 2026 г. АС Смоленской области
Дата сверенаСогласно пункту 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
- Арбитражный судАпелляция
Постановление от 2 апреля 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверенаЕдинственным доводом апелляционной жалобы является несогласие Ответчика с отказом суда первой инстанции в снижении неустойки по статье 333 ГК РФ.
- Арбитражный судАпелляция
Постановление от 2 апреля 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверенаСуд первой инстанции, проверив расчёт истца, признал его верным, не установил оснований для освобождения ответчика от ответственности или снижения размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 2 апреля 2026 г. АС города Москвы
Дата сверенаОснований для вывода о несоразмерности суммы убытков допущенному нарушению суд не усматривает, учитывая, что в данном случае истцом заявлено требование о взыскании убытков, к которым положения статьи 333 ГК РФ не подлежат применению.
- Арбитражный судПервая инстанция
Резолютивная часть решения от 2 апреля 2026 г. АС города Москвы
Дата сверенаВ удовлетворении ходатайства о применении ст. 333 ГК РФ отказать.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 2 апреля 2026 г. АС Воронежской области
Дата сверенаОтветчик в отзыве на иск и в судебном заседании требования в части взыскания 245 716 руб. 22 коп. не признал по доводам, изложенным в отзыве на иск, заявил ходатайство о снижении пени в порядке ст. 333 ГК РФ, ввиду ее явной несоразмерности последствиям неисполнения обязательства.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 2 апреля 2026 г. АС Белгородской области
Дата сверенаХодатайство о снижении неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ ввиду ее явной несоразмерности последствия нарушения обязательства ответчиком не заявлено.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 2 апреля 2026 г. АС Орловской области
Дата сверенаОтветчик представил письменный отзыв в котором указал, что расчеты по договорам с истцом им произведены, просил применить положения ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ).
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 2 апреля 2026 г. АС Рязанской области
Дата сверенаООО "ВБК-Строй" заявило ходатайство о снижении неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 2 апреля 2026 г. АС города Москвы
Дата сверенаОтветчиком заявлено о применении ст. 333 ГК РФ.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 2 апреля 2026 г. АС Саратовской области
Дата сверенаМежду тем, Ответчиком заявлено о снижении пени в порядке статьи 333 ГК РФ, указывая на чрезмерно высокий установленный договором процент неустойки (0,1%), а также на отсутствие негативных последствий у Истца в результате нарушения обязательств.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 2 апреля 2026 г. АС Самарской области
Дата сверенаСогласно статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.