Постановление от 7 апреля 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)
Суды неправомерно отказали в применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и снижении размера заявленной ко взысканию неустойки.
Уменьшение неустойки
На статью ссылаются 2 504 акта базы. Гражданский кодекс Российской Федерации.
Суды неправомерно отказали в применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и снижении размера заявленной ко взысканию неустойки.
в удовлетворении ходатайства публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН <*>, ОГРН <*>) о снижении размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации – отказать.
Согласно части 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Путь дела · 2 акта…с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Грузовъ» о снижении размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации отказано, иск индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворен, с общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Грузовъ» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1…
Ответчик возражал против удовлетворения иска, при этом заявил ходатайство о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к начисленной Предприятием неустойке.
Взыскать с открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ИНН <*>, ОГРН <*>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Альянс" (ИНН <*>, ОГРН <*>) 2 572,22 руб. (с учетом применения положений статьи 333 ГК РФ) пени за нарушение срока доставки грузов; 707 руб. судебных расходов по государственной пошлине.
…организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (пункты 1 и 2 статьи 333 ГК РФ).
в удовлетворении ходатайства публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН <*>, ОГРН <*>) о снижении размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации – отказать.
в удовлетворении ходатайства публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН <*>, ОГРН <*>) о снижении размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации – отказать.
Путь дела · 2 актаОтказать в удовлетворении ходатайства публичного акционерного общества «Россети Сибирь» о снижении неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
При этом суд учел, что правила статьи 333 ГК РФ предусматривают право суда уменьшить подлежащую уплате неустойку в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
…опроверг, контррасчет в материалы дела не представил, ходатайств о снижении размера неустойки и применении положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявил, в связи с чем несет риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий в соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик расчет неустойки не оспорил, контррасчет не представил, ходатайство о снижении неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявил.
Ответчик ходатайства об уменьшении размера пени в порядке статьи 333 ГК РФ не заявлял.
…Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» при обращении в суд с требованием о взыскании неустойки кредитор должен доказать неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником, которое согласно закону или соглашению…
В суде первой инстанции ответчик заявил ходатайство о снижении неустойки на основании ст. 333 ГК РФ.
Кроме того, ответчик ссылается на то, что судом не учтены факты частичной поставки товара и неправильно применены нормы о неустойке и процентах, не исследовав их соразмерность и не применив статью 333 ГК РФ, а также не учел положения статьи 404 ГК РФ о вине кредитора.
Ответчик в представленном письменном отзыве возражал против удовлетворения исковых требований, заявил о применении ст.333 ГК РФ.
Согласно статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе уменьшить размер неустойки в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 15, 307 - 310, 330, 333, 1102 ГК РФ, Федеральным законом № 164-ФЗ от 29.10.1998г.