К основному содержимому
ГК РФ

Статья 333 ГК РФ

Уменьшение неустойки

На статью ссылаются 2 504 акта базы. Гражданский кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

2 504 акта, сначала новые · страница 81 из 126. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Кассационный судКассация

    Постановление от 7 апреля 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

    Арбитражный суд Северо-Западного округа · Дело № А56-66318/2025

    Дата сверена

    Суды неправомерно отказали в применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и снижении размера заявленной ко взысканию неустойки.

  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 7 апреля 2026 г. АС Красноярского края

    Арбитражный суд Красноярского края · Дело № А33-5416/2026

    Дата сверена

    в удовлетворении ходатайства публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН <*>, ОГРН <*>) о снижении размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации – отказать.

  3. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 7 апреля 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Семнадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А60-61978/2025

    Дата сверена

    Согласно части 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

  4. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 7 апреля 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

    Третий арбитражный апелляционный суд · Дело № А33-34836/2025

    Дата сверена

    …с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Грузовъ» о снижении размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации отказано, иск индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворен, с общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Грузовъ» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1…

    Путь дела · 2 акта
  5. Кассационный судКассация

    Постановление от 7 апреля 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

    Арбитражный суд Северо-Западного округа · Дело № А21-5856/2025

    Дата сверена

    Ответчик возражал против удовлетворения иска, при этом заявил ходатайство о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к начисленной Предприятием неустойке.

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 7 апреля 2026 г. АС Красноярского края

    Арбитражный суд Красноярского края · Дело № А33-3731/2026

    Дата сверена

    Взыскать с открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ИНН <*>, ОГРН <*>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Альянс" (ИНН <*>, ОГРН <*>) 2 572,22 руб. (с учетом применения положений статьи 333 ГК РФ) пени за нарушение срока доставки грузов; 707 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 7 апреля 2026 г. АС Забайкальского края

    Арбитражный суд Забайкальского края · Дело № А78-1547/2026

    Дата сверена

    …организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (пункты 1 и 2 статьи 333 ГК РФ).

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 7 апреля 2026 г. АС Красноярского края

    Арбитражный суд Красноярского края · Дело № А33-37297/2025

    Дата сверена

    в удовлетворении ходатайства публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН <*>, ОГРН <*>) о снижении размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации – отказать.

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 7 апреля 2026 г. АС Красноярского края

    Арбитражный суд Красноярского края · Дело № А33-1243/2026

    Дата сверена

    в удовлетворении ходатайства публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН <*>, ОГРН <*>) о снижении размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации – отказать.

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть решения от 7 апреля 2026 г. АС Республики Хакасия

    Арбитражный суд Республики Хакасия · Дело № А74-1416/2026

    Дата сверена

    Отказать в удовлетворении ходатайства публичного акционерного общества «Россети Сибирь» о снижении неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

    Путь дела · 2 акта
  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 7 апреля 2026 г. АС Ставропольского края

    Арбитражный суд Ставропольского края · Дело № А63-26260/2025

    Дата сверена

    При этом суд учел, что правила статьи 333 ГК РФ предусматривают право суда уменьшить подлежащую уплате неустойку в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 7 апреля 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-40854/2025

    Дата сверена

    …опроверг, контррасчет в материалы дела не представил, ходатайств о снижении размера неустойки и применении положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявил, в связи с чем несет риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий в соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 7 апреля 2026 г. АС Липецкой области

    Арбитражный суд Липецкой области · Дело № А36-7529/2025

    Дата сверена

    Ответчик расчет неустойки не оспорил, контррасчет не представил, ходатайство о снижении неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявил.

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 7 апреля 2026 г. АС Республики Крым

    Арбитражный суд Республики Крым · Дело № А83-25997/2024

    Дата сверена

    …Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» при обращении в суд с требованием о взыскании неустойки кредитор должен доказать неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником, которое согласно закону или соглашению…

  15. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 7 апреля 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-198129/25

    Дата сверена

    В суде первой инстанции ответчик заявил ходатайство о снижении неустойки на основании ст. 333 ГК РФ.

  16. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 7 апреля 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-97541/2025

    Дата сверена

    Кроме того, ответчик ссылается на то, что судом не учтены факты частичной поставки товара и неправильно применены нормы о неустойке и процентах, не исследовав их соразмерность и не применив статью 333 ГК РФ, а также не учел положения статьи 404 ГК РФ о вине кредитора.

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 7 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-285432/2025

    Дата сверена

    Ответчик в представленном письменном отзыве возражал против удовлетворения исковых требований, заявил о применении ст.333 ГК РФ.

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 7 апреля 2026 г. АС Смоленской области

    Арбитражный суд Смоленской области · Дело № А62-11129/2025

    Дата сверена

    Согласно статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе уменьшить размер неустойки в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 6 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-330507/2025

    Дата сверена

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 15, 307 - 310, 330, 333, 1102 ГК РФ, Федеральным законом № 164-ФЗ от 29.10.1998г.

Практика по другим нормам