К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть решения от 7 апреля 2026 г. АС Красноярского края

Арбитражный суд Красноярского края

Дата сверена
Дело № А33-37297/2025

Итог · из резолютивной части

в удовлетворении ходатайства публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН <*>, ОГРН <*>) о снижении размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации – отказать. Исковые требования удовлетворить.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Красноярского края
Номер дела
А33-37297/2025
Дата резолютивной части
Стороны
ПАО «Россети Сибирь»
Судья
Медведева О.И.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательствПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Красноярский край
Суть спора
Предприниматель требовал взыскать с публичного акционерного общества неустойку за нарушение договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям; суд иск удовлетворил, отказав в снижении неустойки по ст. 333 ГК РФ и уменьшив расходы на представителя.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

660049, <...>, https://krasnoyarsk.arbitr.ru/

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Именем Российс кой Федерации

07 апреля 2026 года Дело № А33-37297/2025

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 177, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

Резолютивная часть

РЕШИЛ:

в удовлетворении ходатайства публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о снижении размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации – отказать.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) неустойку за нарушение условий договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 20.2400.4375.24 от 04.05.2024 за период с 23.08.2025 по 28.11.2025 в сумме 16 376,78 руб.; с 29.11.2025 – неустойку по день фактического исполнения обязательства в размере 167,11 руб. за каждый день просрочки исполнения обязательств, а также 10 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины и расходы на оплату услуг представителя в сумме 5 000 руб.

Во взыскании расходов на представителя в остальной сумме отказать.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней после его принятия, а в случае составления мотивированного решения – в течение пятнадцати дней со дня изготовления решения в полном объеме, путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной Код доступа к материалам дела -

подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии резолютивной части решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Лица, участвующие в деле, вправе в течение 5 дней со дня размещения резолютивной части решения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

Исполнительный лист на настоящее решение до истечения срока на обжалование в суде апелляционной инстанции выдается только по заявлению взыскателя.

Судья О.И. Медведева

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/UEj9fNk6cC6d/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты