К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть решения от 27 апреля 2026 г. АС Красноярского края

Арбитражный суд Красноярского края

Дата сверена
Дело № А33-5726/2026Путь дела · 2 акта

Итог · из резолютивной части

в удовлетворении ходатайства публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН: <*>, ОГРН: <*>, г. Красноярск) о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства отказать, поскольку суд не усматривает предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации оснований для соответствующего перехода, в том числе – ответчиком не раскрыты обстоятельства и…

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Красноярского края
Номер дела
А33-5726/2026
Дата резолютивной части
Стороны
ООО «Интервуд» против ПАО «РОССЕТИ СИБИРЬ»
Судья
Степаненко И.В.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательствПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Красноярский край
Суть спора
Общество требовало от сетевой организации исполнить обязательства по договору технологического присоединения к электрическим сетям и взыскать неустойку за просрочку; неимущественное требование удовлетворено, имущественное — частично.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

660049, <...>, https://krasnoyarsk.arbitr.ru/

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Именем Российс кой Федерации

27 апреля 2026 года Дело № А33-5726/2026

Руководствуясь статьями 15, 110, 167 – 170, 177, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

Резолютивная часть

РЕШИЛ:

в удовлетворении ходатайства публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, г. Красноярск) о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства отказать, поскольку суд не усматривает предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации оснований для соответствующего перехода, в том числе – ответчиком не раскрыты обстоятельства и доказательства, по результатам анализа которых следовал бы вывод необходимости исследования дополнительных обстоятельств.

В удовлетворении ходатайства публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, г. Красноярск) о снижении предъявленной ко взысканию неустойки в порядке стать 333 Гражданского кодекса Российской Федерации отказать, поскольку взыскиваемая неустойка является законной (то есть её соразмерность определена самим законодателем в рамках правоотношений контрагента-заявителя со специализированным субъектом, по отношению к которому заявитель является слабой стороной), а со стороны ответчика не представлено надлежащей совокупности доказательств в обоснование наличия оснований для снижения неустойки.

Исковые требования в части неимущественного требования удовлетворить; в части имущественного требования удовлетворить частично, определив, что с учётом взимосвязи положений пунктов 21 и 5 заключенного сторонами договора, внесения платежа по платёжному поручению от 14.08.2025 № 110 и учитывая, что 14.02.2026 выпадает на выходной день (субботу), исходя из положений статьи 193 Гражданского кодекса Код доступа к материалам дела -

2 А33-5726/2026

Российской Федерации обоснованным является начисление штрафных санкций с 17.02.2026, а надлежащим является расчёт за спорный период:

с 17.02.2026 по 24.02.2026 1019654,35 x 0,25% x 8 = 20393,09 руб.

Обязать публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, г. Красноярск) в течение 30 календарных дней со дня вступления настоящего судебного акта в законную силу исполнить обязательства сетевой организации в рамках заключенного с обществом с ограниченной ответственностью «Интервуд» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, г. Красноярск) договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям

№ 20.2400.8431.25 (технические условия № 8000686766) с целью электроснабжения объекта заявителя: «Складское здание/помещение», расположенный по адресу: Красноярский край, кадастровый номер земельного участка 24:50:0400402:184,

г. Красноярск, Советский район, ул. Технологическая».

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, г. Красноярск) в пользу обществом с ограниченной ответственностью «Интервуд» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, г. Красноярск) 20 393,09 руб. неустойки за период с 17.02.2026 по 24.02.2026, а также неустойку с 25.02.2026 по день фактического исполнения по договору технологического присоединения (включительно) исходя из 2 549,14 руб. (0,25 % от суммы 1 019 654,35 руб.) за каждый день просрочки, а также 43 636 руб. судебных расходов по уплате госпошлины ((20 393,09 * 60 000)/ 28040,49), несение которых подтверждается платёжными поручениями от 25.02.2026 № 48 и от 25.02.2026 № 49.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней после его принятия, а в случае составления мотивированного решения – в течение пятнадцати дней со дня изготовления решения в полном объеме, путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его

3 А33-5726/2026

размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии резолютивной части решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Лица, участвующие в деле, вправе в течение 5 дней со дня размещения резолютивной части решения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

Исполнительный лист на настоящее решение до истечения срока на обжалование в суде апелляционной инстанции выдаётся только по заявлению взыскателя.

Судья И.В. Степаненко

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/Iv7vtrg7auUn/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты