Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 28 мая 2026 г. АС Республики Башкортостан
Дата сверена
На основании статьи 67 АПК РФ указанные документы приобщены судом к материалам дела.
АПК РФ
Статья 67 АПК РФ
Относимость доказательств
На статью ссылаются 1 386 актов базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
Как суды применяют статью
- Кассационный судКассация
Постановление от 28 мая 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)
Дата сверена
Путь дела · 2 акта…требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, исходя из представленных доказательств; каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статьи 64, 65, 67, 68, 71 и 168 АПК РФ).
- Арбитражный судАпелляция
Постановление от 28 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверена…судебной экспертизы, проведенной экспертом ООО «Оценочная компания «Имущество Плюс», по мотиву недопустимости, а также оснований для критической оценки заключения судом первой инстанции не установлено, заключение эксперта в силу статей 64, 67, 68, 71, 82, 86 АПК РФ принято судом первой инстанции в качестве доказательства по делу (статья 71 АПК РФ).
- Арбитражный судАпелляция
Постановление от 28 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверенадопустимости, достаточности и достоверности доказательств (статьи 64, 67, 68, 75 АПК РФ), а также не отвечает признакам реальности.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 28 мая 2026 г. АС города Москвы
Дата сверенаСогласно ст. 67 АПК РФ арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 28 мая 2026 г. АС Республики Башкортостан
Дата сверенаНа основании статьи 67 АПК РФ представленные финансовым управляющим документы приобщены судом к материалам дела.
- Кассационный судКассация
Постановление от 27 мая 2026 г. ФАС ДО (ФАС Дальневосточного округа)
Дата сверенаАрбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании оценки представленных доказательств (часть 1 статьи 64, статьи 67, 68, 71, 168 АПК РФ).
- Кассационный судКассация
Постановление от 27 мая 2026 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)
Дата сверенаПри рассмотрении спора имеющиеся в материалах дела доказательства исследованы судами по правилам, предусмотренным статьями 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса, им дана надлежащая правовая оценка согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса.
- Кассационный судКассация
Постановление от 27 мая 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)
Дата сверена…требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, исходя из представленных доказательств; каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статьи 64, 65, 67, 68, 71 и 168 АПК РФ).
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 27 мая 2026 г. АС Московской области
Дата сверенаАрбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу (статья 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
- Кассационный судКассация
Постановление от 26 мая 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)
Дата сверенаАрбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании оценки представленных доказательств (часть 1 статьи 64, статьи 67, 68, 71 и 168 АПК РФ).
- Арбитражный судАпелляция
Определение от 26 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверена
Путь дела · 2 акта…обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется статьями 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об относимости и допустимости доказательств.
- Кассационный судКассация
Постановление от 26 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверенаВыводы суда апелляционной инстанции об этих обстоятельствах основаны на доказательствах, указание на которые содержится в обжалуемом судебном акте и которым дана оценка в соответствии с требованиями статьей 67, 68, 71 АПК РФ.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 26 мая 2026 г. АС города Москвы
Дата сверена…суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами ст. 67 и 68 АПК РФ об относимости и допустимости доказательств.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 26 мая 2026 г. АС Республики Башкортостан
Дата сверена…и неверном применении и толковании норм материального и процессуального права, регулирующих спорные правоотношения, иные имеющиеся в материалах дела доказательства, оцененные судом по правилам ст. ст. 64, 67, 68, 71 АПК РФ, не подтверждают законности и обоснованности возражений третьего лица, не исключают законности и обоснованности требований истца.
- Кассационный судКассация
Постановление от 25 мая 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)
Дата сверена
Путь дела · 2 акта…обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами статей 67 и 68 АПК РФ об относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств.
- Арбитражный судАпелляция
Постановление от 25 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)
Дата сверена
Путь дела · 4 актаОценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости и достаточности в соответствии со статьями 67, 68, 71, 223 АПК РФ, арбитражный суд первой инстанции признал обоснованным требование ФИО1 в размере 728 407,50 руб., однако, установив пропуск срока на его предъявление и необоснованность доводов, приведенных в обоснование…
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 25 мая 2026 г. АС города Москвы
Дата сверена
Путь дела · 3 акта…устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами ст. ст. 67 и 68 АПК РФ об относимости и допустимости доказательств.
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 25 мая 2026 г. АС Краснодарского края
Дата сверенаОтносимым является то доказательство, которое имеет значение для рассматриваемого дела (статья 67 АПК РФ).
- Арбитражный судПервая инстанция
Решение от 21 мая 2026 г. АС Смоленской области
Дата сверена…требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, исходя из представленных доказательств; каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статьи 64, 65, 67, 68, 71, 168 АПК РФ).