Уменьшение неустойки
На статью ссылаются 2 504 акта базы. Гражданский кодекс Российской Федерации.
Путь дела · 2 актаОтветчик представил отзыв на исковое заявление, в котором просит снизить размер неустойки на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Постановлением Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается.
Ответчик расчет истца не оспорил, о снижении размера пени на основании статьи 333 ГК РФ не заявил.
Представитель ответчика против удовлетворения исковых требований возразил, заявил о необходимости снижения размера процентов за пользование коммерческим кредитом в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ.
Ответчик просит применить положение ст.333 ГК РФ по снижению неустойки.
Ответчик явку в судебное заседание не обеспечил, направил отзыв на исковое заявление, просит снизить размер неустойки на основании ст. 333 гражданского кодекса Российской Федерации.
Ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ ответчик не заявил.
От ответчика поступил отзыв, доказательства частичной оплаты, просил снизить неустойки по правилам ст. 333 ГК РФ.
Ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении размера пени в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Заявленное ответчиком ходатайство о снижении неустойки на основании ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации судом рассмотрено и отклонено.
…силу; в части взыскания неустойки по договору, ограничив период взыскания одним годом и снизить размер неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации до разумного предела; в части взыскания судебной неустойки, снизив размер неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации до 50 рублей в день.
…некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – постановление Пленума ВС РФ № 7) подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
…выглядит следующим образом: 6 365 352 руб. (основной долг) х 14 % (средняя ставка) х 327 дней (период с 20.09.2024 по 12.08.2025) / 365 (количество дней в году) = 798 372 руб. 09 коп. Кроме того, по мнению заявителя жалобы, суд апелляционной инстанции не применил к заявленным истцом процентам положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
…с даты заключения договора – 30.06.2023) по 25.03.2024 (период окончания начисления пени, указанный истцом), согласно которому размер неустойки составил 789 188 руб. 33 коп., не усмотрев оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, правомерно удовлетворил заявленные исковые требования в данной части в указанной сумме.
Также ответчиком заявлялось о необходимости снижения неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ ввиду ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств.
Ответчик исковые требования не признал, указав в отзыве, что имеются правовые основания для уменьшения штрафов, пеней и неустойки на основании ст.333 ГК РФ.
для применения статьи 333 ГК РФ судом не установлено.
В силу п.1 ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
При этом ответчиком расчет не оспорен, контррасчет не представлен, оснований для применения ст. 333 ГК РФ не установлено.
Ответчиками не заявлено об уменьшении заявленной ко взысканию неустойки, исключительных оснований для применения статьи 333 ГК РФ судом не установлено.