К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Решение от 9 апреля 2026 г. АС Свердловской области

Арбитражный суд Свердловской области

Дата сверена
Дело № А60-11824/2026

Итог · из резолютивной части

1. Исковые требования удовлетворить. 2. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СОМЭКС" (ИНН <*>, ОГРН <*>) в пользу ООО "УРАЛЬСКАЯ БУРОВАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН <*>, ОГРН <*>) 1800000 руб. долга, 165600 руб. пени с продолжением их начисления на сумму долга с 28.02.2026г., исходя из 0,1% за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы неисполненного обязательства, 83968 руб.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Свердловской области
Номер дела
А60-11824/2026
Дата резолютивной части
Изготовлен полностью
Стороны
ООО "Уральская буровая компания" против ООО "Сомэкс"
Судья
Абдрахманова Е.Ю.
Вид дела
Экономические споры
Регион
Свердловская область
Суть спора
ООО «Уральская буровая компания» требовало взыскать с ООО «Сомэкс» 1 800 000 руб. долга по договору поставки и 165 600 руб. неустойки с продолжением начисления; иск удовлетворён.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, <...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-11824/2026
09 апреля 2026 года
г. Екатеринбург

Резолютивная часть решения объявлена 09 апреля 2026 года

Полный текст решения изготовлен 09 апреля 2026 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Ю.Абдрахмановой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи П.А. Кондратьевым, рассматривает в судебном заседании дело по иску ООО "УРАЛЬСКАЯ БУРОВАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СОМЭКС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1965600 руб.,

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда. Отводов не заявлено.

ООО "УРАЛЬСКАЯ БУРОВАЯ КОМПАНИЯ" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СОМЭКС" о взыскании 1965600 руб., в том числе: 1800000 руб. долга по Договору поставки № 001 от 12.08.2025, 165600 руб. неустойки (пени) за просрочку оплаты поставленного товара за период с 28.11.2025 г. по 27.02.2026г. с продолжением начисления договорной неустойки (пени) за просрочку оплаты поставленного Товара за период с 28.02.2026 г. по день фактического исполнения ответчиком своих обязательств.

В предварительное судебное заседание 090.4.2026 истец не явился, дополнительные документы не представил.

Ответчик не явился, отзыв не представил.

Суд, считая дело подготовленным, определил завершить предварительное судебное заседание, с учетом отсутствия возражений сторон открыл судебное заседание в первой инстанции на основании ч. 4 ст. 137 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Ссылаясь на то, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору поставки № 001 от 12.08.2025 по оплате товара, поставленного истцом по представленным в матеиралы дела наклоаднывм, подписанным ответчиком без замечаний, не оспоренным ответчиком, истец, не получив удовлетворения претензии, обратился с настоящим иском в суд о взыскании с ответчика 1800000 руб. долга по Договору поставки № 001 от 12.08.2025, одновременно начислив ответчику неустойку.

Наличие задолженности ответчиком не оспорено; доказательств оплаты либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, контррасчет ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая указанное, суд полагает, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению в размере 1 800 000 руб. на основании ст. 309, 310, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Требование истца о взыскании с ответчика 165600 руб. неустойка (пени) , начисленной на основании п. 8.3 договора за просрочку оплаты поставленного товара за период с 28.11.2025 г. по 27.02.2026г. с продолжением их начисления на сумму долга с 28.02.2026г., исходя из 0,1% за каждый день просрочки также является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании ст.330ГК РФ, однако с учетом п. 8.3 договора в размере не более 10% от суммы неисполненного обязательства

Расчет неустойки судом проверен, ответчиком не оспорен. Ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ ответчик не заявил.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

РЕШИЛ:

  1. Исковые требования удовлетворить.

  2. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СОМЭКС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "УРАЛЬСКАЯ БУРОВАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1800000 руб. долга, 165600 руб. пени с продолжением их начисления на сумму долга с 28.02.2026г., исходя из 0,1% за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы неисполненного обязательства, 83968 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

  3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» https://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда https://17aas.arbitr.ru.

  1. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Е.Ю. Абдрахманова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/zfRBsYQcHmm1/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты