Уменьшение неустойки
На статью ссылаются 2 437 актов базы. Гражданский кодекс Российской Федерации.
Судами не учтено заявление Общества о снижении размера начисленной неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд первой инстанции, признав исковые требования обоснованными как по праву, так и по размеру, счел возможным снизить размер штрафной составляющей в порядке статей 333 и 401 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) до 150 000 руб.
Путь дела · 2 актаСумма процентов с учетом применяемой истцом ставки банковского процента является отражением минимального размера потерь, понесенных кредитором в связи с неисполнением ответчиком денежного обязательства, оснований для уменьшения суммы процентов, с учетом их компенсационной природы применительно к статье 333 ГК РФ, суд не усматривает.
…Сибирь» (ИНН: <*>, ОГРН: <*>, г. Красноярск) о снижении предъявленной ко взысканию неустойки в порядке стать 333 Гражданского кодекса Российской Федерации отказать, поскольку взыскиваемая неустойка является законной (то есть её соразмерность определена самим законодателем в рамках правоотношений контрагента-заявителя со специализированным…
- в случае неудовлетворения вышеперечисленных обстоятельств наряду с изложенным, ответчик полагает и просит суд применить ст. 333 ГК РФ, уменьшить неустойку в связи явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств.
…в соответствии с положениями статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) представил отзыв на иск, в котором факт просрочки оплаты поставленной продукции не оспорил, вместе с тем, заявил ходатайство о снижении судом в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) неустойки на 50%.
В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования по основаниям, изложенным иске, заявлениях об уточнении иска, в дополнительных пояснениях, возражениях на отзыв, а также возражал относительно удовлетворения ходатайства ответчика о применении статьи 333 ГК РФ и уменьшении размера неустойки.
Ответчик представил отзыв по иску, дополнительные документы, при этом он возражает против удовлетворения исковых требований, так как истец товар не проверил и не принял к приемке, документы к товару им были направлены по электронной почте, ранее по другому договору поставки товар был принят истцом, кроме того, просит применить статью 333 ГК РФ.
Ответчик расчет неустойки не оспорил, контррасчет не представил, ходатайство о снижении неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявил.
Статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В силу пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.
Оснований для применения статьи 333 ГК РФ и уменьшении размера пеней судом не установлено.
Согласно части 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.
Путь дела · 2 актаХодатайство ответчика об уменьшении неустойки в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворить.
…с ограниченной ответственностью «АЗИМУТ» БИЛДИНГ ГРУПП об уменьшении размера неустойки (пени и штрафа) в порядке ст. 333 ГК РФ – удовлетворить (размер неустойки 0,1% соответствует размеру штрафных санкций обычно применяемых в деловом обороте при неисполнении гражданско-правовых обязательств (Определение Верховного Суда РФ от 19.05.2021 № 307-ЭС21-5800…
В соответствии с пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ также не заявлено.
Ответчик по иску возражал по доводам отзыва на исковое заявление, заявил о применении положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) к размеру начисленной неустойки.
При этом соразмерность судебной неустойки в отличие от соразмерности, оцениваемой при снижении неустойки по правилам статьи 333 ГК РФ, определяется исходя из степени сопротивления должника в исполнении обязательства, и, соответственно, присуждается в целях преодоления имеющегося сопротивления и побуждения к исполнению.