К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть решения от 29 апреля 2026 г. АС Красноярского края

Арбитражный суд Красноярского края

Дата сверена
Дело № А33-6432/2026

Итог · из резолютивной части

в удовлетворении ходатайства публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН: <*>, ОГРН: <*>, г. Красноярск) о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства отказать, поскольку суд не усматривает предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации оснований для соответствующего перехода, в том числе – ответчиком не раскрыты обстоятельства и…

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Красноярского края
Номер дела
А33-6432/2026
Дата резолютивной части
Стороны
ПАО "МОБИЛЬНЫЕ ТЕЛЕСИСТЕМЫ" против ПАО "РОССЕТИ СИБИРЬ"
Судья
Степаненко И.В.
Вид дела
Экономические споры
Регион
Красноярский край
Суть спора
ПАО «Мобильные телесистемы» требовало от ПАО «Россети Сибирь» исполнить обязательства сетевой организации по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и взыскать неустойку; иск удовлетворён, требование о судебной неустойке — частично.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

660049, <...>, https://krasnoyarsk.arbitr.ru/

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2026 года

Дело № А33-6432/2026

Руководствуясь статьями 15, 110, 167 – 170, 177, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

Резолютивная часть

РЕШИЛ:

в удовлетворении ходатайства публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, г. Красноярск) о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства отказать, поскольку суд не усматривает предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации оснований для соответствующего перехода, в том числе – ответчиком не раскрыты обстоятельства и доказательства, по результатам анализа которых следовал бы вывод необходимости исследования дополнительных обстоятельств.

В удовлетворении ходатайства публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, г. Красноярск) о снижении предъявленной ко взысканию неустойки в порядке стать 333 Гражданского кодекса Российской Федерации отказать, поскольку взыскиваемая неустойка является законной (то есть её соразмерность определена самим законодателем в рамках правоотношений контрагента-заявителя со специализированным субъектом, по отношению к которому заявитель является слабой стороной), кроме того, размер неустойки за один день просрочки (128,99 руб.) является незначительным, а со стороны ответчика не представлено надлежащей совокупности доказательств в обоснование наличия оснований для снижения неустойки. Кроме того, в конкретной ситуации рассматриваемого спора период начисления неустойки добровольно ограничен ответчиком одним годом и расчёт произведён исходя из 365 дней (что, в том числе, с учётом разъяснений, отражённых в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21.05.2015 № 1119-О является правом истца и прав и законных интересов ответчика не нарушает), в то время как истец был вправе претендовать на взыскание неустойки минимум за 1 000 дней (исходя из представленного расчёта).

Исковые требования удовлетворить.

Обязать публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, г. Красноярск) в течение 30 календарных дней со дня вступления настоящего судебного акта в законную силу исполнить обязательства сетевой организации в рамках заключенного с публичным акционерным обществом «Мобильные телесистемы» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, г. Москва) договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 18.11.2022 № 20.1900.5112.22, в соответствии с техническими условиями № 8000531439 с целью технологического присоединения объекта: Сооружение связи, не являющееся особо опасным, технически сложным объектом, расположенного по адресу: Российская Федерация, Республика Хакасия, <...> в 50 м на северо-восток от дома 1 В.

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, г. Красноярск) в пользу публичного акционерного общества «Мобильные телесистемы» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, г. Москва) 47 080,12 руб. неустойки за период с 19.05.2023 по 11.02.2026 (с ограничением периода исходя из расчёта за 365 дней, что соответствует воле истца и при этом прав и законных интересов ответчика не нарушает), а также 60 000 руб. судебных расходов по уплате госпошлины, несение которых подтверждается платёжным поручением от 10.02.2026 № 10017.

Требование о взыскании судебной неустойки удовлетворить частично.

В случае неисполнения решения суда в части неимущественного требования в полном объёме в течение 30 календарных дней со дня вступления настоящего судебного акта в законную силу взыскать с публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, г. Красноярск) в пользу публичного акционерного общества «Мобильные телесистемы» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, г. Москва) судебную неустойку по день фактического исполнения неимущественного требования (включительно):

  • в размере 4 514,53 руб. (как произведение 128,99 руб. предусмотренной за 1 день законной неустойки и 35 месяцев просрочки исполнения обязательств сетевой организации на дату разрешения спора по существу) с 31-го календарного дня после вступления судебного акта в законную силу по 91-й календарный день (либо по дату фактического исполнения неимущественного требования) за каждый день неисполнения решения суда;

  • в размере 6 771,80 руб. (сумма 4 514,53 руб. умноженная на 1,5) с 92-го календарного дня после вступления судебного акта в законную силу по 152-й календарный день (либо по дату фактического исполнения неимущественного требования) за каждый день неисполнения решения суда;

  • в размере 10 157,70 руб. (сумма 6 771,80 руб. умноженная на 1,5) с 153-го календарного дня после вступления судебного акта в законную силу по 174-й календарный день (либо по дату фактического исполнения неимущественного требования) за каждый день неисполнения решения суда;

  • в размере 15 236,55 руб. (сумма 10 157,70 руб. умноженная на 1,5) с 175-го календарного дня после вступления судебного акта в законную силу по день фактического исполнения неимущественного требования (включительно) за каждый день неисполнения решения суда.

В остальной части в удовлетворении требования о взыскании судебной неустойки отказать.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней после его принятия, а в случае составления мотивированного решения – в течение пятнадцати дней со дня изготовления решения в полном объеме, путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии резолютивной части решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Лица, участвующие в деле, вправе в течение 5 дней со дня размещения резолютивной части решения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

Исполнительный лист на настоящее решение до истечения срока на обжалование в суде апелляционной инстанции выдаётся только по заявлению взыскателя.

Судья

ФИО1

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/W8XC9eeLKMdN/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты