К основному содержимому
ГК РФ

Статья 333 ГК РФ

Уменьшение неустойки

На статью ссылаются 2 437 актов базы. Гражданский кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

2 437 актов, сначала новые · страница 35 из 122. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 28 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-299313/2025

    Дата сверена

    Ответчик против удовлетворении исковых требований возражал по доводам изложены в отзыве, просит применить ст. 333 ГК РФ в отношении неустойки.

    Путь дела · 2 акта
  2. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 28 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-164734/2025

    Дата сверена

    …о признании действия по начислению неустойки (штрафов) по договору № ЭА32313126747 в размере 3 375 000 руб. и уменьшить размер начисленных штрафных санкций до 1 000 рублей за каждое нарушение в соответствии со ст. 333 ГК РФ, возврате денежных средств в размере 872 868, 81 руб., с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 28 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-303126/2025

    Дата сверена

    Ответчик заявил ходатайство о применении положений ст. 333 ГК РФ и снижении суммы начисленной неустойки.

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 28 апреля 2026 г. АС Московской области

    Арбитражный суд Московской области · Дело № А41-8190/26

    Дата сверена

    …суммы неустойки истца и периоды начисления с учетом условий договора, возникновения обязательств по оплате признан судом правильным, факт просрочки исполнения ответчиком обязательств не опровергнут, о применении ст. 333 ГК РФ ответчиком также не заявлено, в связи с чем, требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в заявленном размере.

  5. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 28 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-107721/2025

    Дата сверена

    Ответчиком заявлено о снижении размера неустойки применительно к положениям ст. 333 ГК РФ в связи с её несоразмерностью.

  6. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 28 апреля 2026 г. АС Белгородской области

    Арбитражный суд Белгородской области · Дело № А08-9320/2025

    Дата сверена

    В силу пункта 1 статьи 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

    Путь дела · 2 акта
  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 28 апреля 2026 г. АС Ростовской области

    Арбитражный суд Ростовской области · Дело № А53-1365/2026

    Дата сверена

    Представитель ответчика в судебное заседание явился, заявил ходатайство о применении статьи 333 Гражданского кодекса российской Федерации.

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 28 апреля 2026 г. АС Воронежской области

    Арбитражный суд Воронежской области · Дело № А14-598/2026

    Дата сверена

    Согласно статье 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 28 апреля 2026 г. АС Республики Крым

    Арбитражный суд Республики Крым · Дело № А83-1527/2026

    Дата сверена

    В ходе рассмотрения дела судом, ответчик просил уменьшить начисленные истцом проценты в соответствии со статьей 333 ГК РФ.

  10. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 28 апреля 2026 г. АС Липецкой области

    Арбитражный суд Липецкой области · Дело № А36-12309/2025

    Дата сверена

    Ответчик расчет неустойки не оспорил, контррасчет не представил, ходатайство о снижении неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявил.

  11. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 28 апреля 2026 г. 10 ААС (Десятый арбитражный апелляционный суд)

    Десятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А41-72921/25

    Дата сверена

    Оснований для снижения размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ у Арбитражного суда Московской области не имелось.

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 28 апреля 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-17380/2025

    Дата сверена

    …Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2011 г. № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» при обращении в суд с требованием о взыскании неустойки кредитор должен доказать неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником, которое согласно закону или соглашению…

  13. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 28 апреля 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-208288/25

    Дата сверена

    …несоответствием выводов суда изложенных в решении обстоятельствам дела, неправильным применением норм материального права, приняв по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований, считает, что услуги оплате не подлежат, поскольку истец не предоставил комплект радиографических снимков, следовало применить ст.333 ГК РФ.

  14. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 28 апреля 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-253748/2025

    Дата сверена

    Суд первой инстанции признал обоснованными заявленные истцом требования, частичное удовлетворение заявленных требований связано с применением ст. 333 ГК РФ по заявлению ответчика, присужденная к взысканию сумма пени составила 839 772 руб.

  15. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 28 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-153993/2025

    Дата сверена

    Ответчик заявил ходатайство об уменьшении размера взыскиваемой неустойки, применив ст. 333 ГК РФ, в том числе в связи с тем, что в данном деле имеются исключительные обстоятельства по заявленным исковым требованиям, которые заключается в том, что наибольшее количество требований заявленных в данном иске связны с перевозкой, осуществленной в условиях…

    Путь дела · 2 акта
  16. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 28 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-4897/2026

    Дата сверена

    Также, к заявленной неустойке подлежат применению положения статьи 333 ГК РФ со снижением неустойки.

  17. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 28 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-82086/2026

    Дата сверена

    Ответчик наличие долга подтвердил, представил отзыв, в котором возражает против начисления неустойки, просит применить ст. 333 ГК РФ.

  18. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 28 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-362049/2025

    Дата сверена

    Ответчик при рассмотрении спора заявил ходатайство о снижении пени в порядке ст. 333 ГК РФ.

  19. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 28 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-337056/2025

    Дата сверена

    Кроме того, ответчик возразил против начисления штрафных санкций и просил применить ст. 333 ГК РФ.

  20. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 28 апреля 2026 г. АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-226757/2025

    Дата сверена

    Представитель ответчика против удовлетворения исковых требований в заявленном размере возражал, ходатайствовал о снижении пени в порядке ст. 333 ГК РФ.

Практика по другим нормам