Уменьшение неустойки
На статью ссылаются 2 437 актов базы. Гражданский кодекс Российской Федерации.
…Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.07.1997 № 17 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации», при решении вопроса об уменьшении неустойки (ст. 333 ГК РФ) суду необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате…
Между тем, учитывая материалы дела, явную несоразмерность размера неустойки нарушенным обязательствам, суд считает возможным уменьшить ответственность ответчика по ст. 333 ГК РФ, до 666 459 руб. 88 коп.
Представитель ответчика возражал относительно искового заявления, ходатайствовал о снижении неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ.
Ответчиком заявлено ходатайство о снижении неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Ответчик полагает, что имеются основания для снижения размера штрафных санкций применительно к положениям статьи 333 ГК РФ.
Кроме того ответчик просил применить статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, снизить размер предъявляемого штрафа не менее, чем на 80% в связи с явной несоразмерностью штрафа.
В силу п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее размер.
Учитывая, что ответчиком не представлено заявления о снижении размера неустойки с доказательствами ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, оснований для применения арбитражным судом статьи 333 ГК РФ в рассматриваемом споре не имеется.
Ответчик в отзыве на исковое заявление возражает по исковым требованиям, просит применить положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Ходатайств о применении судом положений статьи 333 ГК РФ ответчиком не заявлено, таких
Ответчик о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявлял, доказательств несоразмерности не представил.
…20 копеек, признав начисление неустойки необоснованным в порядке пункта 5.2 договора, пункта 3 статьи 405, пункта 1 статьи 406 Гражданского кодекса Российской Федерации и снизив неустойку в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации до 1000 рублей, если таковая будет признана судом апелляционной инстанции обоснованной в какой-либо части.
Возражая против взыскания неустойки, ответчик ходатайствовал о применении статьи 333 ГК РФ и снижении неустойки до 5% от суммы задолженности.
…из аренды, а также предоставления истцом инструкций в нарушение ограничений, введенных перевозчиком, ненадлежащего оформления ГУ-12, привлечения вагонов под воинские перевозки, не оценил поведение сторон, незаконно начислил неустойку на сумму авансового платежа, не применил положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
Общество также отмечает, что суд первой инстанции неправомерно не удовлетворил заявление ответчика о снижении размера неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
В соответствии со статьей 333 ГК РФ, если подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.
Ответчик в материалы дела представил письменное заявление о признании исковых требований в размере 214 000 руб., ходатайствовал о применении положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшении размера неустойки на 50%.
В силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В отзыве на исковое заявление ответчиком заявлено ходатайство о снижении неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд наделен правом уменьшить неустойку, если установит, что подлежащая неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.