Определение от 28 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А56-76322/2025
28 апреля 2026 года
г. Санкт-Петербург

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего С.В. Изотовой,

судей М.Д. Данилиной, М.А. Ракчеевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании при участии:

от Общества представителя ФИО2 (доверенность от 01.03.2025), от Компании представителя ФИО3 (доверенность от 01.01.2026)

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Уральская транспортная компания» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.12.2025 по делу № А56-76322/2025 (судья Н.Н. Дорохова) по иску:

акционерного общества «Рейл Фрахт Ложистик» (197348, <...>, лит. Б, пом. 70-Н, ком. 17-22; ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Уральская транспортная компания» (119121, <...>, пом. II комнаты 1-5 ЭТ 1; ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности и неустойки,

установил:

акционерное общество «Рейл Фрахт Ложистик» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, с учетом его уточнения в порядке, установленном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Уральская транспортная компания» (далее - Компания) о взыскании 3 703 117 руб. 45 коп. задолженности, 849 058 руб. 64 коп. неустойки и 3 703 руб. 12 коп. неустойки за каждый последующий день нарушения сроков уплаты основного долга начиная со 02.12.2025.

Решением от 09.12.2025 с Компании в пользу Общества взысканы

3 703 117 руб. 45 коп. задолженности, 849 058 руб. 64 коп. неустойки и 3 703 руб. 12 коп. неустойки за каждый последующий день нарушения сроков уплаты основного долга начиная со 02.12.2025, 161 565 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Не согласившись с указанным решением, Компания обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований.

В обоснование апелляционной жалобы ее податель указывает, что истец при расчете задолженности не учитывал арендные каникулы, которые сам признает, период арендных каникул неверно рассчитан истцом, истец нарушил сроки

2 А56-76322/2025

направления инструкций по выводу вагонов из аренды, в связи с чем арендные каникулы должны исчисляться с 01.05.2025, ответчик полностью исполнил обязанность по внесению арендной платы, суд первой инстанции не дал оценку доводам ответчика о принятии им мер для возврата вагонов из аренды, а также предоставления истцом инструкций в нарушение ограничений, введенных перевозчиком, ненадлежащего оформления ГУ-12, привлечения вагонов под воинские перевозки, не оценил поведение сторон, незаконно начислил неустойку на сумму авансового платежа, не применил положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В отзыве на апелляционную жалобу Общество просит решение оставить без изменения, указывает, что доводы Компании о том, что истец учел арендные каникулы только на сумму 2 880 руб. 45 коп., не учитывает ходатайство об уточнении исковых требований, истец в расчетах учитывал арендные каникулы, детализированный расчет арендных каникул приведен в приложении № 136, несмотря на обращения о необходимости вывода вагонов, ответчик продолжил эксплуатировать вагоны, осуществлял груженые и порожние рейсы не для вывода вагонов из эксплуатации, истец не мог проконтролировать наличие действительности ГУ-12, без которых отправка вагонов невозможна, при привлечении ОАО «РЖД» подвижного состава для воинских перевозок оформляются акты общей формы с осуществлением выплат владельцам подвижного состава, ответственность за нарушение сроков внесения платежей прямо предусмотрена договором.

В судебном заседании представитель Компании поддержал апелляционную жалобу, указал, что вагоны простаивали в ожидании инструкций или были убраны с путей необщего пользования во избежание применения к Компании мер ответственности, вагоны использовались в коммерческих рейсах 344 дня.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

определил:

1. Отложить судебное разбирательство на 26 мая 2026 года в 15 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 219.

2. Акционерному обществу «Рейл Фрахт Ложистик» представить письменные пояснения относительно использования ответчиком вагонов номера 28868875, 52919040, 52919057, 28868784, 28868883, а также невозможности использовать вагон номер 288689941 по обстоятельствам, за которые отвечает арендатор, со ссылкой на материалы дела.

3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), а также право направить в апелляционный суд ходатайство с волеизъявлением относительно возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие своих представителей.

Для участия в онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании не позднее 5 рабочих дней до даты судебного заседания.

4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с материалами дел в электронном виде через информационную систему «Картотека арбитражных дел».

Ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде подается с использованием информационной системы «Мой арбитр».

3 А56-76322/2025

Информация:

• информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об

отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить в

информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru

• телефон справочной службы <***>.

• запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>;

• с порядком обращения с ходатайством об участии в онлайн-заседании можно ознакомиться

на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;

• с порядком обращения с ходатайством об ознакомлении с материалами дела в электронном

виде можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе

«Новости»;

• с порядком допуска посетителей в здание суда в период режима повышенной готовности

можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе

«Новости».

Председательствующий С.В. Изотова

Судьи М.Д. Данилина М.А. Ракчеева