К основному содержимому
АПК РФ

Статья 82 АПК РФ

Назначение экспертизы

На статью ссылаются 702 акта базы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

Как суды применяют статью

702 акта, сначала новые · страница 15 из 36. Под заголовком — предложение акта, где суд ссылается на статью.

  1. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 17 апреля 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

    Девятый арбитражный апелляционный суд · Дело № А40-148754/25

    Дата сверена

    Кроме того, в силу ч. 1 ст. 82 АПК РФ суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний.

  2. Арбитражный судНовое рассмотрение

    Решение от 17 апреля 2026 г. АС Курской области

    Арбитражный суд Курской области · Дело № А35-12406/2023

    Дата сверена

    Указанное выше заключение экспертов соответствует требованиям статей 82, 83, 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в нем отражены все предусмотренные частью 2 статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сведения, оно основано на материалах дела, является ясным и полным.

    Путь дела · 2 акта
  3. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 17 апреля 2026 г. АС Орловской области

    Арбитражный суд Орловской области · Дело № А48-4289/2025

    Дата сверена

    Согласно части 1 статьи 82 АПК РФ для разъяснения, возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

  4. Арбитражный судПервая инстанция

    Резолютивная часть определения от 17 апреля 2026 г. АС Свердловской области

    Арбитражный суд Свердловской области · Дело № А60-69945/2025

    Дата сверена

    Руководствуясь ст. 82, 83, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

  5. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 17 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-127430/2024

    Дата сверена

    В соответствии с частью 1 статьи 82 АПК РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

  6. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 17 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-82215/2024

    Дата сверена

    Согласно части 1 статьи 82 АПК РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

    Путь дела · 2 акта
  7. Арбитражный судПервая инстанция

    Определение от 16 апреля 2026 г. АС Краснодарского края

    Арбитражный суд Краснодарского края · Дело № А32-43000/2023

    Дата сверена

    В силу части 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о назначении экспертизы отнесен на усмотрение арбитражного суда

  8. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 16 апреля 2026 г. АС Брянской области

    Арбитражный суд Брянской области · Дело № А09-1276/2026

    Дата сверена

    В силу пункта 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле, а также может назначить экспертизу по своей инициативе, если назначение…

    Путь дела · 2 акта
  9. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение АС города Москвы

    Арбитражный суд города Москвы · Дело № А40-248550/2025

    Дата не сверена

    …принимая во внимание возражения истца, имеющиеся в деле документы и обстоятельства дела, в соответствии со ст. 82 АПК РФ, по мнению суда, следует оставить без удовлетворения, поскольку у суда не имеется достаточных оснований полагать, что ответчик располагает какими-либо доказательствами, которые следует оценивать эксперту, поскольку такие…

  10. Кассационный судКассация

    Постановление от 16 апреля 2026 г. ФАС МО (ФАС Московского округа)

    Арбитражный суд Московского округа · Дело № А40-173877/2024

    Дата сверена

    Назначение экспертизы (статья 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) относится к праву арбитражного суда, которое он может реализовать в случае, если с учетом всех обстоятельств дела придет к выводу о необходимости осуществления такого процессуального действия для правильного разрешения спора.

  11. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 16 апреля 2026 г. АС Тульской области

    Арбитражный суд Тульской области · Дело № А68-7479/2023

    Дата сверена

    …экспертом Союза «Тульская торгово-промышленная палата» ФИО3, позволяет прийти к выводу о том, что указанное заключение оформлено в соответствии с требованиями ст. 82, 83, 86 АПК РФ, в нем отражены все предусмотренные ч. 2 ст. 86 АПК РФ сведения, экспертное заключение основано на материалах дела, противоречий в выводах эксперта не усматривается.

  12. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 16 апреля 2026 г. АС Калужской области

    Арбитражный суд Калужской области · Дело № А23-9611/2024

    Дата сверена

    Судебная экспертиза назначена в соответствии со ст. 82 АПК РФ и проведена с соблюдением ст. 83 АПК РФ, норм Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации».

  13. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 16 апреля 2026 г. АС Московской области

    Арбитражный суд Московской области · Дело № А41-113885/2025

    Дата сверена

    В силу части 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

  14. Арбитражный судПервая инстанция

    Решение от 16 апреля 2026 г. АС Челябинской области

    Арбитражный суд Челябинской области · Дело № А76-37842/2025

    Дата сверена

    В соответствии с частью 1 статьи 82 АПК РФ для разъяснения, возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

  15. Арбитражный судАпелляция

    Определение от 16 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-36564/2024

    Дата сверена

    На основании части 1 статьи 82 АПК РФ назначение экспертизы является не обязанностью суда, а его правом, реализуемым в тех случаях, когда у арбитражного суда имеется необходимость в получении компетентного заключения по вопросам, подлежащим разрешению исходя из предмета заявленных требований и конкретных обстоятельств дела.

  16. Арбитражный судАпелляция

    Постановление от 16 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

    Тринадцатый арбитражный апелляционный суд · Дело № А56-77300/2025

    Дата сверена

    В соответствии с частью 1 статьи 82 АПК РФ для разъяснения, возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле; в случае, если назначение экспертизы предписано законом или предусмотрено договором, арбитражный суд…

Практика по другим нормам